Fórum Defesa Brasil

Skyway escreveu:Qual é a data comemorativa que temos em Abril, e que tem tudo a ver com o tema, heim?

Bem lembrado.Seria uma boa data e com tudo a ver.

Delta 22,

Desculpe se te ofendi, em nenhum momento usei nomes justamente para não causar este problema, tenho a certeza que este meu comentario maldoso não o afetara.

Em relação as pessoas que estão chamando a empresa Brasileira que entrou como socia no negocio com a Saab, vou esclarecer uma coisa, akaer engenharia e uma das empresas mais conceituadas em desenvolvimentos de projetos estruturais no mercado Brasileiro, qualquer perdido que entenda 1 pouco de avião isto estou falando que entenda um pouco não estou falando de materia pronta lida na internet sobre misseis e caças super-sonicos, estou falando de pessoas que realmente já viram um projeto de um avião e acompanharam o desenvolvimento de um, bom voltando, qualquer perdido que tenha acompanhado isto sabe que o valor que tem a Akaer atualmente no mercado aero-espacial brasileiro.

A empresa foi contratada para desenvolver o projeto da asa do avião Gripen-NG isso por que já esta a anos no mercado e tem um preço muito competitivo, diferente do que algumas pessoas acham, a akaer não vendeu nada para a Saab, ela foi contrada apenas isto. Recentemente saiu uma reportagem que a Altran(empresa francesa) esta tentando montar uma parceria com akaer na qual a ALTRAN iria comprar uma parte da AKAER. Então para esclarecer as coisas não foram os Suecos que tentaram comprar
as empresas brasileiras e sim os Franceses.

O mais interessante desta historia e que nesta mesma reportagem, e citado que a fabrica que Altran e Akaer construiriam juntos em são bernado do campo, teria como 1 deu seus principais clientes o GRIPEN NG.

Agora olha que coisa estranha, Franceses parceiros de Brasileiros para o desenvolvimento de um caça Sueco.

Sinceramente, me da ORGULHO de saber que existem empresas que nem a AKAER no brasil, são empresas como esta que fazem o Brasil crescer, esta buscando a sua propria trasnferencia de tecnologia já que o governo não tem ajudado muito. Não vai demorar muito para franceses suecos e brasileiros estarem produzindo juntos o Gripen-NG BRASIL e deixando muitos infieis com a boca no chão.

A Akaer e muitas outras empresas BRASILEIRAS estão buscando o desenvolvimento de um caça de 5 geração no Brasil sem ter apoio algum do Governo, isto deveria ser motivo de orgulho, assim como a agricultura do nosso pais cresce sozinha o setor aero-espacial esta indo para o mesmo caminho.

Deveriamos guardar estes argumentos para o Governo, este sim tem um historico sujo, ja as empresas Brasileiras que enfretam milhares de dificuldades neste pais para crescer deveriamos elogia-las, garanto que muitos não teriam o peito de fazer oque poucos estão fazendo.

thelmo rodrigues escreveu:

Skyway escreveu:Qual é a data comemorativa que temos em Abril, e que tem tudo a ver com o tema, heim?

Bem lembrado.Seria uma boa data e com tudo a ver.

A esperança não morre.

Acredito que a data ideal é 29 de novembro.

Eu particularmente acho que sai antes dessa data de abril, mas se querem tanto uma data comemorativa, ta aí.

hbfontes escreveu:Delta 22,

Desculpe se te ofendi, em nenhum momento usei nomes justamente para não causar este problema, tenho a certeza que este meu comentario maldoso não o afetara.

(...)

De maneira alguma, hbfontes! Sem problema de minha parte.
O que disse foi justamente um alerta para evitar que isso possa ocorrer com outros foristas. Generalizar, as vezes, é perigoso, só isso!

[]'s.

Skyway escreveu:Qual é a data comemorativa que temos em Abril, e que tem tudo a ver com o tema, heim?

Dia da mentira ?

Segue as referencias,

http://www.alide.com.br/joomla/index.ph ... ista-akaer

http://www.alide.com.br/joomla/index.ph ... ilva-akaer

http://www.tecnodefesa.com.br/index.php ... &Itemid=55

Cartada nuclear
Relações Exteriores
Escrito por Defesa Brasil
Qui, 25 de Março de 2010 14:10
Governo não pretende permanecer no Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares.



Norma Moura

(Correio Braziliense) - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva vai endurecer o jogo na 8ª Conferência de Revisão do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares (TNP), em maio, na sede da ONU, em Nova York, considerada decisiva. O Brasil aderiu ao tratado durante o governo de Fernando Henrique Cardoso, depois de 30 anos de resistência dos militares, que desenvolveram pesquisas para transformar o país numa potência nuclear.

Lula concorda com a tese de militares e de diplomatas de que foi um erro assinar o tratado. E não pretende corroborar com o novo aditivo que está sendo proposto para a nova rodada de revisão do TNP.

Ligado à Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), o documento foi concluído em 1968, com a participação de mais de 130 países. A conferência do tratado ocorre a cada cinco anos. No encontro de 1995, o TNP foi prorrogado de forma indeterminada. Em 2000, foram estabelecidos 13 pontos para o desarmamento. Mas, durante o governo Bush, as negociações empacaram. A rodada de 2005 fracassou. Agora, para reforçar o tratado, os presidentes dos Estados Unidos, Barack Obama, e da Rússia, Dimitri Medvedev, negociam um espetacular acordo de redução de mísseis nucleares. Mesmo assim, nos respectivos arsenais, manterão 1.500 mísseis nucleares cada.

O presidente Lula anda dizendo que os Estados Unidos e a Rússia não têm moral para impor restrições aos programas nucleares para fins pacíficos dos países emergentes. Opõe-se às retaliações aprovadas pelo Conselho de Segurança da ONU ao Irã, por causa do programa nuclear do regime dos aiatolás. Mais do que o desejo de fornecer urânio enriquecido ao Irã, por trás dessa posição está a intenção de não permitir que novas restrições do TNP venham a prejudicar o programa nuclear brasileiro.

O Brasil construirá seu submarino nuclear em parceria com a França, mas já domina todo o ciclo nuclear, inclusive a tecnologia para produzir a bomba. A Constituição de 1988, porém, veda esse objetivo.

Fonte: Correio Braziliense

Fonte: http://www.defesabrasil.com/site/notici ... uclear.php

Mais um prego na tampa do caixão:




Saab se diz surpresa com decisão romena por F-16 usados


Segundo a AFP, o grupo sueco Saab comunicou nesta quinta-feira, 25 de março, que estava surpreso com a escolha de caças F-16 de segunda mão em detrimento de seus caças Gripen, e pediu às autoridades que submetam todas as ofertas ao parlamento. O diretor de marketing da Saab para a Romênia, Richard Smith, afirmou: “Estamos surpresos com o pronunciamento que indicou que o Conselho Supremo de Defesa está interessado em velhos F-16, sem qualquer offset, devido à falta de recursos financeiros. Infelizmente, a força armada romena acabará com o lixo de outros”.

O Conselho Supremo anunciou na quarta-feira que iria submeter ao parlamento sua decisão de comprar 24 aeronaves F-16 atualmente em uso pela Força Aérea dos Estados Unidos. O Ministro da Defesa disse que Bucareste também está considerando a compra de 24 F-16 novos e, num estágio futuro, 24 F-35, enfatizando que isso é parte da “parceria estratégica” entre a Romênia e os EUA. Por seu lado, a Saab disse que o ministro deveria “apresentar ao parlamento todas as ofertas que foram submetidas, para que todos os fatos sejam disponibilizados para discussão.”

A Saab argumenta que sua oferta é “de longe a melhor, do ponto de vista econômico, devido ao generoso offset de 100%. Estamos garantindo offset que levará investimentos e criará dezenas de milhares de novos empregos. Os Estados Unidos não estão prometendo nada. Em um período de crise econômica, isso é simplesmente ultrajante.”

A Romênia há muito vem desejando a compra de caças para substituir seus antigos MiG-21 Lancer fabricados no tempo da União Soviética, mas vem postergando a decisão devido à falta de recursos. O F-16 da Lockheed Martin estava competindo com o Gripen da Saab, o Eurofighter da EADS, BAE Systems e Alenia/Finmeccanica e o Rafale da Dassault.

FONTE: AFP via Homeland Security FOTO: air & space

ALGUEM LEMBRA QUANDO POSTEI A MENSAGEM ABAIXO ???
RECEBI DO RELATORIO RESERVADO EM (03/03/2010).

HOJE COMEÇA A FAZER SENTIDO !!!!!

Acordo nuclear é o troco
na compra dos caças franceses


A incompreendida fidelidade do governo Lula ao caça francês está prestes a
ter sua primeira grande recompensa.
O Brasil negocia um enriquecido acordo nuclear com a França, englobando
cooperação tecnológica e, sobretudo, uma importante parceria comercial.
As negociações envolvem a Indústria Nucleares Brasileira (INB), a Eletronuclear
e a Marinha, pelo lado do Brasil, e Areva e EDF, pelo front francês.
O acordo prevê, a partir de 2015, a exportação de urânio enriquecido com tecnologia
desenvolvida pela Marinha brasileira no Centro Experimental de Aramar (SP).
Os franceses se comprometem a financiar parcela expressiva dos aportes que terão
de ser feitos para a construção de centrífugas no Brasil. A estimativa é que a operação
demandará investimentos totais de três bilhões de euros ao longo de quatro anos. Caso
a cifra se confirme, a parceria com a França vai superar o acordo nuclear com a Alemanha
firmado pelo governo de Ernesto Geisel, que resultou na construção das usinas Angra 1 e 2.
No Planalto, a expectativa é de que o acordo com a França seja fechado até julho.
Existe até a possibilidade de que Lula faça uma visita oficial ao presidente Nicolas Sarkozy
para anunciar a parceria. Além da transferência de tecnologia, os franceses vão fornecer
equipamentos para o enriquecimento do urânio. Em troca, terão prioridade na importação
de um volume do combustível, ainda a ser definido. Existe ainda a possibilidade de que a EDF
e a Areva se associem às usinas que serão construídas no Nordeste, dentro do programa
nuclear brasileiro.
Além da importância tecnológica e comercial, o governo brasileiro enxerga ainda ganhos
políticos e diplomáticos no acordo com os franceses. A expectativa é de que Nicolas Sakorzy
chancele o programa nuclear brasileiro junto à Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA).
O apoio de um país integrante do Conselho de Segurança da ONU e com amplo domínio da
tecnologia nuclear abriria o caminho para o Brasil fechar parcerias com outros países.

E serão várias usinas nucleares a serem construídas, principalmente no Nordeste.

thelmo rodrigues escreveu:Mais um prego na tampa do caixão:




Saab se diz surpresa com decisão romena por F-16 usados


Segundo a AFP, o grupo sueco Saab comunicou nesta quinta-feira, 25 de março, que estava surpreso com a escolha de caças F-16 de segunda mão em detrimento de seus caças Gripen, e pediu às autoridades que submetam todas as ofertas ao parlamento. O diretor de marketing da Saab para a Romênia, Richard Smith, afirmou: “Estamos surpresos com o pronunciamento que indicou que o Conselho Supremo de Defesa está interessado em velhos F-16, sem qualquer offset, devido à falta de recursos financeiros. Infelizmente, a força armada romena acabará com o lixo de outros”.

O Conselho Supremo anunciou na quarta-feira que iria submeter ao parlamento sua decisão de comprar 24 aeronaves F-16 atualmente em uso pela Força Aérea dos Estados Unidos. O Ministro da Defesa disse que Bucareste também está considerando a compra de 24 F-16 novos e, num estágio futuro, 24 F-35, enfatizando que isso é parte da “parceria estratégica” entre a Romênia e os EUA. Por seu lado, a Saab disse que o ministro deveria “apresentar ao parlamento todas as ofertas que foram submetidas, para que todos os fatos sejam disponibilizados para discussão.”

A Saab argumenta que sua oferta é “de longe a melhor, do ponto de vista econômico, devido ao generoso offset de 100%. Estamos garantindo offset que levará investimentos e criará dezenas de milhares de novos empregos. Os Estados Unidos não estão prometendo nada. Em um período de crise econômica, isso é simplesmente ultrajante.”

A Romênia há muito vem desejando a compra de caças para substituir seus antigos MiG-21 Lancer fabricados no tempo da União Soviética, mas vem postergando a decisão devido à falta de recursos. O F-16 da Lockheed Martin estava competindo com o Gripen da Saab, o Eurofighter da EADS, BAE Systems e Alenia/Finmeccanica e o Rafale da Dassault.

FONTE: AFP via Homeland Security FOTO: air & space

Alguém com discernimento...para que gastar uma nota em avião de 4.5 numa hora que há uma crise mundial economica mundial, compra um caça tampão "barato" e passa direto para 5 geração. Parabéns para Romenos pena que o PAK-FA é mais barato e melhor que o F-35

marcelo l. escreveu:Alguém com discernimento...para que gastar uma nota em avião de 4.5 numa hora que há uma crise mundial economica mundial, compra um caça tampão "barato" e passa direto para 5 geração. Parabéns para Romenos pena que o PAK-FA é mais barato e melhor que o F-35

Um outro país ao sul poderia fazer o mesmo. Não com F16 e F35 necessariamente, mas coisas semelhantes.

Pouco depois da Páscoa, deverá ser anunciado o vencedor da licitação FX da FAB, assim como assinado o contrato com os vencedores.

O jogo ficou assim.

Havia uma clara preferência brasileira pelos equipamentos franceses, o Rafale da Dassault, devido às possibilidades de transferência de tecnologia. Mas o preço pedido era alto, somando-se a aquisição e o custo de manutenção.

Em sua visita ao Brasil, em setembro, o presidente francês Nicolas Sarkozys prometeu que os preços seriam razoáveis, competitivos e similares àqueles oferecidos às Forças Armadas francesas.

O Ministro da Defesa Nelson Jobim incumbiu a Secretaria de Assuntos Internacionais de verificar se a Dassault tinha cumprido a promessa de redução.

Foi constituído, então, um grupo de trabalho para negociar diretamente com os franceses. Tinha dois representantes do Ministério da Fazenda, dois da Defesa e o Brigadeiro Juino Saito, Comandante da Aeronáutica.

Não tenho profundos conhecimentos no campo do direito mas me parece que o Pedido de Oferta (RFP) tem a força legal de um Edital. Se estava previsto no Pedido de Oferta que as ofertas finais, para todos os concorrentes, seriam feitas por ocasião da entrega de suas "melhores e finais ofertas" (BAFO), pode ter havido um crime de Prevaricação (crime praticado por funcionário público contra a administração em geral que consiste em retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal).
Com a palavra os que entendem do assunto.

Divino Alves escreveu:Pouco depois da Páscoa, deverá ser anunciado o vencedor da licitação FX da FAB, assim como assinado o contrato com os vencedores.

O jogo ficou assim.

Havia uma clara preferência brasileira pelos equipamentos franceses, o Rafale da Dassault, devido às possibilidades de transferência de tecnologia. Mas o preço pedido era alto, somando-se a aquisição e o custo de manutenção.

Em sua visita ao Brasil, em setembro, o presidente francês Nicolas Sarkozys prometeu que os preços seriam razoáveis, competitivos e similares àqueles oferecidos às Forças Armadas francesas.

O Ministro da Defesa Nelson Jobim incumbiu a Secretaria de Assuntos Internacionais de verificar se a Dassault tinha cumprido a promessa de redução.

Foi constituído, então, um grupo de trabalho para negociar diretamente com os franceses. Tinha dois representantes do Ministério da Fazenda, dois da Defesa e o Brigadeiro Juino Saito, Comandante da Aeronáutica.

Não tenho profundos conhecimentos no campo do direito mas me parece que o Pedido de Oferta (RFP) tem a força legal de um Edital. Se estava previsto no Pedido de Oferta que as ofertas finais, para todos os concorrentes, seriam feitas por ocasião da entrega de suas "melhores e finais ofertas" (BAFO), pode ter havido um crime de Prevaricação (crime praticado por funcionário público contra a administração em geral que consiste em retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal).
Com a palavra os que entendem do assunto.

Isso não existe, trata-se de uma compra direta, não existe nenhum prazo e nenhuma legislação de como é regida uma compra direta, o procedimento é livre, e o GF pode fazer o que quiser, até não comprar nada.

A única diretriz legail é o art. 24 da Lei 8666, que fala na necessidade de convocar o Conselho de Defesa, mais nada.

Existe um decreto a respeito, porém, pouco soma na área dos procedimentos, como se daria o processo, apenas aventa a necessidade de um parecer técnico. Assim, não existe prazo a ser obedecido.

[]´s