Fórum Defesa Brasil

O raríssimo SKS-31, o predecessor da carabina SKS no calibre 7.62x54mmR.

https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... x39mm-sks/

Será que a imbel não podia aprender um pouco com a DS Arms? essa modificação deles ai para o FAL ficou bem parecida com nosso IA2 em 7,62, poderiam observar pelo menos no que tange a parte esterna, ergonomia e outras coisas.

Ckrauslo escreveu: ↑Qui Ago 16, 2018 4:42 pm Será que a imbel não podia aprender um pouco com a DS Arms? essa modificação deles ai para o FAL ficou bem parecida com nosso IA2 em 7,62, poderiam observar pelo menos no que tange a parte esterna, ergonomia e outras coisas.

Túlio escreveu: ↑Qui Ago 16, 2018 4:51 pm

Ckrauslo escreveu: ↑Qui Ago 16, 2018 4:42 pm Será que a imbel não podia aprender um pouco com a DS Arms? essa modificação deles ai para o FAL ficou bem parecida com nosso IA2 em 7,62, poderiam observar pelo menos no que tange a parte esterna, ergonomia e outras coisas.

Cupincha, a IMBEL não podia, não pode, não quer e não vai aprender josta nenhuma com a DS Arms: esta é uma empresa privada que tem que lutar todos os dias para pelo menos ficar à superfície em um mercado altamente competitivo; aquela é um braço do EB que faz algumas cópias de armas e munições para, se e quando o Exército precisar, começar a fabricar em escala 2GM. Uma ou luta ou morre, a outra sobrevive a despeito de qualquer circunstância, não precisa fazer mais nada além de simplesmente existir...

Bueno, mas é exatamente por isso que nossa indústria tem vários defcits, infelizmente.

Ckrauslo escreveu: ↑Qui Ago 16, 2018 4:42 pm Será que a imbel não podia aprender um pouco com a DS Arms? essa modificação deles ai para o FAL ficou bem parecida com nosso IA2 em 7,62, poderiam observar pelo menos no que tange a parte esterna, ergonomia e outras coisas.

É mais fácil vender a Imbel para a DSArms do que eles aprenderem alguma coisa com os americanos.
Aliás, privatizar a Imbel hoje é o único jeito de fazer com que a empresa saia do ostracismo em que sempre esteve imbuída.

abs.

Eis um tipo de arma que faria todo sentido montar aqui por licença e depois fazer evoluir modelos mais atualizados.
Pequeno, leve e com muitas utilidades para as FAR-E, e infantaria de selva.
Mas o pessoal gosta mesmo é de rojão pesando mais de 7 kgs made in Braszil.


http://www.military-today.com/firearms/rpg_22.htm

abs.

Não entendi, os EUA tinham uma arma parecida na forma do M72 LAW, e o substituiram pelo AT4, mesmo pesando um pouco mais, por que iríamos na direção oposta? Será que eles não tiveram outros motivos além do peso?

Ckrauslo escreveu: ↑Qui Ago 16, 2018 4:42 pm Será que a imbel não podia aprender um pouco com a DS Arms? essa modificação deles ai para o FAL ficou bem parecida com nosso IA2 em 7,62, poderiam observar pelo menos no que tange a parte esterna, ergonomia e outras coisas.

Mas qual especificamente? Se estiver falando na coronha e do sistema de mira, até concordo.

Marechal-do-ar escreveu: ↑Qui Ago 23, 2018 11:51 am Não entendi, os EUA tinham uma arma parecida na forma do M72 LAW, e o substituiram pelo AT4, mesmo pesando um pouco mais, por que iríamos na direção oposta? Será que eles não tiveram outros motivos além do peso?

Eu creio que cabem ambas soluções, pois me parecem complementares e não concorrentes. Os russos tem desenvolvido continuamente esta família de armas e já estão no RPG-30, bem maior e pesado.
Algo do tamanho do RPG-22 seria interessante para tropas leves, pronto emprego e forças especiais por aqui.
O AT-4 em sua última versão pesa pouco mais de 4 kgs, salvo engano, mas não está disponível por aqui, e a cópia nacional ainda está longe de conseguir a mesma efetividade, qualidades e custos do modelo sueco.

abs.

gabriel219 escreveu: ↑Qui Ago 23, 2018 12:11 pm

Ckrauslo escreveu: ↑Qui Ago 16, 2018 4:42 pm Será que a imbel não podia aprender um pouco com a DS Arms? essa modificação deles ai para o FAL ficou bem parecida com nosso IA2 em 7,62, poderiam observar pelo menos no que tange a parte esterna, ergonomia e outras coisas.

Mas qual especificamente? Se estiver falando na coronha e do sistema de mira, até concordo.

As várias coronhas, sistemas de mira, criaram uma alavanca de manejo que pode ser empurrada para frente em caso de a arma emperrar ( o que acabaria com a necessidade de fazer o field strip dos FAL " Será que resolveram isso com o IA2?"). Hand guarda diferentes em diferentes configurações de trilho, até com M Lock o que deixa a arma um pouco mais leve, e por fim os carregadores em polímero.

Marechal-do-ar escreveu: ↑Qui Ago 23, 2018 11:51 am Não entendi, os EUA tinham uma arma parecida na forma do M72 LAW, e o substituiram pelo AT4, mesmo pesando um pouco mais, por que iríamos na direção oposta? Será que eles não tiveram outros motivos além do peso?

O USMC ainda emprega os M72, com vários tipos de munição, por que é uma arma recarregável e mais leve, o M136 AT4 e descartável e vem apenas em um tipo de munição, se tu quiseres outro tipo precisa trazer outro lançador.

Bueno, já vimos a versão modernizada do BAR o HBAR...que tales agora vermos a versão modernizada do FG-42?