Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

Assuntos em discussão: Exército Brasileiro e exércitos estrangeiros, armamentos, equipamentos de exércitos em geral.

Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Viktor Reznov
Sênior
Sênior
Mensagens: 6811
Registrado em: Sex Jan 15, 2010 2:02 pm
Agradeceram: 786 vezes

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

#3721 Mensagem por Viktor Reznov » Ter Ago 14, 2018 2:00 pm

O raríssimo SKS-31, o predecessor da carabina SKS no calibre 7.62x54mmR.

https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... x39mm-sks/

Imagem




I know the weakness, I know the pain. I know the fear you do not name. And the one who comes to find me when my time is through. I know you, yeah I know you.
Avatar do usuário
Ckrauslo
Sênior
Sênior
Mensagens: 2717
Registrado em: Ter Ago 19, 2014 10:33 pm
Agradeceram: 180 vezes

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

#3722 Mensagem por Ckrauslo » Qui Ago 16, 2018 4:12 am





Kept you waiting, huh?
Avatar do usuário
Ckrauslo
Sênior
Sênior
Mensagens: 2717
Registrado em: Ter Ago 19, 2014 10:33 pm
Agradeceram: 180 vezes

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

#3723 Mensagem por Ckrauslo » Qui Ago 16, 2018 4:24 pm





Kept you waiting, huh?
Avatar do usuário
Ckrauslo
Sênior
Sênior
Mensagens: 2717
Registrado em: Ter Ago 19, 2014 10:33 pm
Agradeceram: 180 vezes

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

#3724 Mensagem por Ckrauslo » Qui Ago 16, 2018 4:42 pm

Será que a imbel não podia aprender um pouco com a DS Arms? essa modificação deles ai para o FAL ficou bem parecida com nosso IA2 em 7,62, poderiam observar pelo menos no que tange a parte esterna, ergonomia e outras coisas.




Kept you waiting, huh?
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61262
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceram: 6571 vezes
Contato:

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

#3725 Mensagem por Túlio » Qui Ago 16, 2018 4:51 pm

Ckrauslo escreveu: Qui Ago 16, 2018 4:42 pm Será que a imbel não podia aprender um pouco com a DS Arms? essa modificação deles ai para o FAL ficou bem parecida com nosso IA2 em 7,62, poderiam observar pelo menos no que tange a parte esterna, ergonomia e outras coisas.
Cupincha, a IMBEL não podia, não pode, não quer e não vai aprender josta nenhuma com a DS Arms: esta é uma empresa privada que tem que lutar todos os dias para pelo menos ficar à superfície em um mercado altamente competitivo; aquela é um braço do EB que faz algumas cópias de armas e munições para, se e quando o Exército precisar, começar a fabricar em escala 2GM. Uma ou luta ou morre, a outra sobrevive a despeito de qualquer circunstância, não precisa fazer mais nada além de simplesmente existir...




Be fearful when others are greedy and be greedy when others are fearful.

Warren Buffett
Avatar do usuário
Ckrauslo
Sênior
Sênior
Mensagens: 2717
Registrado em: Ter Ago 19, 2014 10:33 pm
Agradeceram: 180 vezes

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

#3726 Mensagem por Ckrauslo » Qui Ago 16, 2018 5:00 pm

Túlio escreveu: Qui Ago 16, 2018 4:51 pm
Ckrauslo escreveu: Qui Ago 16, 2018 4:42 pm Será que a imbel não podia aprender um pouco com a DS Arms? essa modificação deles ai para o FAL ficou bem parecida com nosso IA2 em 7,62, poderiam observar pelo menos no que tange a parte esterna, ergonomia e outras coisas.
Cupincha, a IMBEL não podia, não pode, não quer e não vai aprender josta nenhuma com a DS Arms: esta é uma empresa privada que tem que lutar todos os dias para pelo menos ficar à superfície em um mercado altamente competitivo; aquela é um braço do EB que faz algumas cópias de armas e munições para, se e quando o Exército precisar, começar a fabricar em escala 2GM. Uma ou luta ou morre, a outra sobrevive a despeito de qualquer circunstância, não precisa fazer mais nada além de simplesmente existir...
Bueno, mas é exatamente por isso que nossa indústria tem vários defcits, infelizmente.




Kept you waiting, huh?
Avatar do usuário
Ckrauslo
Sênior
Sênior
Mensagens: 2717
Registrado em: Ter Ago 19, 2014 10:33 pm
Agradeceram: 180 vezes

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

#3727 Mensagem por Ckrauslo » Qui Ago 23, 2018 12:36 am





Kept you waiting, huh?
Avatar do usuário
FCarvalho
Sênior
Sênior
Mensagens: 37466
Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
Localização: Manaus
Agradeceram: 3216 vezes

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

#3728 Mensagem por FCarvalho » Qui Ago 23, 2018 11:37 am

Ckrauslo escreveu: Qui Ago 16, 2018 4:42 pm Será que a imbel não podia aprender um pouco com a DS Arms? essa modificação deles ai para o FAL ficou bem parecida com nosso IA2 em 7,62, poderiam observar pelo menos no que tange a parte esterna, ergonomia e outras coisas.
É mais fácil vender a Imbel para a DSArms do que eles aprenderem alguma coisa com os americanos.
Aliás, privatizar a Imbel hoje é o único jeito de fazer com que a empresa saia do ostracismo em que sempre esteve imbuída.

abs.




Carpe Diem
Avatar do usuário
FCarvalho
Sênior
Sênior
Mensagens: 37466
Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
Localização: Manaus
Agradeceram: 3216 vezes

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

#3729 Mensagem por FCarvalho » Qui Ago 23, 2018 11:41 am

Eis um tipo de arma que faria todo sentido montar aqui por licença e depois fazer evoluir modelos mais atualizados.
Pequeno, leve e com muitas utilidades para as FAR-E, e infantaria de selva.
Mas o pessoal gosta mesmo é de rojão pesando mais de 7 kgs made in Braszil. :roll:

http://www.military-today.com/firearms/rpg_22.jpg
http://www.military-today.com/firearms/rpg_22.htm

abs.




Carpe Diem
Marechal-do-ar
Sênior
Sênior
Mensagens: 8789
Registrado em: Qua Set 10, 2003 8:28 pm
Agradeceram: 419 vezes

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

#3730 Mensagem por Marechal-do-ar » Qui Ago 23, 2018 11:51 am

Não entendi, os EUA tinham uma arma parecida na forma do M72 LAW, e o substituiram pelo AT4, mesmo pesando um pouco mais, por que iríamos na direção oposta? Será que eles não tiveram outros motivos além do peso?




"Quando um rico rouba, vira ministro" (Lula, 1988)
Avatar do usuário
gabriel219
Sênior
Sênior
Mensagens: 13771
Registrado em: Qui Abr 18, 2013 9:03 am
Agradeceram: 2364 vezes

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

#3731 Mensagem por gabriel219 » Qui Ago 23, 2018 12:11 pm

Ckrauslo escreveu: Qui Ago 16, 2018 4:42 pm Será que a imbel não podia aprender um pouco com a DS Arms? essa modificação deles ai para o FAL ficou bem parecida com nosso IA2 em 7,62, poderiam observar pelo menos no que tange a parte esterna, ergonomia e outras coisas.
Mas qual especificamente? Se estiver falando na coronha e do sistema de mira, até concordo.




Avatar do usuário
FCarvalho
Sênior
Sênior
Mensagens: 37466
Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
Localização: Manaus
Agradeceram: 3216 vezes

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

#3732 Mensagem por FCarvalho » Qui Ago 23, 2018 12:16 pm

Marechal-do-ar escreveu: Qui Ago 23, 2018 11:51 am Não entendi, os EUA tinham uma arma parecida na forma do M72 LAW, e o substituiram pelo AT4, mesmo pesando um pouco mais, por que iríamos na direção oposta? Será que eles não tiveram outros motivos além do peso?
Eu creio que cabem ambas soluções, pois me parecem complementares e não concorrentes. Os russos tem desenvolvido continuamente esta família de armas e já estão no RPG-30, bem maior e pesado.
Algo do tamanho do RPG-22 seria interessante para tropas leves, pronto emprego e forças especiais por aqui.
O AT-4 em sua última versão pesa pouco mais de 4 kgs, salvo engano, mas não está disponível por aqui, e a cópia nacional ainda está longe de conseguir a mesma efetividade, qualidades e custos do modelo sueco.

abs.




Carpe Diem
Avatar do usuário
Ckrauslo
Sênior
Sênior
Mensagens: 2717
Registrado em: Ter Ago 19, 2014 10:33 pm
Agradeceram: 180 vezes

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

#3733 Mensagem por Ckrauslo » Qui Ago 23, 2018 3:05 pm

gabriel219 escreveu: Qui Ago 23, 2018 12:11 pm
Ckrauslo escreveu: Qui Ago 16, 2018 4:42 pm Será que a imbel não podia aprender um pouco com a DS Arms? essa modificação deles ai para o FAL ficou bem parecida com nosso IA2 em 7,62, poderiam observar pelo menos no que tange a parte esterna, ergonomia e outras coisas.
Mas qual especificamente? Se estiver falando na coronha e do sistema de mira, até concordo.
As várias coronhas, sistemas de mira, criaram uma alavanca de manejo que pode ser empurrada para frente em caso de a arma emperrar ( o que acabaria com a necessidade de fazer o field strip dos FAL " Será que resolveram isso com o IA2?"). Hand guarda diferentes em diferentes configurações de trilho, até com M Lock o que deixa a arma um pouco mais leve, e por fim os carregadores em polímero.




Kept you waiting, huh?
Avatar do usuário
Ckrauslo
Sênior
Sênior
Mensagens: 2717
Registrado em: Ter Ago 19, 2014 10:33 pm
Agradeceram: 180 vezes

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

#3734 Mensagem por Ckrauslo » Qui Ago 23, 2018 3:07 pm

Marechal-do-ar escreveu: Qui Ago 23, 2018 11:51 am Não entendi, os EUA tinham uma arma parecida na forma do M72 LAW, e o substituiram pelo AT4, mesmo pesando um pouco mais, por que iríamos na direção oposta? Será que eles não tiveram outros motivos além do peso?
O USMC ainda emprega os M72, com vários tipos de munição, por que é uma arma recarregável e mais leve, o M136 AT4 e descartável e vem apenas em um tipo de munição, se tu quiseres outro tipo precisa trazer outro lançador.




Kept you waiting, huh?
Avatar do usuário
Ckrauslo
Sênior
Sênior
Mensagens: 2717
Registrado em: Ter Ago 19, 2014 10:33 pm
Agradeceram: 180 vezes

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

#3735 Mensagem por Ckrauslo » Qui Ago 23, 2018 4:03 pm

Imagem


Bueno, já vimos a versão modernizada do BAR o HBAR...que tales agora vermos a versão modernizada do FG-42?




Kept you waiting, huh?
Responder