Brasileiro escreveu:Ricardo Rosa escreveu:Boa tarde a todos,
Meu Deus, não dá para entender! O MD-97 não foi reprovado pelos testes do EB? Então qual o motivo em se insistir em um fuzil duramente criticado e que praticamente nasceu morto. Na minha opinião de leigo, deveríamos virar essa página e gastar nosso minguado dinheiro em equipamentos realmente válidos, independente de serem nacionais ou fabricados sob licença no País. Nada contra a IMBEL ou a indústria nacional, muito pelo contrário, mas sou a favor de qualidade (lógico, dentro das nossas possibilidades).
Abraços.
Amigo,
O MD-97 que foi reprovado nos testes é o 'antigo'.
Difícil dizer que 'insistiram em um projeto antigo' quando o que se tem agora é algo totalmente diferente do que se tinha antes. Afirmações que valiam há um ano atrás, para o fuzil antigo, agora não valem mais, não antes que ele seja testado pelo Exército.
Estamos agora diante de um novo fuzil (isso já não é virar a página?), com nome antigo que provavelmente será mudado. Todos os "relatos" que se tem notícia da nova arma são positivos, então, acho cedo demais e até descabido contestar a qualidade de uma coisa que sequer foi seriamente testada.
Já esperamos bastante até aparecer finalmente a imagem do fuzil, acho que não seria demais esperar mais um pouco para os testes.
Parece que até o começo do ano que vem ele vai ser apresentado. Esperemos!
abraços]
Bom dia a todos,
Brasileiro, a minha crítica é em relação ao modelo MD-97.
Abraços.