Fórum Defesa Brasil

ninjanki escreveu:Não gostei de nada doque lí nessa comunicação...

Primeiro, pegar um nome que tem má fama, e colocar um "A2" para dizer que é diferente é burrice. Se o nome MD97 já tá queimado, e querem vender o peixe como uma arma muito melhor, mudem o nome. Não custa nada, já que qualquer dinheiro e reconhecimento obtidos pelo nome MD97 hoje são provavelmente negativos ao invés de positivos.

Segundo, amarrar o MD97A2 com o FAL, buscando a época áurea da IMBEL, é algo que certamente vai comover muitos generais de pijama, mas nem tanto os soldados que vão à guerra com essa coisa. Não que seja totalmente ruim, mas eu preferiria associar uma arma nova à novos tempos, e não à tempos que já se foram. Para o exterior, a associação é mais útil, pois colecionadores são os principais compradores dos nossos FAL, que tem boa fama.

Por fim, dizer que depois de modificações, o MD97A2 passou a ser chamada de arma de guerra indica, sem querer, que antes nem isso era. É uma imagem bastante negativa, que eles trazem a tona e enfraquece a mensagem inteira. É esse o nível de profissionalismo da IMBEL???? Espero que sejam muito, mas muito melhores de engenharia doque são de propaganda e marketing....

Allan

Bourne escreveu:

Bolovo escreveu:Saiu num informativo da Imbel






Só falta vir com tudo isso e continuar quebrando, cano derretendo com 500 tiros e tal

E isso quer dizer o que?

SGT GUERRA escreveu: Quer dizer que tem dinheiro na jogada

EXTRATO DE CONTRATO Nº 32/2008
Contrato nº 0103-5-2008, firmado em 06/11/2008, entre a Indústria de
Material Bélico do Brasil - IMBEL e Fundação de Ciência, Aplicações
e Tecnologia Especiais - FUNCATE e Instituto Nacional de
Tecnologia - INT. Objeto: Projeto para o desnvolvimento e atualização
tecnológica do Fuzil 5.56mm-IMBEL MD97L. Fundamento
Legal: Dispensa de Licitação nº 0187/DICOL/08. Vigência: de
06/11/2008 a 23/04/2009. Segnatários: pela Contratante - José Renato
Brum e Lauritz Silva. Pelas Contratadas - Lauro Eduardo de Souza
Pinto e Domingos Manfredi Naveiro.

SGT GUERRA escreveu:Depois dizem que dinheiro que não trás felicidade

PRick escreveu:Pronto, agora o MD-97 está todo perfumado, com um visual modernoso, não gostei, prefiro o modelo com substância, que dá um bom porrete! Depois eu sou cheio de frescuras , ainda mais com esse verde moita aí.

Resultado, a mesma coisa mais cara pelo jeito.

[]´s

Ricardo Rosa escreveu:Boa tarde a todos,

Meu Deus, não dá para entender! O MD-97 não foi reprovado pelos testes do EB? Então qual o motivo em se insistir em um fuzil duramente criticado e que praticamente nasceu morto. Na minha opinião de leigo, deveríamos virar essa página e gastar nosso minguado dinheiro em equipamentos realmente válidos, independente de serem nacionais ou fabricados sob licença no País. Nada contra a IMBEL ou a indústria nacional, muito pelo contrário, mas sou a favor de qualidade (lógico, dentro das nossas possibilidades).

Abraços.

Ricardo Rosa escreveu:Boa tarde a todos,

Meu Deus, não dá para entender! O MD-97 não foi reprovado pelos testes do EB? Então qual o motivo em se insistir em um fuzil duramente criticado e que praticamente nasceu morto. Na minha opinião de leigo, deveríamos virar essa página e gastar nosso minguado dinheiro em equipamentos realmente válidos, independente de serem nacionais ou fabricados sob licença no País. Nada contra a IMBEL ou a indústria nacional, muito pelo contrário, mas sou a favor de qualidade (lógico, dentro das nossas possibilidades).

Abraços.