NOTÍCIAS POLÍTICAS

[Guerra]

Não entendi: o EB se insurgiu contra sua Comandante em Chefe? Devo ter lido mal, claro...

Acho que tem exagero ai. Mas mesmo se foi assim não tem nada demais no EB cumprir seu papel constitucional de proteger os poderes constituidos. A menos é claro, que a nação declarou guerra ao judiciário , ou a constituição foi mudada e os interesses de algum partido são maiores que os interesses da nação e eu não estou sabendo.

[Túlio]

Ou isso ou alguém ficou preocupado com a possibilidade de o Juiz se matar com 11 tiros nas costas que nem o Celso Daniel...

[Boss]

Não entendi: o EB se insurgiu contra sua Comandante em Chefe? Devo ter lido mal, claro...

Acho que tem exagero ai. Mas mesmo se foi assim não tem nada demais no EB cumprir seu papel constitucional de proteger os poderes constituidos. A menos é claro, que a nação declarou guerra ao judiciário , ou a constituição foi mudada e os interesses de algum partido são maiores que os interesses da nação e eu não estou sabendo.

Pelamor, Guerra. Você que defende os golpistas de 64 falando de gente que "muda a constituição", "que os interesses de algum partido são maiores que os interesses da nação".

Se o PT fizesse isso já seria uma piada ver essa indignação vinda de você, mas nem isso é verdade.

Quanto à notícia, deve estar na lei ou em algum regulamento, que o EB pode fazer isso.

[Túlio]

É, devias dar uma sossegada, Guerra véio, fica feio isso, botes um TUCANO de uma vez no teu avatar...

[Sterrius]

A proteção ao ministro Joaquim Barbosa foi uma decisão tomada pelo alto comando do Exército e pelo general José Elito, do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República.

Por mim tudo dentro dos tramites. Pq a Dilma teria que se envolver diga-se de passagem? Até parece que o exercito precisa dela pra sequer respirar. Na proxima vão dizer que um exercício militar de rotina é uma afronta direta a dilma, ja que precisava de sua aprovação/conhecimento.

Dilma só é pra se preocupar com ações do exercito quando essas tem repercussões pro país. Quem o exercito protege ou deixa de proteger (fora a presidente obvio) só é pra ser de interesse dela se ela assim o quiser ou ordenar. Caso contrario que o exercito e o GSI cuidem do assunto, eles são muito melhor informados e equipados pra isso do que ela.

Acho que a materia tentou achar problema onde não existe!

Quanto a proteção em si. Joaquin Barbosa é claramente o juiz do STF com +visibilidade hoje! Isso é inegável.

[Boss]

Basta olhar o comentário no fim da "notícia" e se nota a intenção...

[rodrigo]

Na constituição está previsto que as forças armadas podem agir por requisição de qualquer um dos três poderes, para manutenção da ordem.

[Clermont]

Na constituição está previsto que as forças armadas podem agir por requisição de qualquer um dos três poderes, para manutenção da ordem.

"Por requisição", ou seja, SE o presidente do Supremo Tribunal Federal tivesse solicitado e, por uma questão de bom funcionamento entre os Poderes da Repúblcia, tendo consultado a chefe do Poder Executivo, comandante suprema das Forças Armadas.

Eu não confio no que está escrito naquela nota. Ela, explicitamente, diz que os generais do Exército teriam agido, sem um pedido do Poder Judiciário, sem ordem do Poder Executivo, assim, como se o Exército brasileiro fosse uma "Blackwater" da vida. Mais ou menos, como agiram alguns oficiais das Forças Armadas, que resolveram servir de "leões-de-chácara" para Carlos Lacerda, e um deles acabou levando uns pipocos destinados ao jornalista. E a história todo mundo sabe como acabou.

Esta nota não merece minha credibilidade, pelo menos, até que mais informações venham à público.

[Sterrius]

O Lider do GSI está incluso nos 3 poderes não? A constituição não especifica que precisa ser o cargo +Alto dos 3 poderes pra requisitar as forças armadas. (Presidente do Senado, STF, Presidente da republica).

Pq até onde vi foi ele quem requisitou. O fato dele ser um general não muda o fato que ele esta hoje na função de lider do GSI, que é um braço do executivo.

[Guerra]

Pelamor, Guerra. Você que defende os golpistas de 64 falando de gente que "muda a constituição", "que os interesses de algum partido são maiores que os interesses da nação".

Onde que eu defendi golpista, cara? Muda essa tática de desqualificar as pessoas. Deixa Isso para o PT.

Se o PT fizesse isso já seria uma piada ver essa indignação vinda de você, mas nem isso é verdade.

Piada é vc usar a mesma tatica que o PT ensina em seus sites.
Discute o que eu postei. Todo mundo aqui esta lixando pelo o que vc acha de mim.

Quanto à notícia, deve estar na lei ou em algum regulamento, que o EB pode fazer isso.

POis é. Se vc tivesse se dado ao trabalho de ler ao invés de partir para o ataque vc vai ver que quem insinuou uma insurgência não fui eu. Que o Eb dev estar agindo dentro da lei. E ainda citei a constituição.

[Guerra]

É, devias dar uma sossegada, Guerra véio, fica feio isso, botes um TUCANO de uma vez no teu avatar...

Eu tenho cara de quem fica defendendo essa gente em internet

[Guerra]

Preocupados com as condenações no caso do mensalão, petistas insistem no jogo sujo

Desde que o Supremo Tribunal Federal proferiu a primeira sentença condenatória no caso do Mensalão do PT (Ação Penal 470), condenando à prisão do deputado federal João Paulo Cunha, a cúpula petista passou a alardear a tese de que tudo não passa de um grande golpe da instância máxima da Justiça brasileira, em conluio com partidos da oposição e setores da imprensa nacional.

Na verdade, desde a iminência do início do julgamento do caso do mensalão Lula intenta, por todos os meios, um golpe desesperado para salvar companheiros e apaniguados que se envolveram no maior escândalo de corrupção da história brasileira.

O primeiro passo foi a tentativa fracassada de Lula de chantagear o ministro Gilmar Mendes. Em seguida, a criação da CPI do Cachoeira, incentivada por Lula, foi a segunda incursão do PT para desqualificar o julgamento da Ação Penal 470, pelo Supremo. A ideia inicial era puxar para o centro das discussões o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que na denúncia enviada ao STF pediu a condenação de todos os réus, exceto a de Luiz Gushiken.

Preocupados com a possibilidade cada vez maior de condenação de companheiros estrelados (José Dirceu, Delúbio Soares e José Genoino), o PT partiu para o tudo ou nada. Em junho passado, aterrissou na mesa do presidente do Senado Federal, José Sarney (PMDB-AP), um pedido de impeachment do ministro Joaquim Barbosa, do STF, relator da Ação Penal 470. Uma ação covarde e rasteira, típica de quem está acostumado ao convívio com integrantes de organizações mafiosas. Experiente que é, Sarney preferiu não dar andamento ao assunto, sob pena de ele próprio ser alvo de uma ação contundente e desmoralizadora.

Agora, com o julgamento do Mensalão do PT avançando, o Partido dos Trabalhadores, que vem perdendo espaço na disputa pelas prefeituras das capitais brasileiras, decidiu acionar a sua obediente camarilha para atacar aqueles que tiveram coragem de enfrentar quadrilheiros que se acostumaram a viver à sombra da corrupção.

Com livre trânsito nos altos escaninhos petistas, o advogado e ex-deputado federal Luiz Eduardo Greenhalgh (o mesmo dos escândalos Lubeca e Satiagraha) resolveu escancarar a sua essência putrefata e partiu contra o ministro Joaquim Barbosa. De forma transversa, pois como se sabe Greenhalgh é um covarde conhecido, o ex-parlamentar petista pegou carona nas citações desatinadas que Paulo Cesar Pereio fez sobre Barbosa e Ana de Hollanda no Twitter. Na rede de microblogs, Pereio, ator a agora candidato a vereador, escreveu “ministro do Supremo por cota e ministério por irmandade dá em merda, porra!”.

Como disse certa feita o abusado Luiz Inácio da Silva, cujo passagem pelo Palácio do Planalto já foi condenada pelo STF, “nunca antes na história deste país”.

http://ucho.info/preocupados-com-as-co ... -jogo-sujo

[JT8D]

Preocupados com as condenações no caso do mensalão, petistas insistem no jogo sujo

Desde que o Supremo Tribunal Federal proferiu a primeira sentença condenatória no caso do Mensalão do PT (Ação Penal 470), condenando à prisão do deputado federal João Paulo Cunha, a cúpula petista passou a alardear a tese de que tudo não passa de um grande golpe da instância máxima da Justiça brasileira, em conluio com partidos da oposição e setores da imprensa nacional.

Na verdade, desde a iminência do início do julgamento do caso do mensalão Lula intenta, por todos os meios, um golpe desesperado para salvar companheiros e apaniguados que se envolveram no maior escândalo de corrupção da história brasileira.

O primeiro passo foi a tentativa fracassada de Lula de chantagear o ministro Gilmar Mendes. Em seguida, a criação da CPI do Cachoeira, incentivada por Lula, foi a segunda incursão do PT para desqualificar o julgamento da Ação Penal 470, pelo Supremo. A ideia inicial era puxar para o centro das discussões o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que na denúncia enviada ao STF pediu a condenação de todos os réus, exceto a de Luiz Gushiken.

Preocupados com a possibilidade cada vez maior de condenação de companheiros estrelados (José Dirceu, Delúbio Soares e José Genoino), o PT partiu para o tudo ou nada. Em junho passado, aterrissou na mesa do presidente do Senado Federal, José Sarney (PMDB-AP), um pedido de impeachment do ministro Joaquim Barbosa, do STF, relator da Ação Penal 470. Uma ação covarde e rasteira, típica de quem está acostumado ao convívio com integrantes de organizações mafiosas. Experiente que é, Sarney preferiu não dar andamento ao assunto, sob pena de ele próprio ser alvo de uma ação contundente e desmoralizadora.

Agora, com o julgamento do Mensalão do PT avançando, o Partido dos Trabalhadores, que vem perdendo espaço na disputa pelas prefeituras das capitais brasileiras, decidiu acionar a sua obediente camarilha para atacar aqueles que tiveram coragem de enfrentar quadrilheiros que se acostumaram a viver à sombra da corrupção.

Com livre trânsito nos altos escaninhos petistas, o advogado e ex-deputado federal Luiz Eduardo Greenhalgh (o mesmo dos escândalos Lubeca e Satiagraha) resolveu escancarar a sua essência putrefata e partiu contra o ministro Joaquim Barbosa. De forma transversa, pois como se sabe Greenhalgh é um covarde conhecido, o ex-parlamentar petista pegou carona nas citações desatinadas que Paulo Cesar Pereio fez sobre Barbosa e Ana de Hollanda no Twitter. Na rede de microblogs, Pereio, ator a agora candidato a vereador, escreveu “ministro do Supremo por cota e ministério por irmandade dá em merda, porra!”.

Como disse certa feita o abusado Luiz Inácio da Silva, cujo passagem pelo Palácio do Planalto já foi condenada pelo STF, “nunca antes na história deste país”.

http://ucho.info/preocupados-com-as-co ... -jogo-sujo

Depois da PIG, agora vão por a culpa no PJG (Partido da Justiça Golpista)

[]´s,

JT

[Paisano]

Exército decide dar proteção a Joaquim Barbosa e cria zona de conflito com Dilma Rousseff

Temperatura alta – Azedou a relação entre o Palácio do Planalto e a cúpula do Exército brasileiro. Sem que a presidente Dilma Rousseff fosse consultada, o Exército destacou os melhores e mais preparados oficiais da inteligência para dar proteção diuturna ao ministro Joaquim Barbosa, relator do processo do Mensalão do PT (Ação Penal 470).

Ao criar o esquema que dá garantia de vida a Joaquim Barbosa, que tem ojeriza a esse tipo de situação, o Exército, que se valeu de militares cedidos à Agência Brasileira de Inteligência, acabou passando por cima da Presidência da República, do Ministério da Justiça e da cúpula da Polícia Federal, que por questões óbvias não foram consultados, mas a quem, por dever de ofício, caberia a decisão.

Outros dois ministros do Supremo, Ricardo Lewandowski e José Antônio Dias Toffolli, reconhecidamente ligados ao Partido dos Trabalhadores e a alguns dos seus mais altos dirigentes, também contam com escolta, mas da Polícia Federal. O esquema criado para o ministro-relator não se limite à proteção física, mas inclui também monitoramento constante de ambientes e do sistema telefônico utilizado pelo magistrado.

A proteção ao ministro Joaquim Barbosa foi uma decisão tomada pelo alto comando do Exército e pelo general José Elito, do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República. Esse episódio, que tem como palco a necessária proteção a Joaquim Barbosa, deve aumentar a tensão entre Dilma e os militares, que ganhou reforço extra com a criação da Comissão da Verdade, que investigará apenas os crimes cometidos por agentes do Estado durante a ditadura, deixando de fora os protagonizados pelos terroristas que chegaram ao poder no vácuo de um discurso fácil, repetitivo e mentiroso.

http://ucho.info/exercito-decide-dar-pr ... a-rousseff

Duvido da veracidade dessa reporcadem!!! Repetindo: DUVIDO!!!

[Paisano]

MPF/DF propõe ação de improbidade contra Lula e ex-ministro da Previdência

A assinatura de correspondências enviadas a aposentados do INSS foi feita para promover as autoridades e favorecer o Banco BMG, argumenta o MPF/DF

O Ministério Público Federal no Distrito Federal (MPF/DF) entrou na Justiça contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ex-ministro da Previdência Social Amir Francisco Lando por improbidade administrativa. Eles são acusados de utilizar a máquina pública para realizar promoção pessoal e favorecer o Banco BMG, envolvido no esquema do mensalão. As irregularidades aconteceram entre outubro e dezembro de 2004.

Segundo apurações do MPF/DF e do Tribunal de Contas da União, mais de 10,6 milhões de cartas de conteúdo propagandístico foram enviadas aos segurados do INSS com dinheiro público. As cartas informavam sobre a possibilidade de obtenção de empréstimos consignados com taxas de juros reduzidas. A manobra custou aos cofres públicos cerca de R$ 9,5 milhões, gastos com a impressão e a postagem das cartas.

O MPF/DF defende que não havia interesse público no envio das informações e a assinatura das correspondências diretamente pelo então presidente da República e pelo ex-ministro da Previdência foi realizada para promover as autoridades.

Outra irregularidade apontada foi o favorecimento do Banco BMG, única instituição particular apta a operar a nova modalidade de empréstimo naquela época. As investigações mostraram que a única novidade na época do envio das cartas era o convênio recém firmado entre o banco e o INSS, pois a lei que permitia aos segurados efetuarem empréstimos consignados foi sancionada dez meses antes. Outro fato que chamou atenção foi a rapidez no processo de convênio entre o BMG e o INSS: durou apenas duas semanas, quando o comum é cerca de dois meses.

Para o MPF/DF, fica evidente o propósito propagandista da carta, a qual não tinha nenhum caráter educativo, informativo, ou de orientação social, como prevê a legislação. “Diante do apurado, podemos concluir facilmente que a finalidade pretendida com o envio das correspondências era, primeiramente, promover as autoridades que assinavam a carta, enaltecendo seus efeitos e, consequentemente, realizando propaganda em evidente afronta ao art. 37, 1º da CF e, ao mesmo tempo, favorecer o Banco BMG, única instituição particular apta a operar a nova modalidade de empréstimo”, defende o MPF/DF na ação.

Para garantir a devolução dos valores gastos com o envio das correspondências aos cofres públicos, o MPF/DF pede, em liminar, o bloqueio de bens dos acusados. O processo está em fase de intimação dos réus.

Irregularidades – De acordo com investigação feita pelo MPF/DF e o Tribunal de Contas da União, o envio das cartas foi feito a pedido do então chefe de gabinete do ministro da Previdência Social. Entretanto, a emissão e impressão das correspondências, que ficou por conta da Empresa de Tecnologia e Informações da Previdência Social (Dataprev), não obedeceu os trâmites legais, já que não houve um contrato formal para o processo.

Só depois de iniciada a produção das cartas é que a Dataprev encaminhou proposta de contrato ao INSS, especificando o número e custo das cartas encomendadas, no valor total de R$ 9,5 milhões, aproximadamente. A resposta da Previdência, no entanto, veio apenas quatro meses depois, quando mais de 11 milhões de cartas já haviam sido impressas e pelo menos 10,5 milhões enviadas aos segurados pelos Correios.

O INSS não reconheceu a dívida e concordou em pagar apenas pela postagem das cartas já expedidas, cerca de R$ 7,6 milhões. Os custos de emissão e impressão – cerca de R$ 1,9 milhão – foram arcados pela Dataprev. Nos dois casos, nunca existiu qualquer instrumento legal autorizando os pagamentos.

Após a constatação das irregularidades pelo TCU, as duas instituições decidiram interromper o processo de produção e expedição das cartas e, no ano seguinte, determinaram a destruição de mais de meio milhão de cartas.

A investigação mostrou, ainda, que os custos de postagem das cartas também causaram prejuízo aos cofres públicos, uma vez que os valores pagos pelo INSS aos Correios foram mais altos do que os valores de mercado.

A ação quer o ressarcimento aos cofres públicos de todos os valores gastos indevidamente. Se forem condenados pela Justiça, os acusados poderão, ainda, ter os direitos políticos suspensos; pagar multa; ficar proibidos de contratar ou receber benefícios do Poder Público; e perder a função pública ou aposentadoria, quando for o caso.

O caso será decidido pela 13ª Vara da Justiça Federal no DF. Processo 7807-082011.4.01.3400. Consulte aqui a íntegra da ação civil pública.


Assessoria de Comunicação
Procuradoria da República no Distrito Federal
(61) 3313-5460/5459
twitter.com/MPF_DF

http://noticias.pgr.mpf.gov.br/noticias ... hterm=Lula

Informações sobre esse processo:

Processo: 0007807-08.2011.4.01.3400
Classe: 65 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA
Vara: 13ª VARA FEDERAL
Juiz: PAULO CESAR LOPES
Data de Autuação: 31/01/2011
Distribuição: 2 - DISTRIBUICAO AUTOMATICA (31/01/2011)
Nº de volumes:
Assunto da Petição: 1030801 - DANO AO ERÁRIO - IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - ATOS ADMINISTRATIVOS - ADMINISTRATIVO
Observação: ASSEGURAR O RESSARCIMENTO DOS DANOS CAUSADOS AO ERARIO NO MONTANTE DE R$ 9.526.070,64
Localização: 4 - GABINETE SUBSTITUTO

Data Cod Descrição Complemento
17/09/2012 17:05:21 137 CONCLUSOS PARA DECISAO
17/09/2012 16:51:30 210 PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA PARA REGULARIZAR MOVIMENTAÇÃO PROCESSUAL DO DIA 31/08/2012 (PROT. 4658)
31/08/2012 17:40:59 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA
21/08/2012 09:40:39 126 CARGA: RETIRADOS MPF INTERESSADO:MPF QTDE FOLHAS:158
20/08/2012 15:02:44 222 REMESSA ORDENADA: MPF
20/08/2012 15:02:36 154 DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
06/02/2012 14:52:26 137 CONCLUSOS PARA DECISAO
03/02/2012 19:15:02 154 DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
03/10/2011 14:49:41 137 CONCLUSOS PARA DECISAO
15/08/2011 15:19:36 168 INFORMACAO REQUISITADA / SOLICITADA A AUTORIDADE / ENTIDADE
15/08/2011 15:19:32 184 INTIMACAO / NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO DEVOLVIDO / CUMPRIDO
02/06/2011 17:37:02 184 INTIMACAO / NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO DISTRIBUIDO CP nº 42/2011 encaminhada a SSJRO
02/06/2011 17:36:58 184 INTIMACAO / NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO EXPEDIDO
02/06/2011 17:36:55 184 INTIMACAO / NOTIFICACAO POR OFICIAL AGUARDANDO EXPEDICAO MANDADO
26/05/2011 17:21:44 154 DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
26/05/2011 12:33:49 137 CONCLUSOS PARA DESPACHO
11/05/2011 12:24:23 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA
09/05/2011 08:40:48 126 CARGA: RETIRADOS MPF INTERESSADO:ADAILDE QTDE FOLHAS:82
28/04/2011 12:21:50 185 INTIMACAO / NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF
28/04/2011 12:21:27 154 DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
28/04/2011 12:21:23 137 CONCLUSOS PARA DESPACHO
28/03/2011 20:03:19 128 CARTA PRECATORIA EXPEDIDA / AGUARDANDO DEVOLUCAO DATA DEVOLUÇÃO:30/04/2011
18/03/2011 15:05:06 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA
18/03/2011 15:03:42 184 INTIMACAO / NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO DEVOLVIDO / CUMPRIDO EM PARTE AGUARDANDO RETORNO DA CARTA PRECATÓRIA DA SJ DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - 23.04.2011
17/02/2011 17:00:00 184 INTIMACAO / NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO REMETIDO CENTRAL
14/02/2011 15:24:25 184 INTIMACAO / NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO EXPEDIDO
09/02/2011 16:01:15 184 INTIMACAO / NOTIFICACAO POR OFICIAL AGUARDANDO EXPEDICAO MANDADO
09/02/2011 15:59:48 154 DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
03/02/2011 12:07:28 137 CONCLUSOS PARA DESPACHO
03/02/2011 12:07:14 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA
02/02/2011 15:59:45 170 INICIAL AUTUADA
02/02/2011 13:43:43 223 REMETIDOS VARA PELA DISTRIBUICAO
31/01/2011 15:38:42 2 DISTRIBUICAO AUTOMATICA

Fonte: http://www.trf1.jus.br

Ou seja, o Juiz dessa ação ainda irá decidir se aceita ou não a denúncia do MPF.