Fórum Defesa Brasil

Apesar de não ter lido na Magnum foi mais ou menos essa a história que eu li também.

Túlio escreveu:Não foi mole, tive que estripar dois PDFs (uns 40 MB) de uma tese interessantíssima escrita por um senhor chamado Cláudio Lamas de Farias chamada "Panorama e cronologia do desenvolvimento de design de produto no Rio De Janeiro (1901/2000)." A mtr está no segundo volume, além de coisas do arco da velha, como um SSK projetado no Brasil em 1901(!!!) para poder postar isso:





(((Acreditem se puderem, ainda há quem acredite em PDF PROTEGIDO em tempos de Print Screen)))...

PS.: o Autor liberou o uso e divulgação de sua tese, desde que devidamente citado. Foi o que fiz.

Alguém sabe a cadência de tiro da Uirapuru? Poderia se a "lurdinha" brazuca.Pelo visto, com tão poucas peças móveis, seria uma metralhadora muito confiável, inclusive com o desenvolvimento da 556 com o mesmo mecanismo. Imaginem com uma roupagem mais moderna...Gostaria de conhecer o mecanismo desta belezinha.

Túlio, estava vendo esta tese que vc colocou aí, e vi que a URU só tem 17 peças... Este projeto é muito bom, pena que sóa vemos a nas mãos de bandidos...

Abs

Belíssima foto, ó Multiremumificado Bad Gay...errr...Boy sofredor chorão da M'daira, valews!!!

E dizer que até hoje importamos MAG porque NÃO SABEMOS nem PODEMOS fazer Mtr...

Aqui é sodas, POWS!!!

Mas, espere um instante...

Pelo tanto que eu sei, essas metralhadora "Uirapuru" nunca foi testada pelo Exército. Ou seja, basicamente, ela é só uma foto e uma descrição no papel. E o papel aceita tudo!

É muito pouco para se considerar que ela era alguma espécie de "superarma invencível".

O Brasil encontra tantas dificuldades em produzir um fuzil moderno, nos dias atuais, (como comprova o parto lento do IA2) que desafia a imaginação que, nos Anos 1970, o Brasil teria mesmo construído uma metralhadora de emprego geral, calibre 7,62 mm que fosse capaz de se igualar a M-60 americana ou a MAG belga.

Clermont escreveu:Mas, espere um instante...

Pelo tanto que eu sei, essas metralhadora "Uirapuru" nunca foi testada pelo Exército. Ou seja, basicamente, ela é só uma foto e uma descrição no papel. E o papel aceita tudo!

É muito pouco para se considerar que ela era alguma espécie de "superarma invencível".

O Brasil encontra tantas dificuldades em produzir um fuzil moderno, nos dias atuais, (como comprova o parto lento do IA2) que desafia a imaginação que, nos Anos 1970, o Brasil teria mesmo construído uma metralhadora de emprego geral, calibre 7,62 mm que fosse capaz de se igualar a M-60 americana ou a MAG belga.

Pelo que sei ela foi um desenvolvimento do CTEx e forma feitos alguns protótipos para testes .Ele existiu sim e consta no histórico dos projetos do CTEx.

Encontrei um link na Wikipédia, mas não estou confiando muito, mas vale dar uma olhada. Nele, a Uirapuru é da Mekanika ..

http://en.wikipedia.org/wiki/Mekanika_Uirapuru

No link abaixo, fala que ela inicialmente foi rejeitada pelo Exército e em 1976, foi retrofitada pelo CTex..

http://www.militaryfactory.com/smallarm ... rms_id=204

Cadencia de tiro 700/min, alcance 1400m. Para comparar a "lurdinha"- MG 42 alemã 1200/1500 tpm(essa era o bicho!!)

A MG-42 com essa cadência de tiro foi as versões feitas na Alemanha Nazi, quando a dita ML começou a ser contruida em larga escala em 7.62x51mm, a cadência foi reduzida.

Eu sempre me perguntei se esta cadencia de 1.200 tpm não era um esbanjamento de munição!

Bacchi

Reginaldo Bacchi escreveu:Eu sempre me perguntei se esta cadencia de 1.200 tpm não era um esbanjamento de munição!

Bacchi

Salvo erro os Alemães não tinham algo como a Browning 12.7mm, por isso criaram uma ML que pudesse cumprir com essa função graças a uma enorme cadência de tiro.

O meu avô que serviu em 45 num Esquadrão de Reconhecimento (a cavalo), teve instrução com a ML de então, a Bren. Um dos exercicios que ele tinha que repetir com alguma frequência quando iam para a carreira de tiro era o instrutor/graduado dizer um número (ex:3) e ele e os seus camaradas tinham que disparar esse número de munições em rajada. Ou seja, procuravam que o atirador tivesse um total controlo da sua arma e não disparar à "parva", isto numa ML que tinha metade da cadência de tiro da MG-42.

Multiremumificado Bad Gay...errr...Boy sofredor chorão da M'daira é o cace#$&!!!

http://www.militaryfactory.com/smallarm ... rms_id=204

Paisano escreveu:http://www.militaryfactory.com/smallarm ... rms_id=204

O Multiremu... arh arh... digo Paisano, não entendi bem o texto. Fala sobre o EB emprega-la novamente?

Paisano escreveu: Multiremumificado Bad Gay...errr...Boy sofredor chorão da M'daira é o cace#$&!!!

??????????????????????????????????????????

Bacchi

Eu também não entendo esse "apelido" não...
Eu em......
Pessoal aqui é muito esquisito....

Coisa de velhos Debistas, rsrsrsr...