FCarvalho escreveu:Sinceramente, continuo não querendo dar sopa para o azar.
Deixa quieto isso aí.
abs.
O que o Leandro quer dizer é que em caso de troca nuclear entre as potências, milhões de pessoas morreriam, seria o fim do mundo que a gente conhece hoje, seria a maior catástrofe da humanidade, colapso total, porém isso é absolutamente longe das previsões apocalípticas de que a humanidade e toda vida na Terra iriam se extinguir. Isso é totalmente sem noção.
continuo achando melhor não dar sopa para o azar.
abs.
Re: RÚSSIA
Enviado: Qua Abr 22, 2015 1:27 pm
por LeandroGCard
Hermes escreveu:O maior evento cataclísmico conhecido pela humanidade foi a erupção do vulcão Toba, que quase nos levou a extinção, mas, após séculos a humanidade se recuperou e estamos aqui. Acho que mesmo que a guerra nuclear deixasse poucos sobreviventes, nos recuperaríamos. http://ciencia.hsw.uol.com.br/nossa-esp ... perigo.htm
Existem controvérsias sobre os efeitos desta erupção também:
Outro ponto intrigante é que não parece ter havido um evento de extinção em massa de espécies na época da erupção do Toba. As espécies que existiam então continuaram existindo depois por mais algumas dezenas de milhares de anos. Por outro lado, 10 mil anos atrás houve eventos de extinção maciça de espécies tanto nas Américas quanto no norte da Eurásia e na Austrália, sem estarem associados a nenhuma catástrofe global conhecida.
FCarvalho escreveu:continuo achando melhor não dar sopa para o azar.
abs.
Sem dúvida qualquer pessoa minimamente racional prefere jamais ter a oportunidade de observar os eventuais efeitos de uma guerra nuclear de grande escala, por motivos que nem vale à pena discutir.
O problema é que muitos cientistas razoavelmente sérios parecem acreditar que o grosso da população mundial, inclusive os políticos, é altamente emocional ao invés de racional (e talvez eles até estejam certos, mas isso é outra discussão) e por isso ficam manipulando os seus modelos de representação do clima de forma a garantir "cientificamente" que qualquer guerra nuclear, mesmo de menor escala, seria uma ameaça à espécie humana e à própria natureza como um todo. Não é muito difícil fazer isso, é só retirar dos modelos os parâmetros com características estabilizadoras do clima (nos modelos que os incluem) e ajustar livremente os parâmetros de entrada da simulação, como quantidade de cinzas produzidas por cada cidade destruída e altitude atingida pelas cinzas (que nestes modelos não é calculada pela própria matemática usada para representar a atmosfera) de forma a obter os piores efeitos possíveis. E depois descrever isso como um modelo razoável da realidade, o que ninguém que não tenha estudado em detalhe a matemática pode questionar (quem é que vai questionar se uma explosão nuclear sobre uma cidade média não vai mesmo lançar centenas de Teragramas de cinzas a 15 Km de altitude, mesmo este valor jamais tendo sido medido ou sequer estimado com um mínimo de realismo?).
O resultado são estas previsões catastrofistas que depois a mídia se encarrega de divulgar nos "Globo Repórter" da vida. E assim cria-se uma histeria coletiva, que se acredita pode servir como freio para decisões políticas que possam nos levar mais perto de uma conflagração nuclear. O objetivo é sem dúvida nobre, e é até possível que tenha tido algum efeito prático em minimizar o risco de guerra nuclear e incentivar as negociações pelo desarmamento. Mas por outro lado o clima de histeria criado sobre o assunto "nuclear" como um todo acabou por restringir os desenvolvimentos do uso da energia nuclear para outros fins, como a geração de energia e a pesquisa espacial, e a humanidade deixou de aproveitar os diversos frutos que estas tecnologias poderiam ter nos fornecido. Somando tudo, acho que perdemos mais do que ganhamos com isso, já que a influência da opinião pública sobre os políticos e militares no tocante a ssuntos de guerra nunca foi tão grande quanto se imagina, mesmo nos países democráticos.
Leandro G. Card
Re: RÚSSIA
Enviado: Qua Abr 22, 2015 7:02 pm
por FCarvalho
Que posso fazer eu senão concordar contigo meu esclarecido amigo Leandro.
Muitas coisas em ciência são criadas a base de mitos, e outras tantas derrubadas em contradição a realidade.
Mas o mundo é assim mesmo. Tomara Deus nós não tenhamos que enfrentar nenhuma experiência do tipo "vamos ver o que acontece se eu apertar isso aqui..." nesta questão.
Até porque, penso eu, dificilmente, salvo prova em contrário, sobraria pouca gente mesmo que valesse a pena sobreviver para tentar uma reconstrução de um planeta que não parecesse algo como um mad max as avessas.
Enfim, com ou sem efeitos maiores ou menores de uma guerra nuclear, total ou parcial, para mim tanto faz, vai dar em merda de qualquer jeito, é melhor, sempre, nós não pagarmos pra ver.
abs.
Re: RÚSSIA
Enviado: Sex Mai 01, 2015 6:26 pm
por akivrx78
01 Maio de 2015 | 11h12 - Actualizado em 01 Maio de 2015 | 11h12 Ex-comandantes dos EUA e Rússia advertem para risco de alerta nuclear preventivo
Washington - Ex-comandantes militares dos Estados Unidos e Rússia defenderam nesta quinta-feira o fim do estado de "alerta preventivo" nos mísseis nucleares, advertindo para o grave risco de desastre atómico que a medida representa, especialmente na era dos ciberataques.
Oficiais reformados dos Estados Unidos, Rússia e de outras potências nucleares emitiram um relatório sobre os riscos crescentes dos mecanismos de resposta rápida que permitem lançar centenas de armas nucleares em minutos.
O nível de alerta preventivo é um legado "anacrónico" da Guerra Fria, quando EUA e Rússia temiam um devastador primeiro golpe para "decapitar" uma força nuclear completa do país inimigo, destaca o relatório do Global Zero, grupo que defende o desarmamento.
"Centenas de mísseis, com quase 1.800 ogivas nucleares, estão prontos para voar em um instante. Estas posturas herdadas da Guerra Fria são anacronismos, mas permanecem completamente operacionais."
O estado de alerta preventivo, aplicado à metade dos arsenais americanos e russos, é particularmente perigoso numa era na qual "os tempos de aviso e de decisão são curtos, com a possibilidade cada vez maior de um potencial erro humano fatídico nos sistemas de controle nuclear".
A crescente ameaça de um ciberataque também aumenta os riscos, abrindo caminho para falsos alarmes e até para o "sequestro" dos sistemas de controlo de armas, adverte o
relatório.
O texto apela à Estados Unidos e Rússia para que renunciem aos acordos de alerta preventivo e estabeleçam um prazo antes do lançamento de uma bomba nuclear.
“Estes sistemas foram construídos nos anos 50, 60, 70 e 80, são antigos e sujeitos a alarmes falsos", disse o general James Cartwright, responsável no passado pelo arsenal nuclear americano.
O serviço secreto dos Estados Unidos investiga a projeção de tanques russos na fachada da Casa Branca, informou nesta sexta-feira um porta-voz.
"A Inteligência está ciente deste suposto incidente e atualmente está conduzindo uma investigação."
Os ativistas do projeto cinematográfico educativo Red assumiram a autoria da ação. Os autores do vídeo, chamado "Os tanques russos em Washington", explicaram que realizaram este ato por causa de negativa de Barack Obama ao convite para assistir à Parada Militar organizada por Moscou em 9 de maio, no Dia da Vitória, que comemora o 70º aniversário da vitória sobre a Alemanha nazista na Segunda Guerra Mundial. Obama também pressionou muitos líderes mundiais para que também deixassem de ir a Moscou.
"Na era da tecnologia, dizemos a Obama que se ele não viaja até o desfile, o desfile vem até Barack", escrevem os ativistas.
No vídeo publicado na internet, que gerou polêmica nas redes sociais, é possível ver como os moradores americanos exibem as imagens projetadas na fachada da residência presidencial.
O serviço secreto dos Estados Unidos investiga a projeção de tanques russos na fachada da Casa Branca, informou nesta sexta-feira um porta-voz.
"A Inteligência está ciente deste suposto incidente e atualmente está conduzindo uma investigação."
Os ativistas do projeto cinematográfico educativo Red assumiram a autoria da ação. Os autores do vídeo, chamado "Os tanques russos em Washington", explicaram que realizaram este ato por causa de negativa de Barack Obama ao convite para assistir à Parada Militar organizada por Moscou em 9 de maio, no Dia da Vitória, que comemora o 70º aniversário da vitória sobre a Alemanha nazista na Segunda Guerra Mundial. Obama também pressionou muitos líderes mundiais para que também deixassem de ir a Moscou.
"Na era da tecnologia, dizemos a Obama que se ele não viaja até o desfile, o desfile vem até Barack", escrevem os ativistas.
No vídeo publicado na internet, que gerou polêmica nas redes sociais, é possível ver como os moradores americanos exibem as imagens projetadas na fachada da residência presidencial.
Vai algum ativista tentar fazer um projeto "Os tanques americanos em Moscou" no Kremlin pra ver só... é 1 ano de cadeia só pra esquentar...
Re: RÚSSIA
Enviado: Ter Mai 12, 2015 5:13 pm
por Grep
Começou se prisões ar itrarias não ocorressem aos montes no paises com maior população.prisional do mundo.
Re: RÚSSIA
Enviado: Ter Mai 12, 2015 7:28 pm
por NettoBR
Por enquanto a Rússia é a 4ª população carcerária do mundo atrás dos EUA, China e Brasil. Mas se continuarem nessa fome de anexar territórios alheios o novo "Império Russo" vai ter que aumentar a quantidade de prisões rapidinho...
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}