Noticias de Portugal

[P44]

Um reforço de peso para o PSD, sem dúvida!

Entretanto, Matosinhos este fim de semana faz lembrar Nuremberga noutros tempos:
http://www.tvi24.iol.pt/politica/congre ... -4072.html

[Paisano]

Dificuldades financeiras e políticas afundam Portugal em uma crise de identidade

Fonte: http://noticias.uol.com.br/blogs-coluna ... idade.jhtm

Para além de seus infortúnios políticos e financeiros Portugal depara-se com uma verdadeira crise de identidade. Uma sondagem divulgada pelo jornal lisboeta "Público" revelou que 78% dos portugueses pensam que o país está caminhando na "direção errada", enquanto 53% estimam que a situação social e econômica será "pior ou muito pior" daqui a dez anos.

O descrédito que paira sobre as instituições é marcante: 90% dizem confiar muito pouco nos políticos e nos diferentes governos que tem gerido o país, 89% tem a mesma desconfiança dos partidos políticos e 84% do Parlamento.

Tão grave quanto estes sentimentos sobre o presente e o futuro são as considerações sobre o passado do país. Assim, mais da metade dos portugueses (58%) creem que o quadro atual é pior do que 25 anos atrás, antes de o país integrar a União Europeia, e 46% acreditam que as atuais condições econômicas e sociais são piores que há 40 anos, isto é, do que no tempo da ditadura salazarista (1926-1974). Note-se que além de sua truculência interna de quase meio século, a ditadura portuguesa encarava, nos seus estertores, três guerras coloniais desastrosas (na Guiné Bissau, em Angola e em Moçambique).

A sondagem foi publicada em meados de janeiro deste ano, antes do agravamento da situação financeira que levou à queda do governo de José Socrates, ao pedido de ajuda financeira à União Europeia (que será certamente seguido de um pedido similar ao FMI) e ao impasse atual. Se uma sondagem análoga fosse realizada nos últimos dias traria, muito provavelmente, conclusões ainda mais sombrias.

Um artigo bem documentado do "Wall Street Journal" deixa entrever as diferenças entre as crises dos três pequenos países da zona euro que estão beirando a bancarrota: a Grécia, a Irlanda e Portugal. Na Grécia, a crise chegou meio de supetão, quando se tornou evidente que as estatísticas fiscais e orçamentárias do país estavam sendo manipuladas há bastante tempo.

Na Irlanda, o golpe também veio rápido, de ricochete, no desdobramento da crise imobiliária e bancária dos Estados Unidos e da Inglaterra. Mas o quadro irlandês tem uma particularidade. Embora fosse um dos países mais pobres da União Europeia trinta anos atrás, a Irlanda – tradicionalmente um país católico e de emigração como Portugal – administrou bem os subsídios europeus, investindo na educação e na qualificação dos trabalhadores. Seguiu-se a instalação de firmas de alta tecnologia que, apesar da crise atual, fazem da Irlanda um dos países mais ricos da Europa.

Mesmo tirando o fato de que a Irlanda tem o inglês como língua nacional – trunfo que a reportagem do "Wall Street Journal" não toma em conta – a comparação com Portugal não deixa dúvidas. Efetivamente, Portugal mergulhou lentamente na crise, empregando mal as transferências de recursos europeus. Hoje, seu quadro educacional é um dos piores da Europa. A sua taxa de abandono escolar (37,1%) é a antepenúltima dos 27 países europeus, asiáticos e americanos membros da OCDE, bem abaixo da taxa da Irlanda (4,0%) e da Grécia (8,6%).

Ou seja, a situação de Portugal vai ainda continuar ruim antes de começar a melhorar.

[soultrain]

Esses analistas de meia tigela, mas quem paga a essa gente? Devem ser os mesmos das agências de rating...

O crescimento da Irlanda, desde há muitos anos, é suportado na banca, mais tarde ou mais cedo isso iria acontecer.

No nosso caso foi ter um governo que andou a gastar como se não houvesse amanhã, com a esperança de ajudar os grandes empresariados portugas, um governo de esquerda com uma politica económica de direita, mas saiu o tiro pelo culatra, porque terá sido?

[WalterGaudério]

Esses analistas de meia tigela, mas quem paga a essa gente? Devem ser os mesmos das agências de rating...

O crescimento da Irlanda, desde há muitos anos, é suportado na banca, mais tarde ou mais cedo isso iria acontecer.

No nosso caso foi ter um governo que andou a gastar como se não houvesse amanhã, com a esperança de ajudar os grandes empresariados portugas, um governo de esquerda com uma politica económica de direita, mas saiu o tiro pelo culatra, porque terá sido?

Portugal vai guinar para a direita agora?

[tflash]

Sem dúvida. Os pequenos partidos de esquerda também vão aumentar os votos. O provável vencedor das eleições deve ser o PSD (social democrata) que poderá ou não coligar-se com o CDS (centro-direita). A direita e extrema-direita não tem expressão em Portugal, ao contrário de outros países da Europa.

De qualquer forma, o partido do governo penalizou a classe trabalhadora de uma forma que deixaria envergonhada qualquer ditadura. Alias, os Portugueses estão a perder direitos laborais que começaram a ter ainda no tempo da ditadura.

[soultrain]

A direita não tem peso? Então o PS somado ao PSD e CDS, é o quê?




Nunca tivemos um governo que governasse tanto à direita, desde o 25 de Abril de 74.

[[]]'s

[tflash]

Mas isso não é a verdadeira direita, é centro. direita serão os monárquicos, o CDS e os fulanos da extrema direita, sendo que o CDS, o partido daquilo que eles chamam esfera governativa reposicionou-se mais à esquerda, sendo mais centrista do que de direita (O PS tirou-lhe a clientela )

Podemos somar este PS pela governação que fez e aí sim, temos uma direita expressiva mas direita tradicional como noutros lugares da Europa não temos. (orientação monárquica; de facções religiosas ou mesmo o fascismo).

Eu acrescento que este governo está mais à direita do que o do Marcelo Caetano (ditadura) e apenas é contido pelos "espartilhos" da constituição democrática.

Pelo menos já querem tirar direitos dos trabalhadores dados pelos próprio Salazar.

[soultrain]

A caixa de pandora, que eu anunciei há uns tempos:

Teixeira dos Santos
Estado disponível para ser accionista de bancos que precisem de capital

Eudora Ribeiro
12/04/11 17:00
enviar noticia
Teixeira dos Santos admite que o Estado se torne accionista temporário de bancos que precisem de capital.

Teixeira dos Santos admite que o Estado se torne accionista temporário de bancos que precisem de capital.
Notícias Relacionadas

"Resultado das negociações será um programa mais duro"

O ministro das Finanças diz que o Estado pode entrar no capital de instituições financeiras que precisem de reforçar o rácio de capital.

Em entrevista à Reuters, Teixeira dos Santos diz que "o sector financeiro vai ter de operar no sentido de reforçar a sua estrutura de capitais" e "reforçar, por exemplo, o seu core tier 1".

Teixeira dos Santos recordou que isso já aconteceu no passado e mostrou-se confiante de que as instituições financeiras conseguirão reforçar os seus rácios.

"Eu acredito - aliás, isso já aconteceu no passado - que os accionistas dessas instituições estarão à altura de proceder a esse reforço. Mas, em todo o caso, teremos que prevenir a eventualidade de poder haver dificuldades por parte dos accionistas privados e então aí o Estado será um accionista que poderá proceder a esse aumento de capital, mas em condições que foram já estabelecidas aquando da crise de 2008/2009", disse.

O ministro das Finanças explicou que esta intervenção será sempre por um "período curto" de tempo e será um "investimento financeiro do Estado numa instituição financeira, que entra no capital e ao fim de um número de anos sai dessa posição de accionista financeiro e há condições de remuneração de capital que também já estão afixadas".

Na mesma entrevista, Teixeira dos Santos disse que os bancos estão a sofrer ‘por tabela' os efeitos da crise de dívida. "O sistema financeiro está, perdoem-me a expressão, a ‘apanhar por ricochete' este efeito da dívida soberana sobre ele próprio, gerando também dificuldades, porque os mercados não só se fecharam para as emissões de dívida soberana como também se fecharam para as emissões de dívida das próprias instituições financeiras", afirmou.

Sobre o pedido de ajuda externa que Portugal oficializou na semana passada, o ministro argumentou que "é quase como fazer um ‘reset' do sistema e fazer com ele arranque agora de uma forma mais sólida, de modo a que o País possa reforçar condições de competitividade".

Alguns bancos, na sequência das novas regras impostas por Basileia III, já tomaram algumas medidas para conseguir cumprir as novas exigências à banca. O BES, por exemplo, decidiu baixar em 10% o dividendo relativo ao exercício de 2010, para 0,126 euros por título face ao prémio de 0,14 euros distribuído no ano passado.

Também o BCP seguiu a recomendação do Banco de Portugal e decidiu não distribuir dividendos este ano, premiando os accionistas com novas acções emitidas por incorporação de reservas.

O BPI decidiu igualmente canalizar todos os lucros de 2010 para reservas, não distribuindo dividendos este ano, o que acontece pela primeira vez desde que o banco é cotado, ou seja, desde 1986.

http://economico.sapo.pt/noticias/estad ... 15814.html

[FoxTroop]

Soul, eu disse aqui à já uns meses largos, que a nossa banca estava pendurada por arames e que, dentro deles todos, a CGD era a que estava em pior situação. Foi-me dito que a CGD é o banco do Estado e blá blá blá, que esses são sólidos. é mal seria, enfim......

No mínimo, bem mais de 10 mil milhões de € deste pacote de ajuda do FMI e que vai depois ser pago por todos nós, vai directo para a banca, de modo a garantir solvabilidade no sistema. Eles estão falidos, e nós é que vamos pagar.

Não sei é se o pessoal, quando o estômago começar a apertar, vai engolir isso muito bem. Começo a notar um grau de irritabilidade em muita gente que me está a deixar desconfortável.....

[Paisano]

[JLRC]

Queres uma proposta?

[Paisano]

Queres uma proposta?

Ué...

Se a Joaninha estiver no meio...

[soultrain]

E ela ao vivo ainda é mais interessante que nas fotos

[soultrain]

Otelo: Perda dos direitos dos militares poderá originar uma nova revolução
2011-04-13 11:25:11

Lisboa – O capitão de Abril, Otelo Saraiva de Carvalho, afirmou ontem, a propósito do livro «O dia inicial», que conta o 25 de Abril «hora a hora», que a perda dos direitos dos militares pode provocar uma nova revolução.

Otelo Saraiva de Carvalho lembrou ontem em declarações aos jornalistas, que o movimento dos capitães iniciou-se por «razões corporativistas», nomeadamente quando «os militares de carreira viram-se de repente ultrapassados nas suas promoções por antigos milicianos que, através de um decreto-lei de um governo desesperado por não ter mais capitães para mandar para a guerra colonial, permite a entrada desses antigos milicianos».

O capitão de Abril reconhece que ao contrário da sociedade em geral, os militares não têm demonstrado grande indignação pelo estado do país, «Os militares pertencem à classe burguesa, estão bem, estão bem instalados, têm o seu vencimento, vão para fora e ganham ajudas de custo, são voluntários e os que estão reformados ainda não viram a sua reforma diminuída», no entanto, adverte para que a situação pode mudar, no dia em que os militares perderem os seus direitos»

Aos 75 anos, Otelo Saraiva de Carvalho afirma que ouve todos os dias populares dizerem-lhe que o que faz falta é uma nova revolução, mas, 37 anos depois, garante que, se soubesse como o país ia ficar, não teria realizado o 25 de Abril.

Na opinião de Otelo bastam 800 militares para derrubar um governo, mas isso só acontecerá com a perda dos direitos.

(c) PNN Portuguese News Network

[soultrain]

Defesa: Contrato foi assinado em 2001 e gerou polémica nas Forças Armadas
Helicópteros vão custar 500 milhões

A compra e manutenção de dez helicópteros para o Exército, que estão a ser produzidos no âmbito de um programa cooperativo da NATO, vão custar a Portugal cerca de 500 milhões de euros.

0h30

Por:António Sérgio Azenha

Cada heli NH 90, cuja aquisição foi alvo de forte polémica entre o Exército e a Força Aérea, implicará uma despesa de 50 milhões de euros. Por dificuldades financeiras do País, a entrega dos helis já foi adiada três vezes desde 2006.

O preço de aquisição dos dez helicópteros ascende, nos termos do contrato assinado em 2001, a 230 milhões de euros. Mas, segundo fonte conhecedora do processo, a este valor acresce ainda uma despesa de quase 270 milhões de euros com a manutenção do equipamento em trinta anos, peças sobresselentes, certificação de pilotos e de mecânicos.

No final de Março, e também em 5 de Abril último, o CM questionou o Ministério da Defesa sobre o custo total da operação, mas, até ao fecho desta edição, não obteve respostas. O Exército remete para o ministério de Santos Silva as respostas às questões financeiras sobre os helicópteros.

Para já, o Ministério da Defesa assume que, "tendo em conta o Programa de Estabilidade e Crescimento, no que se refere ao corte de 40% na LPM, tornou-se imperativa uma recalendarização do plano de entregas a Portugal dos helicópteros NH 90". E garante que isso "não acarreta penalizações financeiras para o Estado e que se apresenta como a solução mais adequada à produção e edificação das capacidades inerentes às aquisições".

NH 90 CHEGAM ATÉ 2017

A entrega dos helicópteros NH 90 a Portugal vai decorrer, segundo o novo calendário, entre 2012 e 2017. O equipamento irá ser entregue ao Exército justamente numa altura em que o País atravessa uma das mais graves crises financeiras dos últimos 150 anos.

O Ministério da Defesa assume que o primeiro helicóptero será entregue em 2012. Os helicópteros vão ficar sediados em Tancos, na antiga base da Força Aérea Portuguesa.