Fórum Defesa Brasil

Carlos Mathias escreveu:MIG-35? Eu quero !!!!

Carlos Mathias escreveu:Mas tem de ser com painel azul!

orestespf escreveu:

Paulo Pantanal escreveu:.......CONFORME MINISTRO NJ FALOU DEVE SAIR O RESULTADO DO FX2, EM 20 DIAS
SERÁ PRESENTE DE PASCOA OU PRESENTE DE GREGO?????

Amigo Paulo, não sei mesmo, talvez seja para acalmá-lo e parar de "gritar" (as letras em maiúsculo), mas na dúvida, acredite nele (ministro, e não no coelhinho dos ovos de chocolate).

Brincadeirinha, acredite.


Abração!!!

Marino escreveu:

nveras escreveu: Num intendi.

Aqui:

O pessoal do G vai postar a figura substituindo as bandeiras estrangeiras por brasileiras.
Aí passa a ser questão de fé, e fé eu não discuto.

saullo escreveu:Esperar orientações dos argentinos para saber que medidas devem ser tomadas ?
Peraí, que é que vamos ganhar com essa pendenga ?
Sejamos práticos, nós ficamos do lado deles e depois na hora de comercializar e implementar o moribundo Mercosul tomamos na b.... ? Como sempre ?
Melhor esperar argentinos e britãnicos negociarem, discutirem...aí, mais à frente poderíamos mediar acordos, pois nessa de hermanitos de primeira hora vamos terminar levando é no lombo. Como tem sido sempre desde que o iluminado MAG chegou lá em cima.

Abraços

PRick escreveu:

Santiago escreveu:

Achei que eram essas bandeirinhas...



[]s

Essas bandeirinhas apontam porque o MAG falou a favor da Argentina, é de nosso interesse um enfraquecimento da Inglaterra no Atlântico Sul, DE NOSSO INTERESSE, que no caso coincide com os da Argentina, já falei, America do Sul para os Sulamericanos.

[]´s

PRick escreveu:

Santiago escreveu: Vamos supor que a diplomacia brasileira entre em rota de colisão com os britânicos, membros da OTAN e da UE.
Como isso afetaria os acordos de transferência de tecnologia do submarino nuclear da França, membro da OTAN e da UE, para o Brasil?

Antes disso, entrará em rota de colisão com UK e os EUA, ou seja, desse ponto de vista, F-18E e Gripen NG sempre são piores que o Rafale. Depois nós sabemos como os croassantes amam os comedores de batata e de hamburgues.

[]´s

Santiago escreveu:Comprar "briga" com a OTAN, sendo dependente militarmente e tecnologicamente da OTAN, não me algo muito inteligente.

O Brasil deve apoiar uma solução negociada para a crise, mas não seguir as orientações de ninguém e nem acompanhar as medidas de ninguém, como disse MAG acima. Chavez faz isso, pois a agenda dele é de confronto e ele precisa disso para angariar apoio interno.

[]s

Marino escreveu: Terceiro, esse aspone de merda que vá dar o rabo na calle florida. No ato, ele pode receber as orientações dos argentinos quantas vezes quiser.

cb_lima escreveu:

Santiago escreveu:
Se algum dia os britânicos embargarem o Gripen brasileiro, seria sinal de que nossas atuais excelentes relações bilaterais teriam se deteriorado a uma situação de quase conflito. Em um cenário assim, os franceses e os demais membros da OTAN tenderiam a seguir seus aliados britânicos. Seria hora de dar adeus a casco do SNBR e a peças e componentes do Rafale.

Mas a'i Santiago vale o mesmo para qualquer outro pais... o ponto da questao 'e que pelo que venho entendendo o Brasil nao tem interesse em algo que pela diversidade de bandeirinhas existe uma maior chance de dar problemas do que projetos com poucas delas.

E eu acho que 'e esse um dos pontos do Marino...

E sem contar que por enquanto esse bicho nao vai voar com o cocar sueco porque muito provavelmente eles que nao sao bobos vao esperar para ver o que sai do Su-35/PAK da vida...

Porque apesar de toda a "neutralidade" deles, os canhoes dos caras estao virados para o lado de "la"

[]s
CB_Lima

Santiago escreveu:

PRick escreveu: Essas bandeirinhas apontam porque o MAG falou a favor da Argentina, é de nosso interesse um enfraquecimento da Inglaterra no Atlântico Sul, DE NOSSO INTERESSE, que no caso coincide com os da Argentina, já falei, America do Sul para os Sulamericanos.

[]´s

E as Guianas Francesas?