Fórum Defesa Brasil

Mazocam escreveu:

DSA escreveu:Pedófilo Gil podes fugir de España

La edad de consentimiento en España es 16 años.

Artículo 18332

1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años.

2. Cuando los hechos se cometan empleando violencia o intimidación el responsable será castigado por el delito de agresión sexual a un menor con la pena de cinco a diez años de prisión. Las mismas penas se impondrán cuando mediante violencia o intimidación compeliere a un menor de dieciséis años a participar en actos de naturaleza sexual con un tercero o a realizarlos sobre sí mismo.

3. Cuando el ataque consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado con la pena de prisión de ocho a doce años, en el caso del apartado 1 y con la pena de doce a quince años, en el caso del apartado 2.

Artículo 18233

1. El que, interviniendo engaño o abusando de una posición reconocida de confianza, autoridad o influencia sobre la víctima, realice actos de carácter sexual con persona mayor de dieciséis años y menor de dieciocho, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años.

2. Cuando los actos consistan en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, la pena será de prisión de dos a seis años. La pena se impondrá en su mitad superior si concurriera la circunstancia 3.ª, o la 4.ª, de las previstas en el artículo 180.1 de este Código

O que é isso?

É a minha resposta ao que escreveu o Gil:

É mais, na Espanha (4ª economia da UE) por citar um exemplo bem pertinho, podemos sair com uma menina de 13 anos para cima e ter sexo se ela da o seu consentimento),Mr Putin iria colocar as botas na peninsula Iberica, o que passa e que a carne Russa é de melhor qualidade.
Mais vamos criticar o Putin por gostar de carne fresca.

DSA escreveu:Pedófilo Gil podes fugir de España

La edad de consentimiento en España es 16 años.

Artículo 18332

1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años.

2. Cuando los hechos se cometan empleando violencia o intimidación el responsable será castigado por el delito de agresión sexual a un menor con la pena de cinco a diez años de prisión. Las mismas penas se impondrán cuando mediante violencia o intimidación compeliere a un menor de dieciséis años a participar en actos de naturaleza sexual con un tercero o a realizarlos sobre sí mismo.

3. Cuando el ataque consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado con la pena de prisión de ocho a doce años, en el caso del apartado 1 y con la pena de doce a quince años, en el caso del apartado 2.

Artículo 18233

1. El que, interviniendo engaño o abusando de una posición reconocida de confianza, autoridad o influencia sobre la víctima, realice actos de carácter sexual con persona mayor de dieciséis años y menor de dieciocho, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años.

2. Cuando los actos consistan en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, la pena será de prisión de dos a seis años. La pena se impondrá en su mitad superior si concurriera la circunstancia 3.ª, o la 4.ª, de las previstas en el artículo 180.1 de este Código

Em primeiro lugar: Tu tens provas de que eu seja algum pedofilo?
Te comi quando vc era criancinha e já não me lembro?

Vejo que como bom portugues vais dando mostras e fazendo gala da tua boa educação me ofendendo de maneira gratis e injustificada, num tema que apenas era um belo debate de leis e de semantica.

Eu poderia nesse momento me lembrar de tua santa mãe e de toda a tua estimada familia, mais prefiro passar de nominar les.

Não disse nenhuma mentira a idade é 13, ou era até pelo menos o mes passado.

Existe uma lei para subir em tramites para subir a maioriadade, se ela já foi votada ou vai ser proximamente isso é outra historia.
porém eu creio que não porque existe ainda divergencia entre si eles devem subir para 14 como deseja o PSOE, 15 como deseja CIU ou 16 como deseja o partido que tem maioria absoluta no congresso de momento que é o PP.

O que não muda nada do que eu afirmei lá atras, vc deveria de ser informar melhor antes de fazer vergonha com esse tipo de coisas por aqui.

La edad de consentimiento sexual se elevara de 13 para 16 años (17/01/0215)
http://www.abc.es/sociedad/20150116/abc ... 52201.html.


El PP en el Senado mantiene subir la edad de consentimiento sexual a 16 años, contra lo que pide la oposición (13/03/2015)
http://ecodiario.eleconomista.es/socied ... rygf7Pr6qv

É chato ter razão.
Tenho por habito ser ofendido por portugueses e espanhois vida a fora quando acabo com o mito da Europa perfeita e superior deles.


Em resumo, até agora estava autorizado na Espanha caçar tchuchuquinha de 13 anos (pedofilos everywhere)

PD. Sei que as vezes sou bastante critico com o Brasil, porém quando eu penso detidamente de que subproduto viemos, penso que realmente as coisas até nos foram bem que somos um pais jovem com povo de gente com grande vontade de superação.

Vocês estão todos muito stressados. Vejam se acalmam, senão depois vem a moderação e óbviamente vai ter que agir...

Ninguém quer isso pois não?!

Gil, Portugal nessa imagem até está muito bem, no entanto entre 1997-2014, 2.3% dos nascimentos foram de mães adolescentes. Sabes o número em Espanha e no Brasil? É que uma coisa é a Lei, outra coisa é a realidade. Antes que penses que estou a atacar o Brasil, para mim o pior país a esse nível é o RU.

cabeça de martelo escreveu:Vocês estão todos muito stressados. Vejam se acalmam, senão depois vem a moderação e óbviamente vai ter que agir...

Ninguém quer isso pois não?!

Gil, Portugal nessa imagem até está muito bem, no entanto entre 1997-2014, 2.3% dos nascimentos foram de mães adolescentes. Sabes o número em Espanha e no Brasil? É que uma coisa é a Lei, outra coisa é a realidade. Antes que penses que estou a atacar o Brasil, para mim o pior país a esse nível é o RU.

Não penso que vc esteja a atacar o Brasil, penso que vc fez uma analise coerente.

Eu gosto de debater com o pessoal que não é ufanista e sim realista, todos os paises tem defeitos e virtudes o caso e criticar o que achamos que esta errado, para poder consertar e poder evolucionar.

Meus comentarios (salvo eu seja atacado) nunca vao discorrer pelo lado pessoal.

Uma das minhas criticas com o Brasil e que não faz valer muitas das suas leis, é tudo fachada.

O tema da Espanha começou com a historia de dizer que o Putin era pedofilo, por ele gostar (como muitos homens que eu conheço) de mulheres jovens.

Então eu falei que no ladinho de Portugal existia um pais onde o sexo a partir dos 13 anos estava permitido e de ai veio todo o demais.

O que o DSA fez foi colocar é um projeto de lei que esta sendo feito na Espanha para a mudança da mesma.
como se isso fosse uma realidade do passado e como se eu estivesse mentindo sobre o tema.
Até ai vale, todo mundo tem o direito de estar equivocado e para isso servem os forums.

O erro dele foi partir para a ofensa com aquele comentario Non sense, fora de lugar.

Ok, siga a Marinha...

DSA escreveu:

Mazocam escreveu: O que é isso?

É a minha resposta ao que escreveu o Gil:

É mais, na Espanha (4ª economia da UE) por citar um exemplo bem pertinho, podemos sair com uma menina de 13 anos para cima e ter sexo se ela da o seu consentimento),Mr Putin iria colocar as botas na peninsula Iberica, o que passa e que a carne Russa é de melhor qualidade.
Mais vamos criticar o Putin por gostar de carne fresca.

Ofensa inaceitável. O forista DSA está, por decisão do CMFDB,

SUSPENSO

pelo período de 15 (quinze) dias.


Tópico desbloqueado.

Santa Aliança 2.0.

Demétrio Magnoli - O Globo - 26.03.15.

“Se tentássemos fazer uma conferência como essa nos EUA ou na Grã-Bretanha, ela não seria permitida”, conjeturou Nick Griffin, ex-líder do Partido Nacional Britânico, para concluir que “a Rússia mostrou-se mais livre que o Ocidente”. Dias atrás, um Fórum Conservador Internacional reuniu, em São Petersburgo, 300 representantes de partidos de ultradireita da Europa. O evento passou quase em branco na imprensa brasileira, como um conclave de extremistas insignificantes. Seria, não fosse o detalhe de contar com os auspícios do Rodina, partido russo que integra a coalizão de Vladimir Putin.

Roberto Fiore, da Forza Nuova, partido neofascista italiano, delineou os vetores da conferência: “Somos a vanguarda de uma nova Europa que logo emergirá. Será uma Europa cristã, uma Europa patriótica — e a Rússia não será apenas uma integrante disso, mas a força de liderança”. A história se repete como farsa. Os arautos da “nova Europa”, apoiada sobre a Cruz e a Pátria, imaginam uma reedição da Santa Aliança criada em 1815 pelo czar Alexandre I para combater as ideias liberais na Europa pós-napoleônica.

No encontro, os extremistas se revezaram no microfone para tecer elogios a Putin. Logo após a Revolução Russa, Lenin referiu-se aos ultraesquerdistas europeus como “idiotas úteis do Ocidente”. Às voltas com a crise na Ucrânia e as sanções ocidentais, Putin encontrou seus próprios “idiotas úteis”, que nem mesmo se envergonham de repetir a ladainha do Kremlin sobre o conflito ucraniano. A contradição assomou na forma da cacofonia. Enquanto Fiore declarava que “não me considero difamado quando sou chamado de fascista”, o russo Aleksei Zhilov explicava que todos os fascistas estão no governo de Kiev.

Os oradores definiram o Mal nas suas diferentes fantasias: a globalização, o cosmopolitismo, os EUA, a União Europeia, os muçulmanos e os judeus. No site oficial, destacava-se um discurso de Putin que evoca uma “profunda crise demográfica e moral” do Ocidente, derivada do colapso dos valores tradicionais, do declínio da religião e da legalização do casamento gay. O alemão Udo Voigt, do Partido Nacional Democrático, uma organização racista, foi ovacionado ao denunciar as ameaças paralelas da hegemonia americana e da infiltração de homossexuais nos governos. Um consenso desenhou-se em torno da aversão à imigração e ao ateísmo, ácidos corrosivos que ameaçariam a sobrevivência da “raça caucasiana”.

Dirigindo-se aos russos, o britânico Jim Dowson exibiu uma foto de Putin sem camisa montado num urso: “Obama e os EUA são homens efeminados, mas vocês foram abençoados por um homem que é homem”. Putin tem um óbvio interesse tático em estimular agitações xenófobas na Europa, mas o conclave de São Petersburgo articulou-se em torno de valores compartilhados. As balizas do presidente russo encontram-se no mundo das monarquias conservadoras do século XIX. A “nação do sangue”, o cristianismo, a tradição e a autoridade são as boias flutuantes no seu oceano ideológico. Não é fortuito que o Kremlin apareça como um farol para a escumalha de neofascistas europeus.

A francesa Marine Le Pen, da Frente Nacional, e o britânico Nigel Farage, do Ukip, foram convidados, mas alegaram compromissos nacionais para não comparecer. Um orador denunciou Le Pen pelo crime de ter amigos gays. Os líderes da direita nacionalista na França e na Grã-Bretanha, que conquistaram amplas parcelas do eleitorado, preferiram ausentar-se para evitar a contaminação radioativa dos fanáticos sem votos congregados na antiga capital russa. Mas nenhum dos dois oculta sua atração pelo czar restaurador da “Grande Rússia”. Farage descreve Putin como um dos raros líderes mundiais merecedores de admiração. Le Pen defende a anexação da Crimeia e desfere ferozes críticas às sanções contra a Rússia. Em novembro, a Frente Nacional obteve um empréstimo de US$ 11 milhões de um banco russo ligado ao Kremlin.

Numa entrevista recente, Le Pen declarou seu alinhamento à “visão econômica” de Putin, que “desenvolveu uma economia patriótica”, e elogiou a firmeza do presidente russo frente à “guerra fria conduzida contra ele pela União Europeia, sob comando dos EUA”. Frases quase idênticas às da neofascista francesa pontilham os discursos do venezuelano Nicolás Maduro, como antes apareciam nos de Hugo Chávez. O capitalismo de Estado, o nacionalismo e o antiamericanismo funcionam como pontes entre duas cidades separadas por um rio raso: a ultradireita europeia e a esquerda latino-americana. Essas chaves ajudam a decifrar o interesse geopolítico de setores do lulopetismo pelos Brics e o perene silêncio do Brasil sobre a agressão russa à Ucrânia.

As mesmas chaves iluminam uma teia de curiosas associações. O partido neonazista grego Aurora Dourada, que defralda suásticas em Atenas, enviou dois representantes a São Petersburgo. Um deles usou o microfone para pregar o estreitamento de relações econômicas entre a Grécia e a Rússia, argumentando que só assim seu país se libertaria da “opressão alemã”. O Syriza, partido esquerdista que controla o governo da Grécia, evidentemente não foi convidado para o encontro da extrema-direita. Contudo, o gabinete grego critica as sanções europeias à Rússia, sonda Moscou sobre a hipótese de concessão de empréstimos e até mesmo acalenta a ideia explosiva de cooperação com Moscou no terreno da modernização militar.

Linhas paralelas: vozes ligadas ao Syriza mencionam cotidianamente a “opressão alemã” e desenvolveram o hábito tóxico de colar o bigodinho de Hitler sobre imagens do rosto de Angela Merkel. Na sede do Syriza, antes do triunfo eleitoral, destacava-se sobre uma parede branca a célebre fotografia de Che Guevara. A foto sumiu, mas o primeiro-ministro Alexis Tsipras nunca renegou sua admiração por Fidel Castro e Hugo Chávez. Hoje, nos jardins do Kremlin, os extremos se encontram.

Ahh Demétrio Magnóli que não acerta uma.

O importante é falar o que os patrões querem ouvir e fazer cara de que sabe tudo.

A Rússia a construir abrigos , para uma guerra nuclear....

http://www.zerohedge.com/news/2015-03-2 ... b-shelters

gaia escreveu:A Rússia a construir abrigos , para uma guerra nuclear....

http://www.zerohedge.com/news/2015-03-2 ... b-shelters

Eles nunca pararam, faz parte da forma de ser, constroem e constroem... por isso nada de novo.

Russia threatens to aim nuclear missiles at Denmark ships if it joins NATO shield
Sun Mar 22, 2015 2:46pm EDT



COPENHAGEN (Reuters) - Russia threatened to aim nuclear missiles at Danish warships if Denmark joins NATO's missile defense system, in comments Copenhagen called unacceptable and NATO said would not contribute to peace.

Denmark said in August it would contribute radar capacity on some of its warships to the missile shield, which the Western alliance says is designed to protect members from missile launches from countries like Iran.

Moscow opposes the system, arguing that it could reduce the effectiveness of its own nuclear arsenal, leading to a new Cold War-style arms race.

In an interview in the newspaper Jyllands-Posten, the Russian ambassador to Denmark, Mikhail Vanin, said he did not think Danes fully understood the consequences of joining the program.

"If that happens, Danish warships will be targets for Russian nuclear missiles," Vanin told the newspaper.

Asked to respond, NATO spokeswoman Oana Lungescu said Denmark was a staunch member of the alliance and NATO would defend all allies against any threat.

"We have made clear that NATO's ballistic missile defense is not directed at Russia or any country, but is meant to defend against missile threats. This decision was taken a long time ago, so we are surprised at the timing, tone and content of the statements made by Russia's ambassador to Denmark," she said.

"Such statements do not inspire confidence or contribute to predictability, peace or stability," she added.

Tensions between Moscow and the West have grown since the imposition of economic sanctions on Russia over a pro-Russian rebellion in eastern Ukraine. NATO has recorded increased activity by the Russian navy and air force in the Nordic region.

No missiles are to be placed on Danish soil under the NATO program, but they could be deployed some day in Greenland, a part of the kingdom, according to Jyllands-Posten.

"Denmark will become a part of the threat against Russia. It will be less peaceful, and relations with Russia will be damaged," Vanin said, adding that Russia has missiles which would be able to penetrate the future missile shield.

Denmark's foreign minister Martin Lidegaard said Vanin's comments were unacceptable.

"Russia knows very well that NATO's missile defense is not aimed at them," Lidegaard told Jyllands-Posten.

NATO's top military commander, U.S. Air Force General Philip Breedlove, told a Brussels conference on Sunday that the comments from the Russian ambassador were the "next step" in a campaign against countries that joined the shield.

"Romania came under great pressure when they became a part of the (missile shield). Poland is coming under great pressure and now anyone else who wants to join in to this defensive capability will come under this diplomatic and political pressure," Breedlove said.

(Reporting by Teis Jensen, additional reporting by Adrian Croft in Brussels; Editing by Peter Graff)
http://ca.reuters.com/article/topNews/i ... 22?sp=true

Ilya Ehrenburg C escreveu:

EDSON escreveu:Ahh Demétrio Magnóli que não acerta uma.

Bom...
No ano passado ele apostava em uma invasão russa da Ucrânia. Errou.
Eu acertei...


http://horia.com.br/noticia/se-putin-fo ... uma-guerra

Em tempo: Edson, é bom rever-te.
Abs.

Você faz mais falta.

P44 escreveu:Russia threatens to aim nuclear missiles at Denmark ships if it joins NATO shield
Sun Mar 22, 2015 2:46pm EDT

Ainda que se trate de um diplomata, é no mínimo descabível as suas afirmações quanto aos navios da real marinha dinamarquesa virarem alvos para mísseis nucleares russos. É realmente um despropósito tal afirmação.

Basta um Kh-22, com ogiva tática.

abs.