Fórum Defesa Brasil

"Há também um terceiro grupo, composto por elementos do Governo e que ganhou adeptos na FAB, que defende o cancelamento do programa F-X2 e a compra de caças russos (muito provavelmente da família Flanker, e de forma combinada a uma parceria futura e de longo prazo no programa do Sukhoi T-50, de quinta geraçÃo). Foi dito que essa proposta, feita no mês passado por uma delegação que visitou o Brasil, “balançou” alguns setores dentro e fora da FAB."

Boss escreveu:As notas aparentemente mostram apenas um interesse da FAB, que é irrelevante, pois ela não tem poder algum para comprá-los.

Se fosse interesse do MD ou do Planalto, eu ficaria preocupado.

bcorreia escreveu:

Boss escreveu:As notas aparentemente mostram apenas um interesse da FAB, que é irrelevante, pois ela não tem poder algum para comprá-los.

Se fosse interesse do MD ou do Planalto, eu ficaria preocupado.

Não acho que seja a melhor opção esses aviões usados, mas existe algo na legislação que proíbe a FAB de adquirir essas unidades? Caso ache que é realmente urgente e necessário, ela não poderia o fazer com verbas próprias como a marinha e os UH-60?

Alcantara escreveu:

gabriel219 escreveu:Seu eu fosse a FAB, pediria fim do F-X2 e faria compra direta de caças definitivos e tampões. Existem muitos motivos para não desfecho do F-X2 e esses motivos são bem fortes (políticos).

O Cmt. Saito tem que tomar alguma atitude.

Pelo que pesquisei sobre o AMARG, só há versões Block 25 para baixo e estão muito gastas. As versões superiores estão virando drones ou estão praticamente destruídas e não há versões Block 40/42 disponíveis, pois estão em uso pela USAF

Ou seja, por incompetência própria, ou a FAB deixa sua vaidade e compra caças Russos ou Europeus (Su-35S ou Typhon) FORA do F-X2 ou ficará sem caças.

Não sei se há algum país com F-16 pelo menos Block 30 em bons estados apenas esperando MLU, vou pesquisar mais.

Aliás, não sei porque estamos procurando caças usados. A FAB não disse que pode absorver uma das propostas do F-X2 com seus próprios fundos, que seria o Gripen? Porque não, com os mesmos fundos, comprar os F-16 Egípcios (que iriam para eles) e encomendar mais unidades?

Rapaz, que absurdo é esse? Não faz sentido um empregado mandar mais do que o patrão.
Se você trabalha, por exemplo, como gerente em uma companhia de trens urbanos e avisa aos superiores que os trens atuais estão velhos, desgastados e precisando de substituição, sem que estes façam nada com relação a isso, o que você faz? Vai lá e compra novos sem autorização?

Mudando o exemplo. Se você trabalha em uma carpintaria e percebe que os seus equipamentos de trabalho estão velhos e desgastados e avisa isso para o dono, que te dá um Ci.Ca (Ciênte. Caguei), o que você faz? Mete a cara, compra, e emite a nota para o dono?

O dono da caneta, nessas questões ligadas à estratégia, não é a FAB, e sim o GF.

Carlos Lima escreveu:

J.Ricardo escreveu:Lembrando que se vierem F-16/deserto a "reforma" será feita dos EUA por empresa local...

Esses F-16 que estão "no deserto" são piores do que os F-5 que compramos na década de 90 (que vieram empenados e com areia dentro e fios cortados, dentre outros 'presentes').

Esses F-16 só servem para ser alvo e olhe lá.

A FAB não merece isso .

[]s
CB_Lima

Túlio escreveu:Pois eu não duvido nada que COMETAM isso.

Tchelo escreveu:Sinceramente...não acredito em SU-35.

Remota chance, talvez... sei lá... Deus é que sabe, de, em um futuro distante, PAK-FA.

Agora...F-16 USAF.

Amanhã.....a Deus pertence.