A-12

[orestespf]

agora o marino virou troll ?

ai ai isso vai longe...

Além de não conhecer a "tática do loop".

[U-27]

agora o marino virou troll ?

ai ai isso vai longe...

Além de não conhecer a "tática do loop".

loop, me lembra dogfight hauyheauheaueha

[Marino]

G-LOC, não enche o saco.

[Glauber Prestes]

Gente, vamos esfriar os ânimos, e colocar o tópico em dia. Agora eu peço desculpas, mas acho que esse caso merece algumas palavras:

1º-Pessoalmente eu acho que o advento do termo "troll" acabou causando uma verdadeira caça as bruxas, com um monte de especialistas em trollagem, que acabam travando o tópico mais que o próprio troll.

2º-Inúmeros tópicos estavam fluindo tão bem, e de repente, pararam. Pararam por causa de gente que adora um barraco, ou por causa de desinformação, ou por simples excesso de off-topic. (me desculpem agora) PUTA QUE PARIU, bom senso é bom, e todo mundo aqui gosta.

-Atentem ao fato de eu não ter me referido diretamente a ninguém, até porque não é minha intenção atacar ninguém.

3º-Gostaria de retomar o assunto A-12.

[Paisano]

1º - Tópico desbloqueado pela Moderação;

2º - A Moderação está chamando a ATENÇÃO dos usuários G-LOC e Marino pela troca de posts inamistosos!!!;

3º - Quanto as punições aplicadas, os usuários G-LOC e Marino, caso queiram, têm direito de recurso (via MP) junto ao Conselho da Moderação.

[cabeça de martelo]

Parecem estrangeiros forçando a baixa de nosso único PA, navio imprecindível para a defesa nacional, já escrevi aqui dezenas de vezes, e não me acreditam.
Paciência.
Faço meu trabalho de formiga, e se consigo mostrar a realidade para pelo menos um forista, já me dou por satisfeito.

Então pode-se dar desde já como satisfeito.

Só uma questão, podia explicar melhor essa dos estrangeiros?

[P44]

Parecem estrangeiros forçando a baixa de nosso único PA, navio imprecindível para a defesa nacional, já escrevi aqui dezenas de vezes, e não me acreditam.
Paciência.
Faço meu trabalho de formiga, e se consigo mostrar a realidade para pelo menos um forista, já me dou por satisfeito.

Então pode-se dar desde já como satisfeito.

já somos 2!

Força Marino, não esmureça!!!!

[FIGHTERCOM]

Então pode-se dar desde já como satisfeito.

já somos 2!

Força Marino, não esmureça!!!!

3x

Eu mesmo era um desses que achava um NAe SP um elefante branco, hoje já NÃO penso assim. Estou procurando me informar melhor com as melhores fontes.


Abraços,

Wesley

[Rui Elias Maltez]

Embora pessoalmente eu não veja o NAE S. Paulo como uma uidade essencial para a Defesa dos interesses brasileiros no mundo, ou para auto-defesa do território, nunca vi no Marino um troll, ou panfletário, mas antes pelo contrário, uma pessoa que acredita no que afirma, com provas e argumentação credível.

[soultrain]

Já antes disse, quem chama todos de troll, não será uma atitude de troll? Não será o próprio o troll?

[[]]'s

[Glauber Prestes]

Vamos voltar ao A-12?

[crubens]

Realmente e cada uma que a gente é obrigado a lê. Me desculpe os colegas mas vou fazer um desabafo: Tem cada paisano (não é o forista em si ) metido a conhecedor de assunto militar sem nunca ter pisado numa OM ou vestido pelo menos uma farda de escoteiro, e ainda quer argumentar e ter razão com quem é da área e dedica uma vida toda ou parte dela para sua Força. Uma coisa e sair lendo sobre assuntos militares por todo o canto, outra é a vivência castrense o seu dia-a-dia. É como se um leigo ou mero curioso quisesse discutir cirúrgia neuro-cerebral com um médico especialista na área. Tá certo que existe militar, como em qualquer outra área profissional, que se limita só aquilo que faz e não se atualiza no que existe no meio militar mundial. Eu mesmo quando estava na ativa na época da guerra das Malvinas, tinha um comandante de Su (não é do suhkoi que estou falando, quer dizer subunidade ) que não sabia nada dos armamentos que estavam sendo utilizados na época, ele sempre vinha me perguntar o que arma era aquela ou essa que os ingleses ou argentinos estavam usando quando ele via alguma notícia no jornal sobre as armas utilizadas. Então não é porque determinado entusiasta do assunto se depara com um militar assim que vai achar que todos são do mesmo jeito. E o que acho mais engraçado é quando ainda querem discutir doutrina de emprego, é hilário. Um profissional que pode ser de qualquer uma das tres forças fazem um montão de curso no decorrer da sua carreira além da Esao e Eceme (para Oficiais no caso do Exército) e vem um mané metido a besta querer discutir só porque leu meia dúzia de besteira pela internet. Santa paciência, haja saco, deviam era aproveitar essas ocasiões únicas e terem humildade de aprederem com quem deu uma vida inteira em prol de uma instituição.
Mais uma vez peço desculpa aos colegas e não me leve a mal quando usei o termo paisano, não estava pretendendo desmerecer ninguém, mesmo porque hoje sou também um paisano. Mas é que não aguentava mais lê tanta idiotice, tanta sandice, de gente que tenta desfazer tudo que nossas FFAA fazem tanto aqui como em outros blogs.

Um abraço a todos.

Caro colega, sem ofensa mas quando vc tiver mais tempo de forum voce vai entender o que escrevi.

[JL]

Alguns pontos:

1- O colega Marino tem prestado um auxilio valioso em termos de informações, veja o tópico estratégia naval. Ele como outros colegas engradecem em muito a qualidade técnica do fórum.

2 - O fórum é para se discutir estes assuntos, mas penso que os colegas que não são militares como eu, apenas entusiastas devem pensar um pouco antes de escrever.

Agora falando deste porta-aviões

a- Quanto a questão se a MB deve ter um Nae ou não, isto é uma decisão de emprego da Força Naval em ambito estratégico e já está respondida pois a MB decidiu ter um Nae na sua força, ponto final. Isso não vai mudar.

b- Outro ponto consolidado, que qualquer tipo de Nae, faz de uma força de superfície superior a outra que não tem aviação embarcada faz. Quem não acredita faça uma análise de uma força qualquer usando um Nae com uma dúzia de aviões de ataque obsoletos lutando contra uma força igual, mais sem Nae.
Ler sobre as batalhas navais da IIGM onde o Nae tirou o encouraçado do pareo, ilustra o que quero dizer.

c- Qual o Nae indicado para MB para mim também é assunto para outro tópico, ou seja futuro Nae

Pontos em questão para serem debatidos neste tópico, exclusivamente o que se faz, o que se pretende fazer com o São Paulo.

Obrigado, vamos tentar aprender, matar curiosidades. Ao invés de ficar discutindo as mesmas coisas.

Fica aqui uma sugestão para o site defesa brasil, uma super matéria sobre o interior do São Paulo, com fotos do interior.
Alguém sabe qual o tamanho e capacidade da padaria do SP? Quantas oficinas ele tem no seu interior? Qual a capacidade de combustível? Se ele tem blindagem? Como é o seu COC? Como é o controle de danos? Nós nem conhecemos direito o navio, tenho um monte de curiosidades e olha que eu como civil já estive duas vezes no navio, tem gente que nem viu o barco de perto.

[P44]

o Marino deve saber mais da MB a dormir do que a maior parte de nós acordados, portanto quem o acusa de ser troll só pode estar de má fé!

[Naval]

O incrível é que são brasileiros os que mais atacam o SP, chamam-no de elefante branco, alvo, etc.
Esquecem-se de que ele até pouco tempo era o PA da França, quando ninguém dizia que era obsoleto, etc.
Dizem que não presta pq a AA composta de mísseis mistral é uma M..., mas eu posso postar aqui, neste instante, uma foto do navio de Projeção Estratégica Mistral francês, com o mesmo míssil, que serve para uma potência européia, mas é uma porcaria para nós.
Reclamavam da ala aérea, e a MB anuncia que vai modernizar os A-4, compra SH-70, anuncia os S-2 AEW/COD, e a coisa não muda.
A MB anuncia que vai colocar o Siconta MK-4, evolução dos usados nas Fragatas modernizadas, gerando tecnologia, conhecimento, empregos no Brasil, mas o que falam é que o navio vai parar por isso.
As catapultas são reforçadas/modernizadas, e dizem que é jogar dinheiro fora.
Um maluco escreve que o navio está bichado pq está previsto uma manutenção de catapulta em 2009, sem saber que a MB prevê a manutenção de uma por ano, com cada uma sendo revisada, então, a cada dois anos, sem que a operação do navio seja interrompida por isso.
As caldeiras são retubuladas, as redes são trocadas, o eixo é substituído, é instalado eqpto de GE de última geração, e o navio não presta.
Parecem estrangeiros forçando a baixa de nosso único PA, navio imprecindível para a defesa nacional, já escrevi aqui dezenas de vezes, e não me acreditam.
Paciência.
Faço meu trabalho de formiga, e se consigo mostrar a realidade para pelo menos um forista, já me dou por satisfeito.

Força Comandante!!