Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

[Lywis]

sim, é o cito fuzil. Agora eu queria saber se realmente ele é uma bomba mesmo, mal foi lançado, ou se estamos pondo o carro na frente dos bois.

abs.

O pouco que se sabe sobre ele é das falhas que seus modelos tiveram durante testes com armas fornecidas pela Taurus para isto, ou seja, com unidades que não eram de série. Deveriam no mínimo aguentar o tranco de uns tirinhos em condições ideais num estande.

No mais, é uma cópia do M4, portanto o sistema de funcionamento em si não precisa ser testado, já que é um mecanismo ratificado na indústria mundial e sim a capacidade da empresa em produzir uma cópia de qualidade. Isto só o tempo dirá.

As 100 unidades doadas à Secretaria de Segurança Pública - RJ deverão servir para pôr à prova o que acabei de falar. O problema é se essas armas forem parar nas mãos da PMRJ, força policial que não segue manual quando se trata de realizar a manutenção de seus fuzis, o que faz com que até mesmo seus M4 deixem os caras na mão na hora H, imagina os T4. Aliás, esse não é um problema só da PMRJ e sim de muitas Forças Policiais Brasil afora.

[Túlio]

Totalmente de acordo com a parte final, Lywis: aqui no RS foi aquela festa na SegPub quando compraram as Psts 24/7; poucos meses depois estavam saindo mas não pela verdadeira razão, ou seja, de que são um lixo de arma mesmo mas simplesmente porque ninguém lia Manual nem dava bola para o que dizia o Instrutor, dae desmontavam e, na remontagem, inutilizavam a arma, pois ao desmontar tem que tirar um pininho e ele é cheio de manha para recolocar. A tigrada, em vez de ler o Manual e ir com jeito, fazia força, o que quebrava uma fina extensão de mola interna e que fazia a Pst simplesmente parar de funcionar. Não tem jeito, pra um PRO tem cem BISONHOS!

[Lywis]

Totalmente de acordo com a parte final, Lywis: aqui no RS foi aquela festa na SegPub quando compraram as Psts 24/7; poucos meses depois estavam saindo mas não pela verdadeira razão, ou seja, de que são um lixo de arma mesmo mas simplesmente porque ninguém lia Manual nem dava bola para o que dizia o Instrutor, dae desmontavam e, na remontagem, inutilizavam a arma, pois ao desmontar tem que tirar um pininho e ele é cheio de manha para recolocar. A tigrada, em vez de ler o Manual e ir com jeito, fazia força, o que quebrava uma fina extensão de mola interna e que fazia a Pst simplesmente parar de funcionar. Não tem jeito, pra um PRO tem cem BISONHOS!

Pode ter certeza que isso não é só aí pelo Sul Túlio Véio.

As polícias de Norte a sul do Brasil têm problemas com a manutenção de suas armas de fogo. Aqui no NE então... Nem se fala.

Talvez fosse necessário criar unidades de armeiros, dentro dos batalhões de polícias, responsáveis unicamente por manter o equipamento bem tratado para pronto emprego. Porque na mão da Bisonhada não existe armamento bom!

[gusmano]

sim, é o cito fuzil. Agora eu queria saber se realmente ele é uma bomba mesmo, mal foi lançado, ou se estamos pondo o carro na frente dos bois.

abs.

O pouco que se sabe sobre ele é das falhas que seus modelos tiveram durante testes com armas fornecidas pela Taurus para isto, ou seja, com unidades que não eram de série. Deveriam no mínimo aguentar o tranco de uns tirinhos em condições ideais num estande.

No mais, é uma cópia do M4, portanto o sistema de funcionamento em si não precisa ser testado, já que é um mecanismo ratificado na indústria mundial e sim a capacidade da empresa em produzir uma cópia de qualidade. Isto só o tempo dirá.

As 100 unidades doadas à Secretaria de Segurança Pública - RJ deverão servir para pôr à prova o que acabei de falar. O problema é se essas armas forem parar nas mãos da PMRJ, força policial que não segue manual quando se trata de realizar a manutenção de seus fuzis, o que faz com que até mesmo seus M4 deixem os caras na mão na hora H, imagina os T4. Aliás, esse não é um problema só da PMRJ e sim de muitas Forças Policiais Brasil afora.

Dizem q na PMRJ não para arma nenhuma na "armaria" a não ser que exploda em serviço, só troca de "dono" no plantão. Não sei se confere....

abs

[FCarvalho]

sim, é o cito fuzil. Agora eu queria saber se realmente ele é uma bomba mesmo, mal foi lançado, ou se estamos pondo o carro na frente dos bois.
abs.

O pouco que se sabe sobre ele é das falhas que seus modelos tiveram durante testes com armas fornecidas pela Taurus para isto, ou seja, com unidades que não eram de série. Deveriam no mínimo aguentar o tranco de uns tirinhos em condições ideais num estande.
No mais, é uma cópia do M4, portanto o sistema de funcionamento em si não precisa ser testado, já que é um mecanismo ratificado na indústria mundial e sim a capacidade da empresa em produzir uma cópia de qualidade. Isto só o tempo dirá.
As 100 unidades doadas à Secretaria de Segurança Pública - RJ deverão servir para pôr à prova o que acabei de falar. O problema é se essas armas forem parar nas mãos da PMRJ, força policial que não segue manual quando se trata de realizar a manutenção de seus fuzis, o que faz com que até mesmo seus M4 deixem os caras na mão na hora H, imagina os T4. Aliás, esse não é um problema só da PMRJ e sim de muitas Forças Policiais Brasil afora.

Grato pela explicação Lewis.

Então é esperar o feedback da PMERJ e ver no que dá.
Como se trata da cópia de um projeto já consagrado e muito conhecido por aqui também, vai depender só da Taurus se ele vinga ou não. Se conseguir se mostrar bom para as forças policias, nas condições já descritas pelos colegas aqui, então seu uso nas ffaa's será uma boa opção. O CFN inclusive teria interesse já que praticamente seria como trocar um M-16 made in USA por um made in Brasil.
Vamos ver se dessa vez a Taurus não se enrola.

abs.

[Lywis]

O que a Taurus disse a respeito:

"Nota de Esclarecimento

A Taurus tomou conhecimento de um vídeo sendo divulgado por grupos de internet que mostra um rifle apresentando pane durante o funcionamento.

A Taurus considera fundamental esclarecer que a arma mostrada NÃO é fabricada pela companhia, diferentemente do que alegam aqueles que têm circulado o vídeo.

A companhia preza pela qualidade e segurança de seus produtos e vai tomar todas as medidas cabíveis para proteger sua reputação face acusações deliberadamente falsas e maliciosas como essa.


FORJAS TAURUS S.A."

http://www.taurusarmas.com.br/pt/notici ... arecimento

http://www.youtube.com/watch?v=fBfrRKvzadg

[Lywis]

Totalmente de acordo com a parte final, Lywis: aqui no RS foi aquela festa na SegPub quando compraram as Psts 24/7; poucos meses depois estavam saindo mas não pela verdadeira razão, ou seja, de que são um lixo de arma mesmo mas simplesmente porque ninguém lia Manual nem dava bola para o que dizia o Instrutor, dae desmontavam e, na remontagem, inutilizavam a arma, pois ao desmontar tem que tirar um pininho e ele é cheio de manha para recolocar. A tigrada, em vez de ler o Manual e ir com jeito, fazia força, o que quebrava uma fina extensão de mola interna e que fazia a Pst simplesmente parar de funcionar. Não tem jeito, pra um PRO tem cem BISONHOS!

Ainda tratando disso vale lembrar aqui a nota de esclarecimentos em que a IMBEL "solta os cachorros" pra cima da PMRJ que depois fez de conta que não foi com ela...

Brasília, 22/02/2018

Acerca da matéria veiculada na edição eletrônica desse canal de notícias no dia 22 de fevereiro (5ª feira), tratando de falhas frequentes nos fuzis PARAFAL utilizados por policiais civis e militares do Rio de Janeiro em operações de segurança, a IMBEL esclarece o que se segue:

- o FAL/PARAFAL é um fuzil comprovadamente confiável, resistente e eficaz, e por tais razões foi adotado por exércitos de mais de 100 países, incluindo o Brasil. Não existem registros de mau funcionamento nos fuzis adotados e intensamente utilizados pela Força Terrestre do Brasil nas mais severas condições. Vale ressaltar também, que inúmeros outros órgãos de segurança pública do País operam com o FAL/PARAFAL, não havendo de parte deles quaisquer reclamações sobre falhas e outros incidentes;

- as falhas apresentadas no armamento das polícias militar e civil do estado do RJ decorrem do péssimo estado em que se encontram em face da inexistência de manutenções preventivas e corretivas regulares, além da falta de substituição das peças desgastadas pelo uso e pelo tempo que comprometem o seu funcionamento. Essa é uma conhecida deficiência logística daquelas instituições, apontada pelos próprios policiais entrevistados;

- até hoje, nenhum comunicado oficial das instituições de segurança pública foi enviado a esta Empresa solicitando providências para sanar falhas recorrentes no armamento. Caso tivesse sido notificada, a Empresa solicitaria perícia técnica no armamento, com o acompanhamento de engenheiros para detectar a causa do incidente;

- vale ressaltar que os fuzis em tela foram doados pelo Exército ou adquiridos da IMBEL na primeira década dos anos 2000, não existindo registros de aquisições de peças de reposição para o citado armamento desde então. Dessa forma, é lícito inferir sobre as péssimas condições do armamento e os riscos que isso traz aos seus usuários; e

- a IMBEL solicita que a autora da matéria indique a pessoa procurada na Empresa, horário e os meios empregados (e-mail e/ou telefones) a fim de obter esclarecimentos sobre o tema. Até a expedição desta Nota, a IMBEL não foi procurada por esse canal para prestar informações que pudessem contribuir com a reportagem.

Em face das contradições e da pouca profundidade jornalística encontradas na matéria que citou a IMBEL e um dos seus produtos de forma negativa, sem que fosse dada oportunidade à Empresa de manifestar-se previamente, encaminhamos o presente pedido de direito de resposta.

Por fim, sugere-se que o G1 faça uma reportagem sobre a estrutura de manutenção das polícias do Rio de Janeiro, buscando oferecer ao público informações precisas, claras e isentas sobre a real situação dos equipamentos utilizados pelas instituições. Permanecemos à disposição para outros esclarecimentos e sugerimos obter mais informações sobre a IMBEL®, acessando www.imbel.gov.br.

Atenciosamente,

Assessoria de Comunicação Institucional

http://www.imbel.gov.br/index.php/noticias/148

[Pablo Maica]

Os nossos são HK-33E (Export) sim, comprados em 1977 se não me engano, para substituir as carabinas M-1. Ele tem adaptação para bipé, caixa de fixação da coronha reforçada e também possui regime full auto.

Realmente usávamos a CBC M-193 (ball). Nunca usei outro subtipo para ver se aumentava a eficiência da arma. Mas o HK-33 em si é bem preciso e leve, mesmo para um fuzil da década de 70, recebendo alguns upgrades ainda tem muito gás.


Um abraço e t+

É por coisas assim que tenho tanto orgulho em fazer parte deste grupo: se a gente tem alguma dúvida, sempre se pode perguntar a quem sabe e receber uma resposta direta e sem firula.

Tks, gaiteiro véio!!!

Estamos aqui pra isso tio Túlio!


Um abraço e t+

[cabeça de martelo]

Fonte: http://www.thefirearmblog.com

[Ckrauslo]

Totalmente de acordo com a parte final, Lywis: aqui no RS foi aquela festa na SegPub quando compraram as Psts 24/7; poucos meses depois estavam saindo mas não pela verdadeira razão, ou seja, de que são um lixo de arma mesmo mas simplesmente porque ninguém lia Manual nem dava bola para o que dizia o Instrutor, dae desmontavam e, na remontagem, inutilizavam a arma, pois ao desmontar tem que tirar um pininho e ele é cheio de manha para recolocar. A tigrada, em vez de ler o Manual e ir com jeito, fazia força, o que quebrava uma fina extensão de mola interna e que fazia a Pst simplesmente parar de funcionar. Não tem jeito, pra um PRO tem cem BISONHOS!

Isso só me faz lembrar dá bronca que tomei de um amigo PM, que está a 10 anos no serviço, que é casado com uma mulher que também é PM e está na corporação a 6 anos.
Ele é genro da dona da academia onde faço musculação, e um dia cheguei lá e vi a arma pessoal dele na bancada (PT-840) e disse, meu caro. Que coragem sua ter uma arma Taurus como uma pessoal, enquanto isso bandido tem arma boa.
Ele me respondeu o seguinte:
Meu amigo, que vergonha ouvir isso vindo logo de ti, que deveria conhecer melhor as coisas.
A Taurus não fez decisões muito boas no passado, mas às armas são de qualidade, o que dá problema é que nunca é feita uma manutenção, e aí quando as armas dão algum tipo de defeito, a corporação põe a culpa na empresa e nas armas, no Brasil inteiro, tá cheio de problemas assim, as corporações dão armas sem fazer manutenção nem limpeza, coletes vencidos, munição vencida.
Eu tenho essa arma desde que entrei na corporação, nunca me deu nenhum problema, nem no dia que 5 invadiram a casa da minha sogra, e eu fui lá matei 2 e feri 1 e a arma não engasgou nenhuma vez, não deu nenhum problema.

E caiu a ficha, ele estava certo em muito do que disse, é sabido que a polícia não faz manutenção de suas armas, canso de ouvir sobre problema nas armas da Taurus, da Imbel, e de outras fabricantes igualmente, mas na maioria dos casos a atenção vai apenas para Taurus.

Não duvido nada que se não mudar as atitudes das instituições políciais, as SIG 320, ou as Glock da GCM de SP, vai dar problema do mesmo jeito.

[gabriel219]

Ele diz isso e outros colegas que tenho do GATI daqui simplesmente odeiam a arma, tanto que utilizam outras.

Na minha opinião são os dois casos: falta de manutenção com armas que são um lixo.

[henriquejr]

Sobre essa polêmica sobre as armas Taurus, muito se deve a alguns modelos, é a um período pouco antes de ter sido absolvida pela CBC. Os Modelos que deram má fama a Taurus basicamente são os primeiros que adotaram o sistema sem "cão", sobretudo a família 24/7. Após ser adquirida pela CBC, a Taurus passou por uma grande restruturação, inclusive com mudança na linha de produção, mas ainda trouxeram consigo os problemas da plataforma 24/7. Recentemente a Taurus renovou seu portifólio de projetos próprios, realizados já na gestão CBC, com o recente lançamento da família TH (Taurus Hammer), que é muito parecida com a família 800, mas que na verdade é outra arma, com os engenhos internos totalmente diferentes da família 800. Está para ser lançada a família TS (Taurus Strayker), que também é um projeto totalmente novo. Além dessas duras famílias, a Taurus lançou recentemente, simultaneamente no Brasil e EUA, a G2C, nos calibres 9x19mm Luger e .40S&W. Esta arma é baseada, respectivamente, na PT-111 G2 é PT-140 G2, que possuem ótima reputação nos EUA, sendo a pistola compacta mais vendida por lá. Quando lançaram a G2C logo me interessei, mas com o "pé atrás", resolvi fazer uma pesquisa na internet sobre o modelo, principalmente no YouTube, e vi que a arma é considerada muito confiável, e com uma ótima relação custo/benefícios. Depois disso já entrei em contato com o representante e pedi uma, no calibre 9x19mm. Já fiz o pagamento, mas estou esperando a autorização da comprar, na 7ª RM, que geralmente demora entre 4 a 6 meses!

Particularmente já possui algumas armas Taurus (RV 85s 2" 5 tiros e uma PT-940) e tenho uma PT-100 da instituição cautalada há 4 anos, é digo que nunca tive nenhum incidente de tiro com nenhuma delas, usando munição de boa qualidade. Muitos dos incidentes de tiro que costumamos ver na internet se deve a munição de má qualidade, geralmente contaminada por óleo devido ao uso de forma errada na manutenção da arma.

[Viktor Reznov]

Sobre essa polêmica sobre as armas Taurus, muito se deve a alguns modelos, é a um período pouco antes de ter sido absolvida pela CBC. Os Modelos que deram má fama a Taurus basicamente são os primeiros que adotaram o sistema sem "cão", sobretudo a família 24/7. Após ser adquirida pela CBC, a Taurus passou por uma grande restruturação, inclusive com mudança na linha de produção, mas ainda trouxeram consigo os problemas da plataforma 24/7. Recentemente a Taurus renovou seu portifólio de projetos próprios, realizados já na gestão CBC, com o recente lançamento da família TH (Taurus Hammer), que é muito parecida com a família 800, mas que na verdade é outra arma, com os engenhos internos totalmente diferentes da família 800. Está para ser lançada a família TS (Taurus Strayker), que também é um projeto totalmente novo. Além dessas duras famílias, a Taurus lançou recentemente, simultaneamente no Brasil e EUA, a G2C, nos calibres 9x19mm Luger e .40S&W. Esta arma é baseada, respectivamente, na PT-111 G2 é PT-140 G2, que possuem ótima reputação nos EUA, sendo a pistola compacta mais vendida por lá. Quando lançaram a G2C logo me interessei, mas com o "pé atrás", resolvi fazer uma pesquisa na internet sobre o modelo, principalmente no YouTube, e vi que a arma é considerada muito confiável, e com uma ótima relação custo/benefícios. Depois disso já entrei em contato com o representante e pedi uma, no calibre 9x19mm. Já fiz o pagamento, mas estou esperando a autorização da comprar, na 7ª RM, que geralmente demora entre 4 a 6 meses!

Particularmente já possui algumas armas Taurus (RV 85s 2" 5 tiros e uma PT-940) e tenho uma PT-100 da instituição cautalada há 4 anos, é digo que nunca tive nenhum incidente de tiro com nenhuma delas, usando munição de boa qualidade. Muitos dos incidentes de tiro que costumamos ver na internet se deve a munição de má qualidade, geralmente contaminada por óleo devido ao uso de forma errada na manutenção da arma.

Essa é minha birra com a Taurus, é uma empresa medíocre com um passado de ótima reputação que fica jogando na lama qualquer boa vontade dos consumidores porque eles ficam inventando novas famílias de armas o tempo todo sem necessidade. A Taurus tem projetos famosíssimos usados faz muitas décadas por atiradores de todas as Américas mas fica os aposentando pra tentar reinventar a roda, ninguém pediu pela família 24/7, ninguém pediu por essas séries pistolas de percussão intrínseca, absolutamente ninguém. As forças policiais daqui já estavam completamente habituadas com as armas da família PT-9x e PT-8xx, mas não, a Taurus fica querendo seguir os modismos do mercado ao invés de consolidar o que já tem, e, desde a aquisição pela CBC, o controle de qualidade da empresa simplesmente não existe. Você pergunta pra qualquer policial e todos vão te informar pelo menos um caso no qual eles pessoalmente conhece alguém com uma arma Taurus que não presta, é insano o descaso completo dessa empresa..... vou parar por aqui porque minha pressão subiu.

Isso que me deixa indignado, porque eu pessoalmente conheço vários exemplos de gente com armas da Taurus que já atiraram uma caralhada de munição sem panes, revolveres que até hoje estão como novos, meu pai mesmo tem um faz mais de 30 anos que o acabamento está impecável, aí eu vejo todo esse potencial desperdiçado em nome do lucro e isso me revolta, a Remington passou pela mesma situação desde que foi adquirida pelo Freedom Group e deu entrada no pedido de falência nessa semana que terminou.

[Lywis]

Exército britânico re-avalia eficácia das metralhadoras leves minimi e morteiros leves de 60mm, a nível de pelotão, no teatro de operações em que estão envolvidos.

Usem e abusem do google tradutor (quem não lê em inglês, claro)!

http://www.thefirearmblog.com/blog/2016 ... iew-usage/

[Zelhos]

Falando em pistolas nacionais, alguém sabe no que deu a MD4 que foi apresentada na última laad? A imbel disse que entraria no mercado no segundo semestre de 2017 e até agora nada.