Fórum Defesa Brasil

eu tenho muito medo destas demonstrações, sabe?

Os caras estão na ar da manivela e canhão de baixa cadência, com cmte de peça gritando "acompanha desgraça!!!".

Aí surge triunfalmente um CC "novinho" (diante dos museus que temos) e dá uma saraivada de tiros num drone lerdo e previsível.

Sei não..

Carlos Mathias escreveu:eu tenho muito medo destas demonstrações, sabe?

Os caras estão na ar da manivela e canhão de baixa cadência, com cmte de peça gritando "acompanha desgraça!!!".

Aí surge triunfalmente um CC "novinho" (diante dos museus que temos) e dá uma saraivada de tiros num drone lerdo e previsível.

Sei não..

Mas ai é que vem a desgraça CM...

De quem é a culpa... dos Alemães, que mandaram esta bagaça para cá e deram uma saraivada de tiros... dos soldados que lá estavam, não aguentam mais girar a manivela e errar os tiros... ou dos concorrentes, que nem ao menos se deram ao trabalho de enviar seus equipamentos...

Ja pensou se houvesse um Tor disparando seus misseis nos drones lentos?? O Gepard ia fkar escondido atras do FILA...

Pois é, e tem um filme no YOUTUBE de um TOR-M2E abatendo mísseis em vôo.

Deus é Pai e não há de ser nada.

gaitero escreveu:

P. K. Liulba escreveu:Tá com jeito de ser o RBS-70.

Este é o famoso dispare mas não se esqueça... que o Carlos tanto ama..

Muito bem sacada!!

[]'s.

A anti-área russa é muito boa é só ver a a USAF no Vietnã e a Guerra do Yom Kipur onde forram os tanques que abriram a defesa anti-área egipicía.

Não é possível que dos anos 60 e 70 ficou ruim.

No Egito, enquanto supervisionada por russos dentro da doutrina deles, foi ótima.
Quando os egípcios assumiram, babou.

Pra você ver agora os aviões só estão caindo por falha mecânica.

Pois é rapaz, pois é.

gaitero escreveu:

Carlos Mathias escreveu:eu tenho muito medo destas demonstrações, sabe?

Os caras estão na ar da manivela e canhão de baixa cadência, com cmte de peça gritando "acompanha desgraça!!!".

Aí surge triunfalmente um CC "novinho" (diante dos museus que temos) e dá uma saraivada de tiros num drone lerdo e previsível.

Sei não..

Mas ai é que vem a desgraça CM...

De quem é a culpa... dos Alemães, que mandaram esta bagaça para cá e deram uma saraivada de tiros... dos soldados que lá estavam, não aguentam mais girar a manivela e errar os tiros... ou dos concorrentes, que nem ao menos se deram ao trabalho de enviar seus equipamentos...

Ja pensou se houvesse um Tor disparando seus misseis nos drones lentos?? O Gepard ia fkar escondido atras do FILA...

Olá Gaitero e Carlos
Pelas informações que obtive, o Guepard que fez a recente demonstração em Formosa, salvou o dia.
Enquanto o Igla errou os 4 alvos, o Guepard pulverizou o drone na primeira rajada. O pessoal do EB adorou o acerto.

Outra coisa que me contaram: o pessoal da Rosoboronexport juntamente com os militares do EB ensaiaram a demonstração dos Igla, lançando no mesmo local, um dia antes do evento 7 tiros, destes 2 não acertaram os alvos.
Mas peloamordedeus não pensem que pelo fato que estou narrando, sou favorável a aquisição por parte do EB dos Guepard.

Um abraço

Hélio

Engraçado, estranho, inusitado, ......acerta quase tudo no ensaio assistido e erra tudo no dia apresentação oficial. Eu, hein?????

Acontece gente. N motivos podem ter causado os erros. Não é por isso que o EB vai abandonar os Iglas e adotar RBS-70, Mistral, ou mesmo o Gepard no lugar

Uma pergunta não existe no mercado algum manpad similar ao japonês que utiliza o sistema IIR?
O sistema deve ser muito bom porque os japoneses aposentaram em 2009 todos os L-90 35mm AHEAD confiando apenas nos manpad.

Conforme o Helio nos mostrou, os eventos ocorridos durante o teste da última quinta-feira mereciam um livro.

Conforme relatei no outro tópico, os disparos do IGLA foram um fracasso, mas a pior parte da história foi o papelão feito pelo russo convidado a acompanhar o evento, e não era um russo qualquer, mas sim o Gerente de Projeto do IGLA, teoricamente uma das pessoas mais capacitadas a falar desse equipamento, e que veio ao Brasil para entender o porquê do baixo índice de acerto desse sistema. Aliás, gostaria de fazer uma correção: quem deu o “calaboca” nele, não foi o General Mayer, como relatei no outro tópico, mas o General-de-Divisão Araken de Albuquerque, simplesmente o Comandante Militar do Planalto.

Nesse dia houve diversas demonstrações de tiro real dos equipamentos AAe do EB e de convidados.

As grandes estrelas do dia eram o Guepard, que, como o bem Hélio disse, impressionou muito os militares do EB ao desintegrar um DRONE em alguns segundos, porem ele demorou para entrar em posição de tiro, devido a necessidade de um ajuste em seus sensores. Foi dito por alguns militares presentes que, mesmo sendo um equipamento complexo e de aplicação tática limitada, que devido ao apoio da KMW ele pode ser uma ferramenta muito útil a criação de uma doutrina de defesa AAe para FT blindadas, da mesma forma que o IGLA auxiliou a criação de uma doutria AAe no EB. Existem muitas correntes prós e contras, vamos ver como isso vai se desenrolar.


Outra estrela do dia foi o sistema Sueco RBS-70, que também acertou seu alvo, apesar de utilizar um DRONE próprio, trazido pelo fabricante.

Como já disse, a grande frustração ficou por conta dos IGLA.

A vinda do russo ao evento era exatamente para acalmar os militares do EB quanto a baixa eficiência desse sistema em treinamento, já que todo o treinamento é feito com a consultoria da própria empresa bem como o DRONE alvo utilizado foi desenvolvido especificamente para esse sistema.

Agora vamos ao outro lado: O pessoal da Camargo Consultoria, empresa que representa o IGLA no Brasil, alegou que os problemas ocorreram por três motivos:
1º. O clima não estava propício para os disparos, pois estava muito úmido e as nuvens estavam muito baixas;
2º. O DRONE não emitia IR suficiente;
3º. O pessoal do EB estava atirado de forma errada, fora do envelope de vôo.

Também informou que todo o exercício foi planejado sobre a supervisão da empresa e que no dia anterior, como o Hélio bem disse, foram efetuados 7 disparos, com 5 acertos. Média considerada boa pela empresa.

Pois bem, novamente o outro lado: Alguns militares da Bda AAAe responderam da seguinte forma os argumentos da Camargo:
1º. Teoricamente o míssil é ALL ASPECT e, além disso, o sueco acertou;
2º. O DRONE, não me informaram o modelo, foi desenvolvido especificamente para servir de treino para o sistema IGLA, com todos os parâmetros necessários informados e homologados pela empresa, tanto que no dia anterior acertaram 5 em 7;
3º. Todo o treinamento foi montado e é aplicado com base nos manuais passados pela empresa, sobre a supervisão dela e com professores seus presentes nos cursos ministrados no EB, ou seja, alegar que os militares estavam disparando errado (4 vezes) é admitir que o treinamento dado pelos russo é falho.

Com isso da para ver que a relação da empresa com seu cliente esta, no mínimo, passando por uma crise de confiança.

Vamos acompanhar as cenas dos próximos capítulos.

Pois é,....então está havendo alguma coisa que precisa ser corrigida. Se o míssil funciona num dia, deveria funcionar no outro também. Se funciona na estepe, no Cáucaso, nos Urais, e na Sibéria, deveria funcionar pelo menos no cerrado, que não tem grandes variações de clima, temperatura, visibilidade, umidade, etc. Aguardemos pois o desenrolar de mais esta novela.