Fórum Defesa Brasil

WalterGaudério escreveu:

gaitero escreveu: Pô nego, vocês apostam muito nestes países...

O Perú não tem cacife para bancar uma corrida militar com o Chile...

Não tem ainda. Mas o Peru está crescendo... tu não sentes isso?

Ai é com o Bourne...

Olha... Vocês apostam muito nos vizinhos latinos...

O Brasil é o único que desenvolveu um programa, uma estratégia, extruturou a mesma e deve prosseguir com uma profunda reforma...

Perú, Equador, Argentina... TUDO FOGO DE PALHA...

Eu boto fé na seriedade do Peru e da Colômbia, ah, eo Chile também, o resto eu desconsidero. Até a Venezuela já deu uma sossegada na política externa agressiva de uns mêses pra cá.

brisa escreveu:Manobras do Exercito peruano em 2008.....

Brisa, isso ai é uma maquete do scud, que o Peru não possue, e algum General maluco mandou fazer, com o risco de colocar o país em uma lista negra.
No Peru Defensa existe longa discussão sobre isso.

Eu sei Almirante...... tenho ate uma foto com os detalhes....

...... esses peruanos sao uma piada..... so o Bourne que adora estes galináceos....

Vão brincando com o Peru que eles vem por atrás e...

Bourne escreveu:Vão brincando com o Peru que eles vem por atrás e...

Que isso Bourne.... Você já teve um Peru atras???!!!

Marino escreveu:Brisa, isso ai é uma maquete do scud, que o Peru não possue, e algum General maluco mandou fazer, com o risco de colocar o país em uma lista negra.
No Peru Defensa existe longa discussão sobre isso.

Pra você ver o que um pedaço de madeira nao faz.

No Peru Defensa existe longa discussão sobre isso.

E o povo la apoiou ou desaprovou a ideia?

Russia, Saudi Arabia in talks on major arms deal
Alexander Fomin
19:25
15/02/2010

Russia and Saudi Arabia are finalizing an array of agreements on the sale of Russian armored vehicles anti-aircraft systems and combat helicopters, a Russian defense industry official said on Monday.

"We are actively working along three lines - helicopters, armor and air-defense systems," said Alexander Fomin, first deputy director of the Federal Service for Military and Technical Cooperation.

He added that several delegations from various branches of the Russian defense industry were negotiating with their Saudi partners.

"The negotiations are largely centered on prices. A contract has been drawn up. Our proposals are very specific, and our respected partners are considering them," Fomin said.

Russian and foreign media earlier reported that Russia and Saudi Arabia were drafting an arms contract to a tune of $4-6 billion.

NEW DELHI, February 15 (RIA Novosti)

http://en.rian.ru/russia/20100215/157892206.html

Sterrius escreveu:

No Peru Defensa existe longa discussão sobre isso.

E o povo la apoiou ou desaprovou a ideia?

A maioria achou uma irresponsabilidade, que podia voltar-se contra o país.

Marino escreveu:

Sterrius escreveu:

E o povo la apoiou ou desaprovou a ideia?

A maioria achou uma irresponsabilidade, que podia voltar-se contra o país.

Os naíses da américa latina são membros de tratados que proibem misseis de longo alcance, né?

Não sei se todos, mas os Scuds são mísseis de pouca precisão, normalmente (de forma errônea) vistos como portadores de armas de destruição em massa (químicas, p. ex.), e usados pelos países "do mal" (Coréia, Iran,...).

O Scud é uma arma antiga, que se tornou um "ícone" devido às guerras do Golfo. Tanta a primeira quanto a segunda. Em ambas, seu desempenho foi pífio. O sistema ASTROS merecia maior atenção das forças imperiais, que os SCUD's.

Ilya Ehrenburg escreveu:O Scud é uma arma antiga, que se tornou um "ícone" devido às guerras do Golfo. Tanta a primeira quanto a segunda. Em ambas, seu desempenho foi pífio. O sistema ASTROS merecia maior atenção das forças imperiais, que os SCUD's.

Concordo contigo Ilya, mas creio que seja proprio por estas coisas de tratado demisseis que o noss astros III nao sai do papel, ou do prototipo... alguns diziam que chegaria a 300-500Km, certo nao e´coisa de longo alcance mas seria um desequilibrio aqui na regiao da A.L.

Eu era fan dos SCUD nos anos 80, mas depois veio a guerra do golfo e fiquei decepcionado. Faltava eletronica embarcada e de controle de terra, desilusao!!!!

Ilya Ehrenburg escreveu:O Scud é uma arma antiga, que se tornou um "ícone" devido às guerras do Golfo. Tanta a primeira quanto a segunda. Em ambas, seu desempenho foi pífio. O sistema ASTROS merecia maior atenção das forças imperiais, que os SCUD's.

Ilya, o Astros teve sim uma atenção imensa, porém perdia pros diversos Scuds Iraquianos por
UM pequeno motivo: Israel.

Ninguém queria Israel na briga porque isso iria voltar todo o mundo árabe contra as tropas da Coalisão, que na época estavam lutando uma "guerra justa" (atentar para as aspas), que era a de libertar o Kwait.

Ou seja, a prioridade 01 eram os Scuds por serem estrategicamente perigosos pois se continuassem caindo sobre Israel eles iriam cagar pra todo mundo e atacar o Iraque, iniciando mais uma guerra "Israel vs Árabes", o que seria MUITO RUIM porque automaticamente faria que as tropas da Coalisão tivessem que escolher um lado ou dar o fora de lá tão rápido quanto chegaram... Ambas as situações péssimas para os governantes dos países membros da Coalisão. Então estava tudo voltado pra desativar os Scuds (inclusive com participação do SAS, como visto no filme "Bravo Two Zero"). Em resumo os Scuds eram para os Iraquianos o que as V-2 eram pros Alemães.

Logo atrás, como prioridade 02 estavam os Astros II, estes sim perigosos para as tropas da Coalisão na guerra em sí, pois eram precisos e eficientes na arte do atira e some, e consequentemente de dificil acompanhamento para ataques aéreos e coisa e tal. Outro probleminha era que seu comando era descentralizado, estavam dentro das Brigadas, o que fazia com que a inteligência tivesse mais dificuldades de acha-los do que com os Scuds, que respondiam diretamente à Bagdad, facilitando o trabalho dos agentes infiltrados e interceptações de comunicações do alto comando Iraquiano.

Então esses eram os alvos de oportunidade mais importantes da fase inicial da guerra, ambos alvos que cancelavam missões de qualquer bombardeiro que plotasse um deles dando sopa.

Essa diferença entre os motivos pelos quais os dois eram perseguidos é entendida quando o Astros passa a ser o único sistema de armas não americano elogiado pelos americanos no debriefing da guerra, e o Scud não é nem citado.