Projetos Recentes Marinha do Brasil

Assuntos em discussão: Marinha do Brasil e marinhas estrangeiras, forças de superfície e submarinas, aviação naval e tecnologia naval.

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Carlos Lima
Sênior
Sênior
Mensagens: 18932
Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
Agradeceu: 1275 vezes
Agradeceram: 631 vezes

Re: Projetos Recentes Marinha do Brasil

#3361 Mensagem por Carlos Lima » Seg Nov 24, 2014 8:29 pm

Brasileiro escreveu:
talharim escreveu:DIRETORIA DE ENGENHARIA NAVAL

DIRETORIA DE SISTEMAS DE ARMAS

EXTRATO DE DISPENSA DE LICITAÇÃO Nº 10/2014
Processo nº 63435.003577/2014-97 cujo Contrato nº 44000/2014-
007/00 assinado em 19/11/2014 com vigencia: de 19/11/2014 à
06/01/2023. Objeto: Prestação de serviço de desenvolvimento de armamento.
Contratada: MECTRON ENGENHARIA, INDÚSTRIA E
COMÉRCIO S/A
- CNPJ nº 65.481.012/0001-20. Fundamento Legal:
Inciso XXVIII do art. 24 da Lei 8.666/1993. Valor: R$
240.000.000,00
.
Ratificação em 19/11/2014 pelo VAlte ALIPIO JORGE
RODRIGUES DA SILVA (Diretor).
HEIM??

MANSUP? Torpedo?
TPN! 8-]

BZ MB!

[]s
CB_Lima




CB_Lima = Carlos Lima :)
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 63135
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6904 vezes
Agradeceram: 7184 vezes
Contato:

Re: Projetos Recentes Marinha do Brasil

#3362 Mensagem por Túlio » Dom Nov 30, 2014 5:01 pm

Tá, e o MAN? Leva a mal não, mas fabricar e possuir o Míssil Antinavio mais obsoleto do mundo é a cara da MB? Não, né? Li em Sites e fui além, pois falei com os caras e tá BEM errado....




“You have to understand, most of these people are not ready to be unplugged. And many of them are so inured, so hopelessly dependent on the system, that they will fight to protect it.”

Morpheus
Avatar do usuário
Carlos Lima
Sênior
Sênior
Mensagens: 18932
Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
Agradeceu: 1275 vezes
Agradeceram: 631 vezes

Re: Projetos Recentes Marinha do Brasil

#3363 Mensagem por Carlos Lima » Dom Nov 30, 2014 5:06 pm

Túlio escreveu:Tá, e o MAN? Leva a mal não, mas fabricar e possuir o Míssil Antinavio mais obsoleto do mundo é a cara da MB? Não, né? Li em Sites e fui além, pois falei com os caras e tá BEM errado....
O que você ouviu de interessante? :D

[]s
CB_Lima




CB_Lima = Carlos Lima :)
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 63135
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6904 vezes
Agradeceram: 7184 vezes
Contato:

Re: Projetos Recentes Marinha do Brasil

#3364 Mensagem por Túlio » Dom Nov 30, 2014 5:12 pm

Se eu falar tudo sacaneio meu ex-Site, Lima véio... :wink: 8-]




“You have to understand, most of these people are not ready to be unplugged. And many of them are so inured, so hopelessly dependent on the system, that they will fight to protect it.”

Morpheus
Avatar do usuário
Paisano
Sênior
Sênior
Mensagens: 16163
Registrado em: Dom Mai 25, 2003 2:34 pm
Localização: Volta Redonda, RJ - Brasil
Agradeceu: 649 vezes
Agradeceram: 285 vezes
Contato:

Re: Projetos Recentes Marinha do Brasil

#3365 Mensagem por Paisano » Dom Nov 30, 2014 7:12 pm

Percepções de um leigo:

Me passa a impressão de que o MAN é o Plano B da MB para os atuais Exocet por ela utilizados.

E, ainda, que o "verdadeiro MAN" é, na realidade, o missil AV-MT 300.

PS: Novamente informando que não sei absolutamente nada de nada e que estou apenas especulando com base no tenho lido nos tópicos do DB.




Avatar do usuário
denilson
Sênior
Sênior
Mensagens: 1426
Registrado em: Qui Ago 13, 2009 9:10 pm
Agradeceu: 316 vezes
Agradeceram: 137 vezes

Re: Projetos Recentes Marinha do Brasil

#3366 Mensagem por denilson » Dom Nov 30, 2014 9:51 pm

Paisano escreveu:Percepções de um leigo:

Me passa a impressão de que o MAN é o Plano B da MB para os atuais Exocet por ela utilizados.

E, ainda, que o "verdadeiro MAN" é, na realidade, o missil AV-MT 300.

PS: Novamente informando que não sei absolutamente nada de nada e que estou apenas especulando com base no tenho lido nos tópicos do DB.
Paisano, concordo plenamente com tua especulação, lembrando que o chefão da AVIBRAS "especulou" a respeito disso em uma das apresentações do AV-TM 300.




Avatar do usuário
talharim
Sênior
Sênior
Mensagens: 9831
Registrado em: Sex Mai 07, 2004 11:40 pm
Localização: Santos-SP
Agradeceram: 212 vezes

Re: Projetos Recentes Marinha do Brasil

#3367 Mensagem por talharim » Seg Dez 01, 2014 8:22 am

ESTADO-MAIOR DA ARMADA

INSTITUTO DE PESQUISAS

EXTRATO DE DISPENSA DE LICITAÇÃO
Espécie: Dispensa de Licitação com fundamento no art. 24, inc. XIII,
da Lei nº 8.666/1993; Favorecido: FACULDADES CATÓLICAS,
CNPJ 33.555.921/0001-70; Objeto: contratação de serviços especializados
de apoio à pesquisa e ao desenvolvimento tecnológico do préprotótipo
de uma célula phased array de bancada para aplicação em
Guerra Eletrônica (FASE 1, 1ª ETAPA), que será prestado nas condições estabelecidas no Projeto Básico
; Vigência do Contrato n°
20301/2014-013/00: 25/11/2014 a 19/08/2015; Processo:
63128.001263/2014-23; Ação Interna R-9017200133, PTRES
067373, ND 449039, FR 0176700113, UO 52133, GESTÃO
00001/720301; Valor: R$ 138.180,00; Nota de Empenho: nº
2014NE000561 de 18/11/2014 e 2014NE000562 de 18/11/2014. Autorização:
em 25/11/2014, por CMG (RM1-T) EDSON DE QUEIROZ
RIBEIRO, Ordenador de Despesas; Ratificação: em 25/11/2014,
por C. Alte (EN) HUMBERTO MORAES RUIVO.


DIRETORIA DE AERONÁUTICA

EXTRATO DE TERMO ADITIVO No- 43000/2009-02/02
Processo no- 63003.000007/2009-68. Contratante: Diretoria de Aeronáutica
da Marinha. Contratada: EMBRAER AVIATION INTERNATIONAL
- EAI.
No- do Termo Aditivo e Contrato Original: 2º
Termo Aditivo ao Contrato de Despesa no- 43000/2009-02/00. Objeto:
Fornecimento de materiais e prestação de serviços necessários para o
desenvolvimento da modernização das aeronaves AF-1/1A. Valor total
do contrato: USD 107.545.380,20.
Programa: 2058. Ação: 20XP.
Data de assinatura: 27 de novembro de 2014. Vigência: 30 de setembro
de 2015.

EXTRATO DE TERMO ADITIVO No- 43000/2009-01/03
Processo no- 63003.000006/2009-13. Contratante: Diretoria de Aeronáutica
da Marinha. Contratada: EMBRAER S/A, CNPJ
07.689.002/0001-89. No- do Termo Aditivo e Contrato Original: 3º
Termo Aditivo ao Contrato de Despesa no- 43000/2009-01/00. Objeto:
Desenvolvimento da modernização das aeronaves AF-1/1A e a incorporação
desta modernização em 12 (doze) aeronaves AF-1/1A da
MB, sendo 9 (nove) aeronaves monoposto e de 3 (três) aeronaves
biposto. Valor total do contrato: R$ 125.268.608,10.
Programa: 2058.
Ação: 20XP. Data de assinatura: 27 de novembro de 2014. Vigência:
31 de março de 2017




"I would rather have a German division in front of me than a French

one behind me."

General George S. Patton.
Avatar do usuário
saullo
Sênior
Sênior
Mensagens: 2950
Registrado em: Qui Jun 21, 2007 6:09 pm
Agradeceu: 626 vezes
Agradeceram: 201 vezes

Re: Projetos Recentes Marinha do Brasil

#3368 Mensagem por saullo » Seg Dez 01, 2014 9:14 am

Dindim pra modernizar os Skyhawk aparecendo.
Compras de final de ano no radar. :twisted: :twisted: :twisted:

Abraços




Avatar do usuário
LeandroGCard
Sênior
Sênior
Mensagens: 8754
Registrado em: Qui Ago 03, 2006 9:50 am
Localização: S.B. do Campo
Agradeceu: 69 vezes
Agradeceram: 812 vezes

Re: Projetos Recentes Marinha do Brasil

#3369 Mensagem por LeandroGCard » Seg Dez 01, 2014 11:48 am

Paisano escreveu:Percepções de um leigo:

Me passa a impressão de que o MAN é o Plano B da MB para os atuais Exocet por ela utilizados.

E, ainda, que o "verdadeiro MAN" é, na realidade, o missil AV-MT 300.

PS: Novamente informando que não sei absolutamente nada de nada e que estou apenas especulando com base no tenho lido nos tópicos do DB.
Não acredito que o nível de integração entre as 3 forças e o MD chegue a ponto de permitir que os dois programas tenham sido planejados deste jeito desde o princípio, infelizmente.

A impressão que tenho é que a MB, embora tendo conversado com a Avibrás, simplesmente não acreditou que fosse possível partir de cara para um míssil mais sofisticado do que o Exocet Block-II, e colocou pé firme em que este deveria ser o parâmetro usado para o novo desenvolvimento (por duas razões básicas; era sabidamente algo viável pois já funcionava, e seria depois compatível com as instalações já disponíveis nos navios que estavam em operação e ainda estariam operando por muito tempo). Por outro lado a Avibrás desde o início percebeu que um míssil tão limitado não teria mercado fora quem já fosse usuário do MM-40 e ainda tivesse que enfrentar restrições orçamentárias (condições muito pouco auspiciosas em termos de negócios) e para o EB definiu parâmetros bem mais arrojados a serem utilizados no míssil AV-MT.

O resultado é que ambos os projetos foram tocados de forma basicamente independente, o MAN-1 tendo a própria marinha como principal responsável com apoio da fundação Ezute (Atech) e outras empresas, sendo a Avibrás envolvida apenas na parte da propulsão, e o AV-MT pela própria Avibrás, tendo o EB como patrocinador. Mas é claro que quando ambos os mísseis estiverem com seu desenvolvimento completado nada (com exceção de eventuais questões políticas entre as forças e as empresas) impedirá que os desenvolvimentos do MAN-1 em termos de navegação e guiagem final sejam aproveitados em uma versão anti-navio do AV-MT, que seria muito bem vinda para equipar os novos navios que deverão em algum momento substituir os da frota atual, enquanto o conhecimento adquirido com o AV-MT em propulsão por turbinas seria uma adição muito interessante à versão de lançamento aéreo do MAN-1.


Leandro G. Card




Avatar do usuário
Skyway
Sênior
Sênior
Mensagens: 11166
Registrado em: Seg Jun 19, 2006 1:40 pm
Agradeceu: 24 vezes
Agradeceram: 266 vezes

Re: Projetos Recentes Marinha do Brasil

#3370 Mensagem por Skyway » Seg Dez 01, 2014 12:23 pm

Túlio escreveu:Se eu falar tudo sacaneio meu ex-Site, Lima véio... :wink: 8-]
Pode falar sem problemas Túlio. A realidade é uma só e todos vamos saber quando o míssil sair.

Pode ficar à vontade.




Editado pela última vez por Skyway em Seg Dez 01, 2014 12:26 pm, em um total de 1 vez.
AD ASTRA PER ASPERA
Avatar do usuário
Skyway
Sênior
Sênior
Mensagens: 11166
Registrado em: Seg Jun 19, 2006 1:40 pm
Agradeceu: 24 vezes
Agradeceram: 266 vezes

Re: Projetos Recentes Marinha do Brasil

#3371 Mensagem por Skyway » Seg Dez 01, 2014 12:25 pm

LeandroGCard escreveu:
Paisano escreveu:Percepções de um leigo:

Me passa a impressão de que o MAN é o Plano B da MB para os atuais Exocet por ela utilizados.

E, ainda, que o "verdadeiro MAN" é, na realidade, o missil AV-MT 300.

PS: Novamente informando que não sei absolutamente nada de nada e que estou apenas especulando com base no tenho lido nos tópicos do DB.
Não acredito que o nível de integração entre as 3 forças e o MD chegue a ponto de permitir que os dois programas tenham sido planejados deste jeito desde o princípio, infelizmente.

A impressão que tenho é que a MB, embora tendo conversado com a Avibrás, simplesmente não acreditou que fosse possível partir de cara para um míssil mais sofisticado do que o Exocet Block-II, e colocou pé firme em que este deveria ser o parâmetro usado para o novo desenvolvimento (por duas razões básicas; era sabidamente algo viável pois já funcionava, e seria depois compatível com as instalações já disponíveis nos navios que estavam em operação e ainda estariam operando por muito tempo). Por outro lado a Avibrás desde o início percebeu que um míssil tão limitado não teria mercado fora quem já fosse usuário do MM-40 e ainda tivesse que enfrentar restrições orçamentárias (condições muito pouco auspiciosas em termos de negócios) e para o EB definiu parâmetros bem mais arrojados a serem utilizados no míssil AV-MT.

O resultado é que ambos os projetos foram tocados de forma basicamente independente, o MAN-1 tendo a própria marinha como principal responsável com apoio da fundação Ezute (Atech) e outras empresas, sendo a Avibrás envolvida apenas na parte da propulsão, e o AV-MT pela própria Avibrás, tendo o EB como patrocinador. Mas é claro que quando ambos os mísseis estiverem com seu desenvolvimento completado nada (com exceção de eventuais questões políticas entre as forças e as empresas) impedirá que os desenvolvimentos do MAN-1 em termos de navegação e guiagem final sejam aproveitados em uma versão anti-navio do AV-MT, que seria muito bem vinda para equipar os novos navios que deverão em algum momento substituir os da frota atual, enquanto o conhecimento adquirido com o AV-MT em propulsão por turbinas seria uma adição muito interessante à versão de lançamento aéreo do MAN-1.


Leandro G. Card
EXATAMENTE isso. É isso que penso também.




AD ASTRA PER ASPERA
WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceu: 56 vezes
Agradeceram: 201 vezes

Re: Projetos Recentes Marinha do Brasil

#3372 Mensagem por WalterGaudério » Qua Dez 03, 2014 4:16 pm

Túlio escreveu:Tá, e o MAN? Leva a mal não, mas fabricar e possuir o Míssil Antinavio mais obsoleto do mundo é a cara da MB? Não, né? Li em Sites e fui além, pois falei com os caras e tá BEM errado....

Não é o mais obsoleto do mundo. Os ingleses já sabem e já deram um chega pra lá para que os argentinos não recebam imputs do projeto brasileiro.




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceu: 56 vezes
Agradeceram: 201 vezes

Re: Projetos Recentes Marinha do Brasil

#3373 Mensagem por WalterGaudério » Qua Dez 03, 2014 4:22 pm

LeandroGCard escreveu:
Paisano escreveu:Percepções de um leigo:

Me passa a impressão de que o MAN é o Plano B da MB para os atuais Exocet por ela utilizados.

E, ainda, que o "verdadeiro MAN" é, na realidade, o missil AV-MT 300.

PS: Novamente informando que não sei absolutamente nada de nada e que estou apenas especulando com base no tenho lido nos tópicos do DB.
Não acredito que o nível de integração entre as 3 forças e o MD chegue a ponto de permitir que os dois programas tenham sido planejados deste jeito desde o princípio, infelizmente.

A impressão que tenho é que a MB, embora tendo conversado com a Avibrás, simplesmente não acreditou que fosse possível partir de cara para um míssil mais sofisticado do que o Exocet Block-II, e colocou pé firme em que este deveria ser o parâmetro usado para o novo desenvolvimento (por duas razões básicas; era sabidamente algo viável pois já funcionava, e seria depois compatível com as instalações já disponíveis nos navios que estavam em operação e ainda estariam operando por muito tempo). Por outro lado a Avibrás desde o início percebeu que um míssil tão limitado não teria mercado fora quem já fosse usuário do MM-40 e ainda tivesse que enfrentar restrições orçamentárias (condições muito pouco auspiciosas em termos de negócios) e para o EB definiu parâmetros bem mais arrojados a serem utilizados no míssil AV-MT.

O resultado é que ambos os projetos foram tocados de forma basicamente independente, o MAN-1 tendo a própria marinha como principal responsável com apoio da fundação Ezute (Atech) e outras empresas, sendo a Avibrás envolvida apenas na parte da propulsão, e o AV-MT pela própria Avibrás, tendo o EB como patrocinador. Mas é claro que quando ambos os mísseis estiverem com seu desenvolvimento completado nada (com exceção de eventuais questões políticas entre as forças e as empresas) impedirá que os desenvolvimentos do MAN-1 em termos de navegação e guiagem final sejam aproveitados em uma versão anti-navio do AV-MT, que seria muito bem vinda para equipar os novos navios que deverão em algum momento substituir os da frota atual, enquanto o conhecimento adquirido com o AV-MT em propulsão por turbinas seria uma adição muito interessante à versão de lançamento aéreo do MAN-1.


Leandro G. Card

A questão real por trás dessa aí que os senhores estão tocando, é, absolutamente a mesma que norteou o desenvolvimento "Back-up" dos mísseis MAA 1B(e os argentinos colocam suas mãos para o céu) e A darter.

Não preciso falar mais nada.

Mas para quem vê a histeria inglesa em relação ao Gripen BR(isso tudo por que a história é não oficial, até agora) fica fácil imaginar porque não recebemos apoio nenhum(mesmo Pagando) para o INS/RLG do MAN-1. Já com relação ao AVMT 300, os ingleses comeram poeira.

Como só tem gente inteligente aqui, liguem vcs mesmo os pontos. E eu estou muito longe de saber de tudo. Mesmo estando bem posicionado aqui em Brasília no novo cargo.

Walter




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Avatar do usuário
Carlos Lima
Sênior
Sênior
Mensagens: 18932
Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
Agradeceu: 1275 vezes
Agradeceram: 631 vezes

Re: Projetos Recentes Marinha do Brasil

#3374 Mensagem por Carlos Lima » Qua Dez 03, 2014 6:05 pm

WalterGaudério escreveu:
LeandroGCard escreveu:Não acredito que o nível de integração entre as 3 forças e o MD chegue a ponto de permitir que os dois programas tenham sido planejados deste jeito desde o princípio, infelizmente.

A impressão que tenho é que a MB, embora tendo conversado com a Avibrás, simplesmente não acreditou que fosse possível partir de cara para um míssil mais sofisticado do que o Exocet Block-II, e colocou pé firme em que este deveria ser o parâmetro usado para o novo desenvolvimento (por duas razões básicas; era sabidamente algo viável pois já funcionava, e seria depois compatível com as instalações já disponíveis nos navios que estavam em operação e ainda estariam operando por muito tempo). Por outro lado a Avibrás desde o início percebeu que um míssil tão limitado não teria mercado fora quem já fosse usuário do MM-40 e ainda tivesse que enfrentar restrições orçamentárias (condições muito pouco auspiciosas em termos de negócios) e para o EB definiu parâmetros bem mais arrojados a serem utilizados no míssil AV-MT.

O resultado é que ambos os projetos foram tocados de forma basicamente independente, o MAN-1 tendo a própria marinha como principal responsável com apoio da fundação Ezute (Atech) e outras empresas, sendo a Avibrás envolvida apenas na parte da propulsão, e o AV-MT pela própria Avibrás, tendo o EB como patrocinador. Mas é claro que quando ambos os mísseis estiverem com seu desenvolvimento completado nada (com exceção de eventuais questões políticas entre as forças e as empresas) impedirá que os desenvolvimentos do MAN-1 em termos de navegação e guiagem final sejam aproveitados em uma versão anti-navio do AV-MT, que seria muito bem vinda para equipar os novos navios que deverão em algum momento substituir os da frota atual, enquanto o conhecimento adquirido com o AV-MT em propulsão por turbinas seria uma adição muito interessante à versão de lançamento aéreo do MAN-1.


Leandro G. Card

A questão real por trás dessa aí que os senhores estão tocando, é, absolutamente a mesma que norteou o desenvolvimento "Back-up" dos mísseis MAA 1B(e os argentinos colocam suas mãos para o céu) e A darter.

Não preciso falar mais nada.

Mas para quem vê a histeria inglesa em relação ao Gripen BR(isso tudo por que a história é não oficial, até agora) fica fácil imaginar porque não recebemos apoio nenhum(mesmo Pagando) para o INS/RLG do MAN-1. Já com relação ao AVMT 300, os ingleses comeram poeira.

Como só tem gente inteligente aqui, liguem vcs mesmo os pontos. E eu estou muito longe de saber de tudo. Mesmo estando bem posicionado aqui em Brasília no novo cargo.

Walter
Pois é Walter,

É por isso que eu não entendo a compra do "Harpoon".

[]s
CB_Lima




CB_Lima = Carlos Lima :)
Lord Nauta
Sênior
Sênior
Mensagens: 4579
Registrado em: Dom Jul 15, 2007 4:29 pm
Agradeceram: 455 vezes

Re: Projetos Recentes Marinha do Brasil

#3375 Mensagem por Lord Nauta » Qua Dez 03, 2014 6:32 pm

Carlos Lima escreveu:
WalterGaudério escreveu:
A questão real por trás dessa aí que os senhores estão tocando, é, absolutamente a mesma que norteou o desenvolvimento "Back-up" dos mísseis MAA 1B(e os argentinos colocam suas mãos para o céu) e A darter.

Não preciso falar mais nada.

Mas para quem vê a histeria inglesa em relação ao Gripen BR(isso tudo por que a história é não oficial, até agora) fica fácil imaginar porque não recebemos apoio nenhum(mesmo Pagando) para o INS/RLG do MAN-1. Já com relação ao AVMT 300, os ingleses comeram poeira.

Como só tem gente inteligente aqui, liguem vcs mesmo os pontos. E eu estou muito longe de saber de tudo. Mesmo estando bem posicionado aqui em Brasília no novo cargo.

Walter
Pois é Walter,

É por isso que eu não entendo a compra do "Harpoon".

[]s
CB_Lima

O Harpoon e outra logica. Armamento compatível com os P3 e para suprir uma necessidade imediata da FAB.


Sds


Lord Nauta




Responder