Fórum Defesa Brasil

Ué, metade dos foristas postam FFAA... Pesquisando um pouco eu descobri que essa história de dobrar as letras em siglas no plural é uma regra da gramática espanhola, inclusive adotada em parte pela gramática americana (p. para page, e pp. para pages), e vemos isso muito quando se flaa das Forças Armadas (FFAA), Forças Especiais (FFEE) e algumas outras siglas, agora o porque desse uso em PT-BR eu não sei.

O mais aceito de plural aqui no Brasil é o famoso "s" no final, sem o apóstrofo, então seriam FAs, FEs, assim como PMs, CPIs e por aí vai, mas sei lá, o FFAA já caiu no uso comum, inclusive no meio não-militar, assim como o § em leis. É comum ler "...§§ Xo e Yo do Art. Z..."

Mas voltando ao mérito do tópico... Beraldi, e a possibilidade de surgir e ser implementada uma munição caseless, existe? Ou é mais fácil esperar uma "rail gun" a la Starship Troopers do que a implementação de uma munição caseless?

Tá mais perto vermos os EUA com uma frota 50% de carros hibrídos e elétricos....

A tecnologia caseless ainda não atingiu o status de "risk free" e a tecnologia de cápsulas de polímero não traz vantagens o suficiente que justifiquem a troca...

HIGGINS escreveu:Qual é o problema de escrever FFAA?

Higgins,

eu fiz essa brincadeira por causa do tópico Projetos Recentes Marinha do Brasil, nas navais. Eu escrevi FFAA e o cabeça perguntou se isso também era usado aqui, o Brisa respondeu que não. Achei que poucos usassem também.

Sds,

Videos do HK417. Até que achei o coice bem moderado para uma arma leve e de cano curto em 7.62mm

Estamos quase chegando a +1 ano com o velho FAL. E nada de novo fuzil para o EB. Nem medidas de curtíssimo prazo ao menos para "um único" (redundância braba) batalhão.

Proponho iniciarmos um contador e ver até quando ele vai rodar.

A verdade é que oficiais não carregam fuzis. Quando muito tenentes!

gil eanes escreveu:Estamos quase chegando a +1 ano com o velho FAL. E nada de novo fuzil para o EB. Nem medidas de curtíssimo prazo ao menos para "um único" (redundância braba) batalhão.

Proponho iniciarmos um contador e ver até quando ele vai rodar.

A verdade é que oficiais não carregam fuzis. Quando muito tenentes!

Calma,
tenha fé!

O MD-97 Plus Turbinator Tabajara, está para chegar!

se chegar, a gente abre outro contador até quando ele vai embora

Cada categoria do DB tem seu "tópico emblemático". Não há dúvida q em Forças Aéreas é o do FX-2, em Navais o do A-12 e em Forças Terrestres este aqui...

Enquanto estamos discutindo se o MD-97 quebra essa semana ou na próxima, Turquia escolheu o HK416 como rifle padrão e está fazendo sua própria metralhadora de GC...

Pode ser a foto, mas não estou vendo a alavanca de desmontagem rápida do cano...

Tem sim, mas talvez não dê para ver direito porque esse é o prototipo nº1....

SE tem cano rapidamente substituível, é municiada com carregador (de 20 a 200 tiros, há vários modelos no mercado) e não fita e tem construção especialmente para a função a que se destina, então deveria ser a ARMA DOS SONHOS de qualquer GC...

FFAA é plural.
FA é singular.
Acertei?

Abs

Opa ... me liguei nos comentários

Tulio e Bolovo, não vi uma alça, mas no inicio do cano não parece que tem um retén? Parece que tem alguma coisa.



Tem mais dados sobre esse arma?

HIGGINS escreveu: Calma,
tenha fé!

O MD-97 Plus Turbinator Tabajara, está para chegar!

E ainda vem com camuflagem moderníssima!