Fórum Defesa Brasil

O que o Brasil pretende fazer com seus 1a1? desativar ou modernizar?

O que o Brasil pretende fazer com seus 1a1? desativar ou modernizar?

No mínimo deixá-los como estão.
Modernizar: Talvez, quem sabe?
Desativar: Não mesmo



abraços]

starf104 escreveu:

Sniper escreveu:

Vinicius Pimenta escreveu:E em combate fazem como?

Se o blindado entrar em combate é porque estamos em uma situação de crise, em uma situação dessas a conservação das estradas não deve ser prioridade. Até porque elas provavelmente serão bombardeadas e sofrerão danos naturais de um combate.

Abraço!

Não há problema em transportar um MTB de 65 toneladas nas estradas do Brasil, em cima de caminhões especiais.

Existem cargas especiais como, por exemplo, máquinas para a construção que pesam mais que isso e são transportadas. Sem contas que existem rodo-trens que transportam, por exemplo, grãos que carregam mais de 60 toneladas. O único problema é que acabam com a estrada e com o caminhão bem mais rápido.

O problema é que as grandes carretas distribuem o peso melhor, e tem rodas. Um MBT de 60 toneladas concentra um peso grande numa pequena áerea, nem sempre nossas pontes foram projetadas para isto, além do que vc já mencionou, o desgaste de blindados de lagartas impõe em qualquer piso pavimentado é muito grande. Me lembro de um 07 de Setembro mais quente aqui no RJ, ficaram as marcas de lagartas de blindados que não pesavam acima de 30 toneladas.

[ ]´s

Pedro H Serafim escreveu:O que o Brasil pretende fazer com seus 1a1? desativar ou modernizar?

Manda-los para Campo Grande ou São Paulo. Moderniza-los seria bom, mas não é preciso, ele pode ficar nas regiões menos "quentes" de conflito. Os M-60 eu mandaria para reserva e os Leo 1A5 para o sul do país.

O que vai ser feito com os Leo 1A1 já é tido como certo... Vão mobiliar os RCBs, que atualmente contam com os M-41C.

Quanto a modernização, eu sinceramente não acredito que isso vá ser feito, porém seria uma boa, principalmente se fosse pra testar os optrônicos, computadores de tiro, periscópios e outros sistemas que serão usados no Osório 2.0 hehehehehehehe...

Kratos escreveu:
PS: não sei porque essa comparação desnecessária com os MBTs chilenos, tanque não sobe cordilheira.

Tem certeza? Tiene fuentes que usted está diciendo? (não pude evitar)

Porque alguns Abrams andam voando por aí, e se um M1 Abrams que pesa 69,5 toneladas pode voar, porque 1 leopard 2A4 que pesa algo em torno de 62 toneladas não pode voar?

Estive dando uma olhada no segurança e defesa e vi isso:


É um top attack, alguém tem mais informações sobre isso?

midnight escreveu:

Kratos escreveu:
PS: não sei porque essa comparação desnecessária com os MBTs chilenos, tanque não sobe cordilheira.

Tem certeza? Tiene fuentes que usted está diciendo? (não pude evitar)

Porque alguns Abrams andam voando por aí, e se um M1 Abrams que pesa 69,5 toneladas pode voar, porque 1 leopard 2A4 que pesa algo em torno de 62 toneladas não pode voar?

haja vooo............

vilmarmoccelin escreveu:O que vai ser feito com os Leo 1A1 já é tido como certo... Vão mobiliar os RCBs, que atualmente contam com os M-41C.

Quanto a modernização, eu sinceramente não acredito que isso vá ser feito, porém seria uma boa, principalmente se fosse pra testar os optrônicos, computadores de tiro, periscópios e outros sistemas que serão usados no Osório 2.0 hehehehehehehe...

Daqui à pouco iremos começar um abaixo-assinado para que recriem o Osório. Se a China faz engenharia reversa em produtos de outros países, porque não fazermos isso com um produto nosso?

[ ]s

Immortal Horgh escreveu:

vilmarmoccelin escreveu:O que vai ser feito com os Leo 1A1 já é tido como certo... Vão mobiliar os RCBs, que atualmente contam com os M-41C.

Quanto a modernização, eu sinceramente não acredito que isso vá ser feito, porém seria uma boa, principalmente se fosse pra testar os optrônicos, computadores de tiro, periscópios e outros sistemas que serão usados no Osório 2.0 hehehehehehehe...

Daqui à pouco iremos começar um abaixo-assinado para que recriem o Osório. Se a China faz engenharia reversa em produtos de outros países, porque não fazermos isso com um produto nosso?

[ ]s

O problema é que o Osorio teria que ser reformulado em alguns aspectos para ser moderno nos dias de hoje. Sairia mais barato comprar uns leopard.......
Mas como no Brasil agora dinheiro nao é problema e o importante é tecnologia, Ministro da defesa se estiver lendo isso, reative o programa do Osorio!!

Pedro H Serafim escreveu:O problema é que o Osorio teria que ser reformulado em alguns aspectos para ser moderno nos dias de hoje. Sairia mais barato comprar uns leopard.......
Mas como no Brasil agora dinheiro nao é problema e o importante é tecnologia, Ministro da defesa se estiver lendo isso, reative o programa do Osorio!!

Esse pensamento em negrito é que NÃO PODE IMPERAR DE JEITO NENHUM!!!

Eu tenho quase certeza que sairia muito mais barato comprar M1 Abrams ou Leopards 2, ou outro MBT modernoso qualquer do que desenvolver o Merkava... E mesmo assim Israel, com uma capacidade fabril limitada (pelo tamanho do país) desenvolveu o seu próprio MBT... O Mesmo tem que ser feito por um país do porte do Brasil.
Com toda a capacidade que temos, tanto fabril, quanto de mão de obra (técnica ou não) é nosso DEVER termos independência nesse setor, principalmente com os 'objetivos' traçados pelo Itamaraty... CS da ONU, etc...

PRick escreveu:

starf104 escreveu:

Sniper escreveu:

Vinicius Pimenta escreveu:E em combate fazem como?

Se o blindado entrar em combate é porque estamos em uma situação de crise, em uma situação dessas a conservação das estradas não deve ser prioridade. Até porque elas provavelmente serão bombardeadas e sofrerão danos naturais de um combate.

Abraço!

Não há problema em transportar um MTB de 65 toneladas nas estradas do Brasil, em cima de caminhões especiais.

Existem cargas especiais como, por exemplo, máquinas para a construção que pesam mais que isso e são transportadas. Sem contas que existem rodo-trens que transportam, por exemplo, grãos que carregam mais de 60 toneladas. O único problema é que acabam com a estrada e com o caminhão bem mais rápido.

O problema é que as grandes carretas distribuem o peso melhor, e tem rodas. Um MBT de 60 toneladas concentra um peso grande numa pequena áerea, nem sempre nossas pontes foram projetadas para isto, além do que vc já mencionou, o desgaste de blindados de lagartas impõe em qualquer piso pavimentado é muito grande. Me lembro de um 07 de Setembro mais quente aqui no RJ, ficaram as marcas de lagartas de blindados que não pesavam acima de 30 toneladas.

[ ]´s

O transporte pode ser feito por carretas. Os MTBs só vão se movimentar sozinhos na área de combate ou onde são necessários.

As lagartas de qualquer veículo pesado (tratores, por exemplo) acaba com o pavimento em que se movimenta, por isso o código de trânsito restringe a circulação desse tipo de veículo em vias asfaltadas. Creio que a única exessão são os veículos militares e, mesmo assim, em situações especiais.

midnight escreveu:

Kratos escreveu:
PS: não sei porque essa comparação desnecessária com os MBTs chilenos, tanque não sobe cordilheira.

Tem certeza? Tiene fuentes que usted está diciendo? (não pude evitar)

Porque alguns Abrams andam voando por aí, e se um M1 Abrams que pesa 69,5 toneladas pode voar, porque 1 leopard 2A4 que pesa algo em torno de 62 toneladas não pode voar?

O Chile tem um avião desse porte? Se vier a ter, teria quantos? Haja vôo.

vilmarmoccelin escreveu:O que vai ser feito com os Leo 1A1 já é tido como certo... Vão mobiliar os RCBs, que atualmente contam com os M-41C.

Quanto a modernização, eu sinceramente não acredito que isso vá ser feito, porém seria uma boa, principalmente se fosse pra testar os optrônicos, computadores de tiro, periscópios e outros sistemas que serão usados no Osório 2.0 hehehehehehehe...

Aproveitando que você tocou no assunto, existe esse tipo de conversa nos bastidores, ou o Osorio está morto e enterrado?

Meu maior sonho quanto a defesa, é ver o FX concluído, e o Osorio sendo fabricado para o EB!

midnight escreveu:Estive dando uma olhada no segurança e defesa e vi isso:


É um top attack, alguém tem mais informações sobre isso?

Até onde eu sei, isso aí é uma bomba de fragmentação inteligente, com 40 bombas dentro. Cada bomba dessa procura um alvo através do infravermelho e solta um jato de cobre capaz de perfurar blindagens. Cada bombinha dessa procura um alvo que não foi iluminado por outra bombinha, fazendo com que o índice de destruição seja maior; caso um alvo não seja achado, o artefato explode no ar, para evitar baixas civis no futuro.
Só não me lembro o nome da bomba.