Fórum Defesa Brasil

César escreveu:Valeu cara. Você teria o site desses fabricantes?

Abraços

César

http://www.taurus.com.br
http://www.imbel.gov.br
http://www.cbc.com.br

The Baaz escreveu:

César escreveu:Valeu cara. Você teria o site desses fabricantes?

Abraços

César

http://www.taurus.com.br
http://www.imbel.gov.br
http://www.cbc.com.br

Só Acrescentando:

- Rossi: http://www.rossi.com.br/
- Boito: http://www.eramantino.com.br/

E lembrando que a Taurus, por exemplo, diversificou sua cadeia de negócios, e hoje produz também Capacetes, e uma série de outros produtos, assim como outras empresas...

Pessoal.

Recebi este correio e creio que seja do interesse de todos nós, portanto, estou colocando-o abaixo para que todos leiam. Acho que seja da maior importancia para o Brasil,Peço tambem para que divulguem para o maior numero de pessoas possivel, pois penso que estamos entrando no conto do vigario

[]s

Luiz
****************************************************
Meus Amigos,



Nessas últimas semanas estamos sendo bombardeados por informações a respeito do referendo que em breve será realizado no Brasil. Confesso que não havia entendido as reais intenções desse referendo. Nenhum argumento que realmente fizesse sentido (no sentido amplo, completo e irrestrito da palavra) tinha
se encaixado em minha cabeça. Não porque minha cabeça não queria compreender os fatos, mas sim porque existia uma grande e enorme peça do quebra cabeça faltando. Essa peça faltando eu finalmente compreendí, tive que mandar esse email para vocês porque as coisas são muito piores que todos estão imaginando.

Lendo o texto da Lei parte da qual transcrevo abaixo, para que todos possam ler e se inteirar do que estão prestes a decidir, temos:

.............................

...CAPÍTULO VI

DISPOSIÇÕES FINAIS


Art. 35. É proibida a comercialização de arma de fogo e munição em todo o território nacional, salvo para as entidades previstas no art. 6o desta Lei.

§ 1o Este dispositivo, para entrar em vigor, dependerá de aprovação mediante referendo popular, a ser realizado em outubro de 2005.

§ 2o Em caso de aprovação do referendo popular, o disposto neste artigo entrará em vigor na data de publicação de seu resultado pelo Tribunal Superior Eleitoral. .

...................................................."

Observaram? Não? O problema é tão sutil que poucos compreendem. Vou tentar explicar.

Leiam novamente o Art.35 "É proibida a comercialização de arma de fogo e munição em todo o território nacional".

NINGUÉM está mexendo em PORTE DE ARMA, ele continua o mesmo (Leiam o "CAPÍTULO II - Do porte").

Ninguém tendo arma registrada será obrigado a devolvê-la, inclusive quem quiser ter uma arma vai precisar (prestem ATENÇÃO!!!) importá-la e registrá-la devidamente no orgão competente.

Engraçado né? E chamam isso de "Estatuto do Desarmamento". NÃO HAVERÁ NENHUMA ESPÉCIE DE DESARMAMENTO. PROCUREM NA LEI! EU DESAFIO!!

Notaram, implicaram só com a comercialização? Por que será? Vamos lá...existe na lei do comércio exterior um ponto que diz: Um país só pode vender um produto para outro país, se a comercialização do mesmo tipo de
produto for permitido no primeiro país. Ou seja, o Brasil só pode vender abacaxí para os Estados Unidos se no Brasil for permitido o comércio de abacaxís.

Pois bem, à luz dos fatos: SE A PROIBIÇÃO FOR REFERENDADA, O BRASIL NÃO PODERÁ VENDER SUA PRODUÇÃO DE ARMAS DE FOGO PARA OS ESTADOS UNIDOS, PORQUE A
COMERCIALIZAÇÃO DE ARMAS DE FOGO E MUNIÇÃO SERÁ PROIBIDA NO BRASIL. A indústria Americana agradece.

Vocês vão perguntar, é só por isso que você ficou indignado? Você só quer defender a industria bélica brasileira? Antes de responder, vamos aos fatos, os que realmente importam: Vocês sabiam que o Brasil desenvolveu tecnologia e têm fabricado uma das melhores armas de baixo calibre? Que os exércitos de todo o mundo utilizam armas brasileiras? Que mais 99% da produção de armas brasileiras é para exportação? Que 90% das exportações de armas do Brasil
vão para os Estados Unidos?
E que isso representa apenas 20% do mercado americano?

Realmente parece que o Brasil está incomodando...

Ai você vai me dizer: "É, parece realmente que você só quer defender a industria bélica brasileira". Eu digo não. A indignação é muito maior.
Notaram que tudo que o Brasil tem de bom (laranjas, aviões) os grandes países querem aniquilar? Comprando deputados e sei lá mais quem, conseguem
levar leis como essa adiante. Sempre é a mesma história, uma farsa por trás
de uma questão com apelo popular e emocional para garantir interesses baixos e desonestos.

Todos sabem que as pessoas que mandam nesse país não merecem a confiança do povo, todos sabem que as coisas no Brasil não são como parecem ser. Mais uma vez esses corvos estão entregando os nossos interesses, os do povo, os do Brasil de fato.
Mais uma vez estão enganando você.

Decidam! Mas antes, por favor, entendam as coisas da maneira correta. E façam a opção conscientemente e não como gado guiado pela mídia comprada por interesses menores para distraí-lo dos verdadeiros interesses em jogo!

Se acredita no que eu disse - recomendável ler a lei que citei - repasse esta mensagem para outras pessoas de modo que elas possam conhecer mais do que as meias informações que circulam por aí.

NÃO ESTAMOS VOTANDO EM DESARMAMENTO, ESTE JÁ EXISTE, ESTAMOS VOTANDO EM COMERCIALIZAÇÃO !

Atenciosamente

Audisio Duarte

Homem, tens idéia do tamanho da lebre que levantaste? Em outros países, com assassinos mais competentes, amanhecerias morto! De qualquer modo, declaro: Estou contigo, índio! Concordo em gênero, número e grau, é a peça que faltava mas a grande mídia, te garanto, nunca vai 'descobrir' isto...

Turma do "sim" está sem munição

Fonte: http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br

O comando da campanha do “sim” ainda tenta juntar no vídeo o que a vida separou. Mônica Bergamo informa na Folha (só para assinantes) de hoje voltou a ganhar força a idéia de colocar Lula e FHC, lado a lado, na telinha.

Em guerra na política, os dois declarariam voto a favor da proibição de venda de armas. Sugiro um lema para brindar o encontro, caso venha mesmo a acontecer: “A União faz a farsa”.

TSE CONCEDE LIMINAR A FRENTE PARLAMENTAR


Brasília, 17/10/2005 - O ministro Gerardo Grossi determinou a suspensão do trecho da propaganda da frente parlamentar "Por um Brasil Sem Armas" onde o jornalista Fausto Barbosa afirma que no referendo de 23 de outubro próximo existe "um lado que gosta de armas e não quer mudar nada e que tudo fique do jeito que está".

Em seu despacho, o ministro Grossi observou que "tendo em conta que se trata de um referendo no qual se propõem idéias claras, esta afirmação linear, simplória mesmo, parece-me injuriosa".

A decisão, dada no julgamento do pedido de liminar na representação (RP 846), foi ajuizada pela frente "Pelo Direito da Legítima Defesa". Após parecer do Ministério Público Eleitoral, o ministro Grossi decidirá se concederá o direito de resposta solicitado na representação.

http://www.tse.gov.br

Mais uma agressão que cai.

Hoje estive na agencia do BB da Ilha e,comentando um
correio sobre a analise do estatuto do desarmamento que eu postei aqui, fui surpreendido pelo gerente com uma informacao
que pode até ser verdadeira. Ele me disse que havia
recebido um outro correio em que era afirmado uma joint
entre a Globo e a G-Clock, segundo ele a maior fabricante
de armas americana. Interessante ne? A Globo ficaria responsavel pela comercializacao de armas e municao para os orgaos publicos (ffaas) policia, etc. Gostaria de pedir aos amigos confirmacao
da noticia, e se possive, uma copia do correio, pois
gostaria de passar adiante.

Um Abraco

Luiz-RJ/BR

G-Clock? Não queria dizer Glock?

E a Glock é austríaca (se não me engano )

Meu camarada. O Gerente escreveu num pedaco de papel G-Clock. Nao sei se a informacao procede, mas pedi que ele me enviasse o tal correio e ele afirmou ter deletado. Vamos ver se algum colega da rede recebeu e quer divulgar para a gente. Acho isso da maior impotrtancia, pois estao dando diploma de burros para o povo brasileiro, inclusive os atores estao entrando nessa.
Vamos ficar de olho.

Luiz

Com toda a franqueza, o que penso sobre isto pode ser resumido em três LETRAS:



PQP

Meu amigo gaucho.

Se o "Sim" ganhar esta p... . eu vou comprar aquele nariz de plastico vermelho de palhaco e passar a sair a carater.

Imagino a sua decepcao. Natural de um estado forjado com fogo, sangue, e lagrimas ter que vivenciar uma canalhice destas.

Ainda mais sabendo que milhares de irmaos perderao seus empregos para beneficiar o Tio Sam e sua filial brasileira.


[]s
Luiz

Homem do céu, é mais fácil galinha pastar no grosso que dar o 'sim', essa qüeraiada aí pode espernear que não leva igual, fiques tranqüilo, amigo...

18/10/2005
O referendo e os assassinos do futebol

Só porque passou, na segunda-feira passada, na frente de são-paulinos, quando ia pegar seu ingresso, um torcedor da Ponte Preta foi perseguido, massacrado e estouraram-lhe, com chutes, a cabeça. Morreu. No dia anterior, um palmeirense levou um tiro de um corinthiano e também morreu.

O futebol passou a atrair gangues que usam as torcidas organizadas como fachada e pretexto para a selvageria --isso, graças, em parte, à sensação de impunidade. É uma das evidências da epidemia da violência que se propagou pelo país, a tal ponto que muita gente deixou de ir ao campo.

O que está, de verdade, em discussão nesse referendo sobre o desarmamento é menos a arma --afinal, pode-se matar com chutes ou com um revólver-- mas até que ponto a sociedade conseguirá se organizar para prevenir e punir a barbárie.

No essencial, os partidários do "sim" e do "não" vão sair ganhando independentemente do resultado: o referendo vai estimular ajudar as pessoas cobrarem mais do poder público para que assegure a paz.
Se, no passado, os temas que imperaram nos debates nacionais foram, entre outros, inflação e desemprego, no futuro será cada vez mais a violência.

Gilberto Dimenstein

http://www1.folha.uol.com.br/folha/pensata/ult508u266.shtml

Gostei desse artigo, primeiro porque é isento, o que é difícil hoje em dia, e depois ele enxerga mais longe, ao explicitar que o problema é a violência, e não a arma com que se pratica a violência.

Aí Galera.

Finalmente hoje recebi resposta para uma mensagem que postei aqui mas nao tinha certeza. The Baaz tinha razao. A empresa é a Glock mesmo.

G-Clock? Não queria dizer Glock?

E a Glock é austríaca (se não me engano )

QUERO APENAS DIZER QUE, DE FATO, A GLOCK ESTA SE INSTALANDO NO BRASIL, JA HOUVE ATE REUNIÕES COM A PF!

Repasse Urgente

A verdade demora mas aparece! Por muito tempo você deve ter se perguntado porquê a Rede Globo vem apoiando insistentemente a proibição do comércio legal de armas no Brasil.

Um ex-funcionário da Rede Globo revelou que esta empresa se prepara para, em parceria com a Glock (fabricante austríaca de pistolas semi-automáticas) instalar no Brasil "A Maior Empresa de Segurança Privada do País".

Já está tudo preparado para a instalação da Glock em Campinas-SP. A Glock é a maior rival da fábrica gaúcha de armas de fogo, a nossa Forjas Taurus.

Não é curioso? Uma fábrica estrangeira de armas instalando-se no Brasil em plena Campanha do Desarmamento? . . . Ah!!! Agora sim, tudo começa a fazer sentido!

Esta é a estratégia da famigerada Rede Globo: criar insegurança para vender segurança! Sem poder ter ou portar uma arma, o povo brasileiro terá de contratar seguranças particulares, pois como todos
sabemos, a segurança pública está falida! Isto encherá os cofres da Globo, que já deve ao BNDS 2,7 bilhões de Reais e . . . simplesmente, não paga!

Se agora você ficou indignado, passe adiante este e-mail para o maior número de pessoas que puder!

[]s a todos "Resistir é preciso"
luiz