A) qual eh a performance dos das ogivas HEAT eh HE do canhao de 100mm? sao melhores ou iguais ao do sk105?
A destinação do canhão de 100mm é como um obuseiro, mais ou menos, é de baixa pressão e usa primordialmente munição HE.
Contra alvos duros, usa-se o míssil AC, que tem com certeza maior alcance e precisão que o canhão 105 do SK-105.
Um canhão 105 acertar um alvo móvel a uns 4~5 Km acho meio difícil, já para um míssil guiado à laser, é relativamente fácil.
Por outro lado, observe o ângulo de elevação do 100mm russo, ele pode ser usado como obuseiro.
Óbvio que não é um genuíno, mas numa cabeça de ponte ter uma arma de 100mm como apoio, mais uma de 30mm e mais um míssil AC, eu creio ser uma excelente ferramenta.
Ah!
Eu defendo o BMP-3 no lugar o SK-105, que é um canhão e mais nada.
O BMP-3 faz tudo que ele faz e muito mais.
B)qual eh o alcance do canhao de 100mm com os projeties acima? podem engajar alvos na mesmadistancia que os sk?
O 100mm atira mais longe por fazer tiro parabólico, como um obuseiro.
Mas o alcance AC é de no máximo 5 KM.
Mas veja bem, um tiro míssil tem sua precisão pouco afetada pela distância, pois o projétil é guiado.
C)qual eh o custo de manutencao eh a durabilidade desses brinquedos?
Equipamento russo costuma ser barato e robusto.
Já material europeu...
D) o CFN vai ter que introduzir 4 novos tipos de municao em seu estoque, eu nao vejo muito problema se isso ficar restrito aos canhoes eh misseis, ja que eles nao tem nehum equivalente por aqui, mas eh quantos as metralhadoras?
Sou capaz de apostar duas bananadas como os russos devam, ter versões em 7,62 OTAN.
Se não tiverem, as MAGs estão aí prá isso mesmo.
Então é isso, eu vejo o BMP-3 no lugar do SK-105, com muitas vantagens.
![[003]](./images/smilies/003.gif "Gargalhada"){kind=small}
