Fórum Defesa Brasil

Immortal Horgh escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Acontece que os EUA por exemplo vão conviver co as duas gerações por muuuuuuito tempo, a França vai levar os M-2K-5 até 2025(se não mais) e por aí vai. Então, o SU-35-1 é sim uma proposta perfeitamente viável.

Os F-15, EF e Rafale continuarão no mercado por muito tempo ainda. O PAK seria para uma substituição lenta e progressiva. Até lá, estaríamos muito bem armados.

Só um adendo: segundo a nova orientação do MD, deve existir um maior índice de comunalidade entre as forças, assim o PAK precisaria ter uma versão naval para o futuro NAe da Marinha.


[ ]s

Seria a lógica.

Jin

Tenho a mesma dúvida Gerson.

Esta notícia tem a mesma fonte daquela sobre a oferta do PAK para o Brasil.

Não estou confiando em nenhuma das duas, me parecem MUITO estranhas e sem lógica, muito ao estilo "Godoy". Essa da Avibrás fabricando mísseis sobre licença é duro de engolir sendo que a Mectron desenvolve atualmente o programa Brasileiro de mísseis. Um erro grotesco. Em fim, pra mim a fonte (revista ASAS) não é muito confiável...

Jin Jones escreveu:

morcego escreveu:Senhores, eu estou chegando tarde no meu escritório (minha nova casa) pra poder LER e RESPONDER, sabem como é, alguém tem que trabalhar nessa terra; POR TANTO, simplesmente, não tenho a menor idéia de por onde começar a responder.

CONTINUEM SE MATANDO PARA QUE EU POSSA CONTINUAR APRENDENDO.

ABRAÇOS.


obs: Orestes, pq não entra mais no MSN?

O ilustrícimo chupa cabra !
Como fala o nosso grande lider metalurgico ( que vc votou ).
" Agora nois vai.... "

A AVIBRAS mudou a casaca e se vendeu pros franceses, agora eles vão de Rafale.
Custou mas o lobby q. levou, foi da Dassault, mesmo após da palhaçada das ações ( 20% da EMBRAER ).
Lhe pergunto, nobre oraculo.....
Isso tudo é pra 24 caças ?
Duvido muito.
Isto tá com cara com um acordo bem maior, isso é só a cabecinha ( ai ! ), de uma sacanagem bem maior, que pode incluir algumas dezenas, de Rafales ou até mesmo de M-2000BR 2, para substituir os vovôs do F-e e AMX.

Isse papo de F-16I era lenda urbana.

http://www.revistaasas.com.br/index.php ... 0&LE=atual


Abraços

Jin

Quem te disse que a Dassault levou alguma coisa? Isso é especulação da
revista:

"Acordo com Embraer e Avibrás pode definir Rafale para a FAB(Da Redação, 19 de Dezembro de 2007)

Comenta-se, não oficialmente, que um acordo entre a fabricante francesa Dassault Aviation, e as empresas brasileiras Embraer e Avibrás, com a chancela do Comando da Aeronáutica (Força Aérea Brasileira, FAB), pode vir a definir o jato Dassault Rafale como o futuro caça multifuncional da FAB."


[ ]s

Sniper escreveu:Tenho a mesma dúvida Gerson.

Esta notícia tem a mesma fonte daquela sobre a oferta do PAK para o Brasil.

Não estou confiando em nenhuma das duas, me parecem MUITO estranhas e sem lógica, muito ao estilo "Godoy". Essa da Avibrás fabricando mísseis sobre licença é duro de engolir sendo que a Mectron desenvolve atualmente o programa Brasileiro de mísseis. Um erro grotesco. Em fim, pra mim a fonte (revista ASAS) não é muito confiável...

A Avibrás tem em desenvolvimento o míssil de cruzeiro AV/MT-300.


[ ]s

Immortal Horgh escreveu:

Sniper escreveu:Tenho a mesma dúvida Gerson.

Esta notícia tem a mesma fonte daquela sobre a oferta do PAK para o Brasil.

Não estou confiando em nenhuma das duas, me parecem MUITO estranhas e sem lógica, muito ao estilo "Godoy". Essa da Avibrás fabricando mísseis sobre licença é duro de engolir sendo que a Mectron desenvolve atualmente o programa Brasileiro de mísseis. Um erro grotesco. Em fim, pra mim a fonte (revista ASAS) não é muito confiável...

A Avibrás tem em desenvolvimento o míssil de cruzeiro AV/MT-300.


[ ]s

Em que estágio de desenvolvimento? Só se for na prancheta e nos sonhos do dono da Avibrás, o "Matador" na realidade nunca existiu...

Sniper escreveu:

Immortal Horgh escreveu:

Sniper escreveu:Tenho a mesma dúvida Gerson.

Esta notícia tem a mesma fonte daquela sobre a oferta do PAK para o Brasil.

Não estou confiando em nenhuma das duas, me parecem MUITO estranhas e sem lógica, muito ao estilo "Godoy". Essa da Avibrás fabricando mísseis sobre licença é duro de engolir sendo que a Mectron desenvolve atualmente o programa Brasileiro de mísseis. Um erro grotesco. Em fim, pra mim a fonte (revista ASAS) não é muito confiável...

A Avibrás tem em desenvolvimento o míssil de cruzeiro AV/MT-300.


[ ]s

Em que estágio de desenvolvimento? Só se for na prancheta e nos sonhos do dono da Avibrás, o "Matador" na realidade nunca existiu...

Estágio de desenvolvimento inicial


[ ]s

Immortal Horgh escreveu:

Sniper escreveu:

Immortal Horgh escreveu:

Sniper escreveu:Tenho a mesma dúvida Gerson.

Esta notícia tem a mesma fonte daquela sobre a oferta do PAK para o Brasil.

Não estou confiando em nenhuma das duas, me parecem MUITO estranhas e sem lógica, muito ao estilo "Godoy". Essa da Avibrás fabricando mísseis sobre licença é duro de engolir sendo que a Mectron desenvolve atualmente o programa Brasileiro de mísseis. Um erro grotesco. Em fim, pra mim a fonte (revista ASAS) não é muito confiável...

A Avibrás tem em desenvolvimento o míssil de cruzeiro AV/MT-300.


[ ]s

Em que estágio de desenvolvimento? Só se for na prancheta e nos sonhos do dono da Avibrás, o "Matador" na realidade nunca existiu...

Estágio de desenvolvimento inicial


[ ]s

Mais conhecido como Sonho...

Pequenos detalhes:

1) Essa notícia da ASAS sobre o Rafale BR não é nada oficial

2) Os mísseis e outras armas pode se referir a muita coisa, não necessariamente aos misseis ar-ar. Assim a Avibras poderia fazer bombas inteligentes, misseis antinavio, misseis antitanque, etc.

E a Mectron o WVR, BVR, Antinavio, etc.

Como também poderia haver uma colaboração entre as duas.
A mectron e a Avibras poderiam fazer os misseis em parceria.

Immortal Horgh escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Acontece que os EUA por exemplo vão conviver co as duas gerações por muuuuuuito tempo, a França vai levar os M-2K-5 até 2025(se não mais) e por aí vai. Então, o SU-35-1 é sim uma proposta perfeitamente viável.

Os F-15, EF e Rafale continuarão no mercado por muito tempo ainda. O PAK seria para uma substituição lenta e progressiva. Até lá, estaríamos muito bem armados.

Só um adendo: segundo a nova orientação do MD, deve existir um maior índice de comunalidade entre as forças, assim o PAK precisaria ter uma versão naval para o futuro NAe da Marinha.


[ ]s

E quem disse que não tem??

Os russos ja divulgaram que o Pak terá uma versão naval.

Pra dizer a verdade eles pensaram até em uma versão STOVL, assim teriamos 3 versões para escolher, igual o F-35.

Mas essa versão STOVL eu não levo muita fé. Mas a versão convencional Naval pode acreditar, faz parte do plano.

Luís Henrique,

Porque não STOVL? A patente do sistema de turbina usada no F-35 é Russa !?

[[]]'s

Uma bela e simples rampa resolve. Muito mais barato.

Um NAe de 60000 ton com catapulta já estaria bom demais pra operar então o PAK naval.

[ ]s

Immortal Horgh escreveu:

Jin Jones escreveu:

morcego escreveu:Senhores, eu estou chegando tarde no meu escritório (minha nova casa) pra poder LER e RESPONDER, sabem como é, alguém tem que trabalhar nessa terra; POR TANTO, simplesmente, não tenho a menor idéia de por onde começar a responder.

CONTINUEM SE MATANDO PARA QUE EU POSSA CONTINUAR APRENDENDO.

ABRAÇOS.


obs: Orestes, pq não entra mais no MSN?

O ilustrícimo chupa cabra !
Como fala o nosso grande lider metalurgico ( que vc votou ).
" Agora nois vai.... "

A AVIBRAS mudou a casaca e se vendeu pros franceses, agora eles vão de Rafale.
Custou mas o lobby q. levou, foi da Dassault, mesmo após da palhaçada das ações ( 20% da EMBRAER ).
Lhe pergunto, nobre oraculo.....
Isso tudo é pra 24 caças ?
Duvido muito.
Isto tá com cara com um acordo bem maior, isso é só a cabecinha ( ai ! ), de uma sacanagem bem maior, que pode incluir algumas dezenas, de Rafales ou até mesmo de M-2000BR 2, para substituir os vovôs do F-e e AMX.

Isse papo de F-16I era lenda urbana.

http://www.revistaasas.com.br/index.php ... 0&LE=atual


Abraços

Jin

Quem te disse que a Dassault levou alguma coisa? Isso é especulação da
revista:

"Acordo com Embraer e Avibrás pode definir Rafale para a FAB(Da Redação, 19 de Dezembro de 2007)

Comenta-se, não oficialmente, que um acordo entre a fabricante francesa Dassault Aviation, e as empresas brasileiras Embraer e Avibrás, com a chancela do Comando da Aeronáutica (Força Aérea Brasileira, FAB), pode vir a definir o jato Dassault Rafale como o futuro caça multifuncional da FAB."


[ ]s

Pronto, o Tulio, já vai mudar avatar novamente.

Sniper escreveu:





Em que estágio de desenvolvimento? Só se for na prancheta e nos sonhos do dono da Avibrás, o "Matador" na realidade nunca existiu...

NUNCA vou entender o porquê de tanto prazer que demonstras no sucateamento e desprestígio governamental em relação ao parque Industrial-Militar deste pobre País rico, amigo Sniper...

Então o Matador nunca existiu, ficando pressuposto que NUNCA EXISTIRÁ! Por quê? Pura incompetência da Avibrás? Ou do governo? E se isso mudar, se verbas forem liberadas, continua a ser 'um sonho do dono da Avibrás?'...

Já percebeste que o cenário ao nosso redor está mudando E PARA PIOR, daí, esses tales de contigenciamentos podem ou não ser detidos em prol de projetos NACIONAIS, ao invés de ficar IMPORTANDO armas e EXPORTANDO empregos e desenvolvimento tecnológico?

A Avibrás fez o Astros, é merreca tecnológica, ou um sistema como não há igual no mundo, em sua versatilidade, mobilidade e aerotransportabilidade, tudo isso junto? E esse sistema tem ANOS...

Seria, para quem fez o Astros, tão difícil fazer o Matador? Que, aliás, podeRIA ser lançado do próprio Astros?

Vamos analisar com calma, eu fico fulo cada vez que me aparece um índio, ainda mais meu cupincha, que só pensa em importar, importar, importar...

Túlio, muito legal a sua colocação.