jumentodonordeste escreveu:O problema é que existem planos de governo muito claros.
Os de ESTADO ainda não.
Em sua formulação política o Brasil ainda está tentando sair da guerra fria, é difícil colocar na cabeça dos governantes que eles devem traçar um plano de Estado, acima de todo resto.
O nobre Jumento acachapou, abateu toda minha argumentação ao excelente post do véio Túlio com um só disparo.
Resumiu tudo. E é no seu resumo que reside todo meu receio no senhor careca. Esta falta de "jurisprudência" de política de estado. E isto nos faz uma tremenda falta.
Claro que o cara de buldog não vai descontruir o Brasil, isto não conseguiria ainda que quisesse. O problema é o que ele quer em setores específicos, e nisto se inclue as forças armadas. Nunca fui favorável a uma lei específica, como no Chile (e que agora eles querem se ver livres dela), engessando o orçamento ao custeio e investimento na área militar. No entanto, tenho medo do Serra, do mesmo modo como tinha do senhor da Silva em outros aspectos. Por isto, acho que uma lei voltada regulando o tema seria de bom alvitre
.
Creio que tudo veio no momento certo para o Brasil. Entramos na década do Brasil e que isto vá além desta decada. Interromper esta subida só será possível com um fenomenal esforço de incompetência. Pior é que é possível, vide a Venezuela, Argentina e mais.
O próprio Lula veio no momento certo (e falo com a tranqüilidade apartidária de muito menos ser lulista ou petista). Com seu carisma de operário-pobre-noredestino etc, nosso Lech Walesa tupiniquim (o de lá foi uma catástrofre) deu-nos bons pontos externos, evoluiu a máquina pública (parte dela), e deu um bom empurrão em investimentos militares. Na parte de educação ficou faltando, ao menos no ensino técnico e superior onde os "companheiros" invadiram e lotearam tudo com proverbial incompetência, mas aparelhou-se minha instituição (DPF), deu-se uma guaribada salarial, exigiu-se mais para o ingresso etc.
E os militares? Dizer que falta verba para o rancho é chover no molhado. Ouço dizer isto desde a época do "Sir Ney". Quer dizer, aperto, aperto... sempre houve. Mas e os investimentos em pesquisas, compras? Quando se ouviu e soube-se tanto?
Quer dizer, será que o senhor Serra vai continuar (e há muitas maneiras de "travar" ou atrasar) os mesmos programas? Claro, não acredito que ele vá "descontratar" o contratado (SNA e os subs convencionais), mas pode dar uma canseira colossal em muita coisa.
É isto que tenho medo.
Como tenho medo da tia Dilma e sua rubicunda ira aos militares, soterrada pelos anos mas ainda viva e respirando (vide a tentativa de revisão da lei da anistia).
De resto, pena que o deputado "Enéas 56" tenha morrido.
Com ele já teríamos a bomba e dominado o mundo.
Háháháháhá (risada satânica)
(Royalties by Cazuza)![[022]](./images/smilies/022.gif){kind=small}