Fórum Defesa Brasil

Israel, tem o dirieito de atirar contra manifestantes.
A Siria tbem tem direitio de atirar contra manifesteantes
Kadafi Não tem o mesmo direito. Pq será?

PS: Nenhum deveria ter esse "direito", vamos deixar claro, que não apoio nenhum tipo de agressão unilateral. E um amanifestação do povo, jamais deve ser repelida a bala.

Israel, tem o dirieito de atirar contra manifestantes.
A Siria tbem tem direitio de atirar contra manifesteantes

A situação é igualzinha

Manisfestantes mortos a tiros..... qual a diferença?

terra.com.br

Pelo menos 28 agentes de segurança morrem no norte da Síria, diz TV estatal
06 de junho de 2011

Pelo menos 28 membros dos serviços de segurança morreram nesta segunda-feira em Yisr al Shagur, ao noroeste de Damasco, em uma emboscada realizada por homens armados e por uma explosão no edifício dos correios, anunciou a televisão estatal.
Segundo a emissora, que informou o ocorrido em várias notas urgentes, as medidas de segurança se intensificaram após uma emboscada a policiais e soldados que estavam a caminho de Yisr al Shagur para proteger moradores da região.

Manisfestantes mortos a tiros..... qual a diferença?

Israel atirou em quem queria invadir sua fronteira. Qualquer país do mundo faria isso (Brasil tem uma certa tolerância, principalmente com contrabandistas paraguaios). A Síria atira em sua própria população, igual ao Kadafi, a China...

Israel atirou em quem queria invadir sua fronteira

Você se refere a suposta fronteira né, porque essa área foi ocupada e depois anexada por Israel, mas ninguém reconhece sua legitimidade, logo os sírios protestavam em território sírio quando foram alvejados.

Saudações

Você se refere a suposta fronteira né, porque essa área foi ocupada e depois anexada por Israel, mas ninguém reconhece sua legitimidade, logos os sírios protestavam em território sírio quando foram alvejados.

Vai lá, pega uma bandeira e corre pra cima dos israelenses gritando isso.

rodrigo escreveu:

Você se refere a suposta fronteira né, porque essa área foi ocupada e depois anexada por Israel, mas ninguém reconhece sua legitimidade, logos os sírios protestavam em território sírio quando foram alvejados.

Vai lá, pega uma bandeira e corre pra cima dos israelenses gritando isso.

O que não quer dizer que estejam certos, ou que tenham defendido o que era "deles" (mas talvez o que foi tomado)

Nesse caso, a ação é mais lamentável do que justificável.



abraços]

É impressionante, como tem sempre alguém querendo defender o indefensável.
Assassinato, pura e simplesmente.
Assassinatos que ficarão impunes, como tantos outros cometidos por israel.

pampa_01 escreveu:É impressionante, como tem sempre alguém querendo defender o indefensável.
Assassinato, pura e simplesmente.
Assassinatos que ficarão impunes, como tantos outros cometidos por israel.

Impressionante foi eu tentar argumentar com você...

O que não quer dizer que estejam certos, ou que tenham defendido o que era "deles" (mas talvez o que foi tomado)

Nesse caso, a ação é mais lamentável do que justificável.

Quem não tem força nem capacidade de retomar o que perdeu em combate, deve tentar recuperar em negociação. Qualquer outra alternativa é síndrome de Galtieri, e acaba saindo pior do que começou. Eu entendo o choro do perdedor, não entendo é que queiram que o vencedor vire frouxo.

E isso é justificativa para atirar em manifestantes?
Eles estavam protestando (isso é permitido em democracias). Existem inúmeras formas de acabar com uma manifestação SEM matar 1 que seja. Mas no seu ponto de vista, o melhor é matar mesmo, não é?

Israel só dialoga com quem aceita suas pré-condições, contra quem não aceita recorre a sua habitual truculência e assim, a paz nunca será alcançada.
Não é do interesse sionista fazer a paz, porque o dia que não houver “ameaça a sua existência”, também não haverá motivo para as generosas contribuições yanques.
Nesses sessenta e poucos anos de existência, Israel ganhou muitas guerras (com exceção da ultima travada com o hesbolá), mas isso lhe serviu para que? Seus inimigos lhe odeiam menos? Acho que não. Pelo contrário o país está cada vez mais isolado com ataque a frota humanitária, civis em protesto, assassinatos seletivos, falsificação de passaportes e etc.

Pensando bem, NUNCA VOU DEFENDER UM ESTADO COMO ESSE........

Existem inúmeras formas de acabar com uma manifestação SEM matar 1 que seja.

Por favor, não retenha conhecimento, colabore com a paz : http://dover.idf.il/IDF/English/Contact+Us/

rodrigo escreveu:

Existem inúmeras formas de acabar com uma manifestação SEM matar 1 que seja.

Por favor, não retenha conhecimento, colabore com a paz : http://dover.idf.il/IDF/English/Contact+Us/

Nem precisa informar, eles estão acostumados com protestos em Jerusalém dos Ortodoxos e nunca houve umzinho morto, os próprios ingleses quando "governavam" a palestina e tinham problemas com terroristas, nunca houve mortes, todos que ocorreram foram em troca de tiros em emboscadas as tropas do país da rainha.

marcelo l. escreveu:

rodrigo escreveu: Por favor, não retenha conhecimento, colabore com a paz : http://dover.idf.il/IDF/English/Contact+Us/

Nem precisa informar, eles estão acostumados com protestos em Jerusalém dos Ortodoxos e nunca houve umzinho morto, os próprios ingleses quando "governavam" a palestina e tinham problemas com terroristas, nunca houve mortes, todos que ocorreram foram em troca de tiros em emboscadas as tropas do país da rainha.

Marcelo, apenas Jesus fez um cego voltar a ver.
Este cidadão vê apenas aquilo que ele QUER ver. Não a realidade dos FATOS.