Fórum Defesa Brasil

Santiago escreveu:Talvez luz nas trevas!

Acabou de sair na radio BandNews algo sobre a possibilidade de divisão do F-X2 em dois lotes: um de Gripen NG e outro de Rafale, como forma de satisfazer a ala técnica e industrial e a ala política. No fim essa solução pode ser muito interessante.

A ver...

[]s

Santiago escreveu:Talvez luz nas trevas!

Acabou de sair na radio BandNews algo sobre a possibilidade de divisão do F-X2 em dois lotes: um de Gripen NG e outro de Rafale, como forma de satisfazer a ala técnica e industrial e a ala política. No fim essa solução pode ser muito interessante.

A ver...

[]s

Matheus escreveu:

Santiago escreveu:Talvez luz nas trevas!

Acabou de sair na radio BandNews algo sobre a possibilidade de divisão do F-X2 em dois lotes: um de Gripen NG e outro de Rafale, como forma de satisfazer a ala técnica e industrial e a ala política. No fim essa solução pode ser muito interessante.

A ver...

[]s

Luz não! isto é um desastre! que decidam pelo Gripen então!

cb_lima escreveu:

Santiago escreveu:Talvez luz nas trevas!

Acabou de sair na radio BandNews algo sobre a possibilidade de divisão do F-X2 em dois lotes: um de Gripen NG e outro de Rafale, como forma de satisfazer a ala técnica e industrial e a ala política. No fim essa solução pode ser muito interessante.

A ver...

[]s

Olha,

Tomara que seja mais um rumor, porque senao e' assim que morre o sonho de uma aeronave de 5 Geracao no Brasil.

Isso acontecendo, miopia pouca 'e bobagem... mas esse sou eu!

[]s
CB_Lima

Matheus escreveu:

Santiago escreveu:Talvez luz nas trevas!

Acabou de sair na radio BandNews algo sobre a possibilidade de divisão do F-X2 em dois lotes: um de Gripen NG e outro de Rafale, como forma de satisfazer a ala técnica e industrial e a ala política. No fim essa solução pode ser muito interessante.

A ver...

[]s

Luz não! isto é um desastre! que decidam pelo Gripen então!

Demartino escreveu:CB_Lima

Quero parabenizá-lo pela aula de democracia de seus ultimos posts! Todo mundo fala em democracia,porém pouquíssimas pessoas sabem realmente o seginificado!!

As atribuições de umpresidente da república em nosso regime são muito claras, e quem não concorda com isso tem que fazer algo para mudar ou simplesmente aceitar o que foi decidido.

Moro em São Paulo e sou voto vencido parao governo doestado democraticamente estabelecido,não gosto do PSDB porém nãoposso fazer absolutamente nada a não ser gritar quando as coisas não vão bem e digoas coisas não temido bem por essas bandas, o resto é xororô não tem muitoo que fazer.

Voltando ao assunto, essa estorinha de que o governo não tinha recebido "drafts" anteriores ao relatório final é ridículo e a história é tão fantasiosa que só mesmo a folha de São Paulo poderia fazer!!

Mas enfim, ainda devemos exercitar muito nossa democraciae veiculos tendencios como a folha, vão devagarinho,devagarinho caindo em descredito!!!

Abs.,

Santiago escreveu:Talvez luz nas trevas!

Acabou de sair na radio BandNews algo sobre a possibilidade de divisão do F-X2 em dois lotes: um de Gripen NG e outro de Rafale, como forma de satisfazer a ala técnica e industrial e a ala política. No fim essa solução pode ser muito interessante.

A ver...

[]s

helio escreveu:Esta saiu no site da Folha de são Paulo hoje:

06/01/2010
Jobim, o grosso

.......

Italo Lobo escreveu:As Forças Armadas são uma instiruição de Estado e não de Governo. O Presidente da República é o comandante das mesmas(mesmo que esteja embriagado), e isso as FAs sabem e respeitam.
A escolha final dos caças é do Presidente também(mesmo que esteja de ressaca). Porém, a Aeronáutica tem que apresentar seu relatório com isenção e sem interferência, inclusive do Presidente ou do Min. Defesa. A parte que lhe pertence, como ÓRGÃO DE ESTADO E NÃO DE GOVERNO é esta ,responde por isso,já que os governos são transitórios e o Estado permanece.Os caças terão vida útil de 30 anos, até lá o Lula já morreu de cirrose hepática e a Aeronáutica terá que operá-los, a opção tendo sido certa ou errada. Ao passo que, se o Presidente (durante uma cachaça e outra) resolve comprar politicamente($$$$$) determinado caça, ele também responde por isso. Mas sem dúvida alguma, a palavra final é do Presidente da República. Ler o Relatório da FAB ele não vai mesmo,só é ver o último decreto que assinou(sem ler) .

AlbertoRJ escreveu:Prick,
Não adianta esquentar a cabeça com a imprensa.

Deviam bolar um reality show tipo BBB mas só de jornalistas, "A casa dos jornalistas". Talvez fosse interessante ver como é que bolam essas pérolas. A cada semana o público votaria no que criasse a matéria mais insana.
Jânio de Freitas seria favorito.

soultrain escreveu:É meus caros, eu não sei se para todos vós isto é ridículo, mas para mim é ridículo pensar que algum militar peite o Presidente da Republica em publico ou reservadamente, seja por que assunto for, com razão ou sem razão. Se isso for aceite a democracia fica fragilizada.

Se isso acontecesse só ao de leve em todos, repito todos os países democráticos, que conheço, a acção contra esse militares iria ser muito forte e exemplar.

Quem defende isso, ou não é militar, ou é um militar que devia ser expurgado, pois disciplina e linha de comando são os pilares fundamentais castrenses. Quem é ou já foi militar, já acatou muitas ordens sem concordar, sabe perfeitamente que nunca afrontará o seu superior.

Eu acredito na competência dos militares da FAB e das duas uma: Ou é tudo safadeza de civis ou há ovelhas negras.

[[]]'s