Página 3 de 8

Enviado: Qui Mar 15, 2007 9:20 am
por Sniper
Luís Henrique escreveu:
A situação do SU-35 hoje é parecida ( salvo as devidas proporções ) com a do Mirage 2000-5 a 5/6 anos atrás quando estava concorrendo ao FX, só que a situação do SU-35 é pior pois não tem nenhuma pespectiva de mercado, sequer a Rússia cogita adiquirí-lo.

O SU-35 é uma evolução ao máximo de um projeto já antigo e por que não dizer ultrapassado e com um projeto de sucessor em desenvolvimento.


Claro. :?
também tenho certeza absoluta que se os EUA nos oferecessem F-16 B60 nós não comprariamos porque nem eles querem esta merda.

Mesmo que fosse o F-16 B70 oferecido a India ou o F-15F.....tudo isso é merda furada.....realmente um grande risco.

----------------- :roll:


Vocês estão viajando... :lol: :D

O F-16 assim como Flanker e Mirage são de 3ª geração. Esses projetos foram evoluídos até o limite e não tem mais pra onde correr !

A suas últimas versões são muito evoluídas eletrônicamente, mas já existem caças duas gerações a frente disponíveis no mercado.

É isso que eu estou tentando dizer ! :lol:

PS: Daqui a pouco me aprece o Degan aqui com a Fuentes e las prestaciones dizendo que o F-16 será produzido até 2040... :twisted:

Enviado: Qui Mar 15, 2007 9:49 am
por Carcará
30 minutos!! :shock: :shock: :shock:

É RECORDE!!!!!

Enviado: Qui Mar 15, 2007 9:55 am
por Degan
Interesante el dato de los 117C....

Solo conciderar que:

1) Los M88-2E4 actuales del Rafale tienen un TBO de solo 500 horas.... :shock:

2) Los GE-F-110-129 del F-16 tiene un TBO de entre 4.000 a 6.000 horas...

Carcará...otra vez te equibocas... :lol:

Enviado: Qui Mar 15, 2007 10:08 am
por yuri
Luís Henrique escreveu:
Citação:
A situação do SU-35 hoje é parecida ( salvo as devidas proporções ) com a do Mirage 2000-5 a 5/6 anos atrás quando estava concorrendo ao FX, só que a situação do SU-35 é pior pois não tem nenhuma pespectiva de mercado, sequer a Rússia cogita adiquirí-lo.

O SU-35 é uma evolução ao máximo de um projeto já antigo e por que não dizer ultrapassado e com um projeto de sucessor em desenvolvimento.


Claro.
também tenho certeza absoluta que se os EUA nos oferecessem F-16 B60 nós não comprariamos porque nem eles querem esta merda.

Mesmo que fosse o F-16 B70 oferecido a India ou o F-15F.....tudo isso é merda furada.....realmente um grande risco.

-----------------


Vocês estão viajando...

O F-16 assim como Flanker e Mirage são de 3ª geração. Esses projetos foram evoluídos até o limite e não tem mais pra onde correr !

A suas últimas versões são muito evoluídas eletrônicamente, mas já existem caças duas gerações a frente disponíveis no mercado.

É isso que eu estou tentando dizer !

PS: Daqui a pouco me aprece o Degan aqui com a Fuentes e las prestaciones dizendo que o F-16 será produzido até 2040...


Dizer que F-15F é uma furada, ai forçou....
Agora o F-16, em minha opinião, não serve para o BR

Enviado: Qui Mar 15, 2007 5:32 pm
por nemesis
ele quis dizer que apesar do f-15 ser um ótimo avião, em uma arena moderna é ultrapassado... e eu concordo jovem, um caça para sobreviver em um combate moderno precisa no minimo de sensores de detectação passivos... a moda agora é tenta se invisivel...

Imagem
Imagem
Imagem

Enviado: Qui Mar 15, 2007 5:35 pm
por Wolfgang
Degan escreveu:Interesante el dato de los 117C....

Solo conciderar que:

1) Los M88-2E4 actuales del Rafale tienen un TBO de solo 500 horas.... :shock:

2) Los GE-F-110-129 del F-16 tiene un TBO de entre 4.000 a 6.000 horas...

Carcará...otra vez te equibocas... :lol:


Perfeito. O TBO de um GE F-110 do F-16 é no mínimo 20 vezes maior que o do M88-2. Fuentes?

Enviado: Qui Mar 15, 2007 7:02 pm
por Degan
Jane´s Aero Engines....y FOX 3....

Los datos precisos ya los publiqué en ALIDE...

Enviado: Qui Mar 15, 2007 8:01 pm
por Wolfgang
Degan escreveu:Jane´s Aero Engines....y FOX 3....

Los datos precisos ya los publiqué en ALIDE...


Um motor de 6.000 horas com TBO aos 4.000 apenas? Ok... :roll:

Enviado: Qui Mar 15, 2007 9:03 pm
por Bolovo

Enviado: Qui Mar 15, 2007 9:06 pm
por Wolfgang
Belas fotos, Bolovo. Sabe o que é aquilo em cima do bico do Rafale, na penúltima foto?
Afeganistão, tremei! :twisted: Ou melhor, talebãs, run to the hills, run for your liveeeesss!

Enviado: Qui Mar 15, 2007 9:17 pm
por Bolovo
Wolfgang escreveu:Belas fotos, Bolovo. Sabe o que é aquilo em cima do bico do Rafale, na penúltima foto?
Afeganistão, tremei! :twisted: Ou melhor, talebãs, run to the hills, run for your liveeeesss!

É o IRST do Rafale, sistemas passivos de detecção... aqui explica melhor: http://sistemadearmas.sites.uol.com.br/ca/irst2.html

Enviado: Qui Mar 15, 2007 9:27 pm
por Wolfgang
Bolovo escreveu:
Wolfgang escreveu:Belas fotos, Bolovo. Sabe o que é aquilo em cima do bico do Rafale, na penúltima foto?
Afeganistão, tremei! :twisted: Ou melhor, talebãs, run to the hills, run for your liveeeesss!

É o IRST do Rafale, sistemas passivos de detecção... aqui explica melhor: http://sistemadearmas.sites.uol.com.br/ca/irst2.html


Thanks!

Enviado: Sex Mar 16, 2007 1:31 pm
por Kira
chm0d escreveu:
morcego escreveu:
chm0d escreveu:
morcego escreveu:pra mim é muito blem blem blem.

o que existe de certo do PAK-FA??? tem algum pedido de célula como protótipo?? se não COMO ELA vai entrar em serviço em 2009???


Ué, a india não entrou na jogada com a russia??? ta cheio de video no youtube em indiano falando disso... :D é esperar para ver meu caro.

Abs.


Tah vc quer que acreditemos que em 2 anos, um avião que não tem nada além de desenho de prancheta sai voando por ai???

eu acho que sim os RUSSOS vão fazer o tal PAK-FA, mas nem que eles fizessem isso com os americanos como sócios no projeto o avião fica pronto em 2 ANOS, pow vamos parar de pular na piscina de maionese.


Morcego, por isso eu falei, vamos esperar e ver... TODO MUNDO DUVIDAVA da chegada dos Su-30MKV no final do ano... me diga?? oque foi que aconteceu?? HEIM? HEIM??? puf


E todos os russolistas tinham certeza de que o protótipo do PAK-FA voaria este ano, e no fim

"o que foi que aconteceu?? HEIM? HEIN??? puf


Puf mesmo. Adiado pra 2009, e quer apostar que será adiado outra vez? :roll: :roll:

Enviado: Sex Mar 16, 2007 2:31 pm
por chm0d
Kira escreveu:
chm0d escreveu:
morcego escreveu:
chm0d escreveu:
morcego escreveu:pra mim é muito blem blem blem.

o que existe de certo do PAK-FA??? tem algum pedido de célula como protótipo?? se não COMO ELA vai entrar em serviço em 2009???


Ué, a india não entrou na jogada com a russia??? ta cheio de video no youtube em indiano falando disso... :D é esperar para ver meu caro.

Abs.


Tah vc quer que acreditemos que em 2 anos, um avião que não tem nada além de desenho de prancheta sai voando por ai???

eu acho que sim os RUSSOS vão fazer o tal PAK-FA, mas nem que eles fizessem isso com os americanos como sócios no projeto o avião fica pronto em 2 ANOS, pow vamos parar de pular na piscina de maionese.


Morcego, por isso eu falei, vamos esperar e ver... TODO MUNDO DUVIDAVA da chegada dos Su-30MKV no final do ano... me diga?? oque foi que aconteceu?? HEIM? HEIM??? puf


E todos os russolistas tinham certeza de que o protótipo do PAK-FA voaria este ano, e no fim

"o que foi que aconteceu?? HEIM? HEIN??? puf


Puf mesmo. Adiado pra 2009, e quer apostar que será adiado outra vez? :roll: :roll:


Kira, você so aparece no forum para fazer esse tipo de comentário construtivo... lamentavel.

t+

Enviado: Sex Mar 16, 2007 3:15 pm
por Kira
Não gostou, azar o seu. Não me importa nem um pouco :roll: