Pergunto: onde está o "crime" disso, para ser tachado de criminoso? Há no parágrafo acima a descrição de uma visão dos infernos?
A priori, nào há crime algum em ser comunista, ou acreditar que o ideal comunista é o melhor para a humanidade. O problema, entretanto, esta nos metodos de aplicação pratica dessas teorias, e seus resultados concretos. Não apenas os resultados históricos (como no caso da Romenia, por exemplo), mas também na analise logica do que seria necessario para se implementar o comunismo.
Não foram "comunismo", portanto, até porque o comunismo pressupõe outra característica elementar: o fim do Estado (a mesma meta do anarquismo, se bem que por vias diversas). Se não há Estado, como haver...tirania? "Ditadura comunista" é uma impropriedade tamanha, que só um leigo poderia proferir. Nunca houve comunismo, portanto- é algo pro futuro.
Se o comunsimo representa o fim do Estado, então o comunismo é uma utopia, uma improbabilidade logica. Tentarei explicar: O Estado é, por excelencia, o instrumento de coerção social de uma sociedade. É atraves da força coercitiva do Estado que a comunidade impõe a Lei. Quanto mais complexa uma sociedade, como a nossa, mais intrincado devera ser o mecanismo estatal. Uma sociedade comunista almeja um nivel ainda maior de complexidade: para garantir a abolição da propriedade privada dos meios de produção, e impedir que esse sistema seja recriado no futuro, é necessario que haja um Estado atuante e vigilante, sempre em busca de "subversivos", pois a restauraçào da ordem capitalista viria a significar a desintegração dessa nova ordem socialista. Dada a impossibilidade que todas as pessoas do mundo desejem, de boa vontade, seguirem esse modo de vida, um Estado Comunista devera estar sempre presente, sempre vigilante. Mas, se no comunismo nào Existe Estado, então ele proprio entra em contradição, uma contradição em suas proprias raizes, cuja conclusão é a que o Comunismo jamais podera ser alcançado e a ditadura do proletariado (que é uma tirania evidente) devera ser eterno. Podemos inclusive, a partir dai, usar a propria logica marxista e pensar nos tipos de "instrumentos de dominação" poderiam ser usados para garantir a hegemonia dessa nova ideologia dominante.
Mas o materialismo dialético é implacável. O espectro continuará a assombrar a Europa, até que advenha a sociedade libertária e igualitária do futuro.
Aqui esta presente uma amostra de como a doutrina comunista apresenta uma enorme semelhança com a religião, devido a verdadeira
fé que seus partidarios tem nessa idéia: que, no futuro, o Comunismo reinara sobre a Terra, acabando com todo o mal do mundo (capitalismo) e os homens vivendo uma era de paz e prosperidade, sendo que essa idéia esta fora do campo da razão, esta no campo da crença.
Nunca houve comunismo
Eu posso dizer também que nunca houve o verdadeiro capitalismo, pois em todas as sociedades e épocas em que este modo de produçào foi implementado, as pessoas e os governos sempre tentaram criar restrições na movimentação do capital, impedindo assim seu fluxo natural e gerando disorções que acabaram por causar todos os atuais problemas de nossa sociedade. Portanto, tanto o verdadeiro capitalismo quanto o verdadeiro comunismo nunca existiram.
Eu acredito que, para se tratar desse assunto, devemos antes definir se vamos tratar entre o comunismo real/capitalismo real, ou do comunismo ideal/capitalismo ideal. Tentar misturar os conceitos, tanto dissertando sobre capitalismo real/comunismo ideal ou vice-versa, é irracional, é uma comparação espuria.
[/quote]