SURPREENDENTE: MB NEGOCIA 60 AVIÕES DE TREINAMENTO

Mensagem

Fábio Nascimento · #31 Mensagem por **Fábio Nascimento** » Qui Dez 14, 2006 3:35 pm

já dizem aqui na Bahia, pobre nunca provou caviar, quando prova se lambusa!!

Nossas FAs nunca tiverem dindin para nada, agora que liberaram uma "tetéiazinhsa", eles saem comprando tudo que é merda que vê pela frente.

Carlos Mathias · #32 Mensagem por **Carlos Mathias** » Qui Dez 14, 2006 3:36 pm

Ou umas bases pela costa com uns aviões de longo alcançe, armados com uns mísseis de cruzeiro mach 2 ou 3 ... Quem sabe? Adivinhem de quem estou falando... :twisted:

Marinha:

EB:

FAB:

Sideshow · #33 Mensagem por **Sideshow** » Qui Dez 14, 2006 3:45 pm

Carlos Mathias escreveu:Ou umas bases pela costa com uns aviões de longo alcançe, armados com uns mísseis de cruzeiro mach 2 ou 3 ... Quem sabe? Adivinhem de quem estou falando...

Marinha:

EB:

FAB:

Se vamos aloprar...

Imagem

Só porque não existe Gripen Naval :mrgreen:

Penguin · #34 Mensagem por **Penguin** » Qui Dez 14, 2006 3:48 pm

Desse jeito vai se repetir a história do treinamento de asas rotativas. Cada força com a sua estrutura (base, pessoal, equipamentos, ferramental, etc, etc, etc). Dinheiro realmente não deve ser problema por aqui. Na contramão da tendência mundial de otimização da gestão e dos dispêndios.

talharim · #35 Mensagem por **talharim** » Qui Dez 14, 2006 3:57 pm

Sideshow escreveu :

Fico satisfeito com alguns F-18A canadenses.

Seria ótimo.Devem ser os mais bem conservados do mundo.

Carlos Mathias · #36 Mensagem por **Carlos Mathias** » Qui Dez 14, 2006 4:01 pm

Isso mesmo Side, isso tudo aí!

trabuco · #37 Mensagem por **trabuco** » Qui Dez 14, 2006 4:06 pm

jacquessantiago escreveu:Desse jeito vai se repetir a história do treinamento de asas rotativas. Cada força com a sua estrutura (base, pessoal, equipamentos, ferramental, etc, etc, etc). Dinheiro realmente não deve ser problema por aqui. Na contramão da tendência mundial de otimização da gestão e dos dispêndios.

Bingo!

Falta agora falar isso para os velhos gagas...

Carlos Mathias · #38 Mensagem por **Carlos Mathias** » Qui Dez 14, 2006 4:08 pm

Cara, se eles forem esperar o governo se decidir por essa tal padronização, vão ficar sem avião nenhum, nem padronizado nem sem ser padronizado. E verba não gasta é verba que ano que vem não volta.

JOSE CARNEIRO · #39 Mensagem por **JOSE CARNEIRO** » Qui Dez 14, 2006 4:08 pm

E uma preparação para a compra da nova ala aérea do SP :!:

O perigo é ela ser composta de 100 ALXs "modelo naval" :twisted:

.

Pensem no aspecto positivo, não haveria problemas com a catapulta e a hora de vôo seria baratim baratim!!

Bolovo · #40 Mensagem por **Bolovo** » Qui Dez 14, 2006 4:11 pm

Carlos Mathias escreveu:

Bela maquete.

Até parece real. :lol:

Skyway · #41 Mensagem por **Skyway** » Qui Dez 14, 2006 4:21 pm

Adorei!!!

Melhor notícia do ano para mim!!!!!!

Nunca disse isso aqui no DB, mas eu estou apostando(a uns 5 anos) toda minha vida na Marinha, quero entrar, me formar Oficial e partir para a aviação naval de asa fixa, logo, essa notícia valeu o ANO INTEIRO!

To feliz só de saber que a marinha não quer abandonar a asa fixa!!!!!!!!

Ou seja, tem espaço pra mim aí!!!!

[018]

Luiz Padilha · #42 Mensagem por **Luiz Padilha** » Qui Dez 14, 2006 4:55 pm

Amigos,
O mais esquisito é que 60 aeronaves são o mesmo que 3 esquadrões.
Aonde a MB vai colocar isso?
Em que base?
Em SPedro?
Espaço eu sei que tem pra cosntruir até o do AEW e do F-18, mas acho 60 meio exagerado não?
Quem deu esse chute poderia verificar a fonte desta noticia?

[]'s
Padilha

Carlos Lima · #43 Mensagem por **Carlos Lima** » Qui Dez 14, 2006 5:09 pm

Estou surpreso...! Quem diria, a MB tá fazendo compra mulamba também!

Bom... se for uma compra "casada" com a FAB para substituir os Universal, parabéns!

Se for por "iniciativa própria"... putz! Mandou muito mal mesmo!

Espero que seja uma compra conjunta para substituir o Universal... há esperança!

[]s
CB_Lima

Penguin · #44 Mensagem por **Penguin** » Qui Dez 14, 2006 5:10 pm

Carlos Mathias escreveu:Cara, se eles forem esperar o governo se decidir por essa tal padronização, vão ficar sem avião nenhum, nem padronizado nem sem ser padronizado. E verba não gasta é verba que ano que vem não volta.

Os militares não têm que esperar o governo. Não têm que esperar ninguém. Seria melhor que uma iniciativa assim partisse dos proprios, pq isso vai acabar acontecendo mais cedo ou mais tarde e pode ser imposto de fora para dentro.

Uma otimização e padronização tornaria o Brasil mais forte militarmente, pq os recursos renderiam mais. Alguns interesses seriam feridos (provavelmente cargos/funções deixariam de existir), mas a sistema militar como um todo sairia fortalecido.

As vezes é muito exigir dos militares um comportamento distinto do setor público (civil). Afinal nossas instituições são reflexo do país que somos e não poderia ser diferente.

WalterGaudério · #45 Mensagem por **WalterGaudério** » Qui Dez 14, 2006 5:29 pm

Não vamos tirar conclusões apresadas.

Essa notícia está com alguns pontos estranhos. Já tem gente verificando isso.

O problema é que nenhum contato meu estava sabendo disso, mesmo servindo no Comando de Operações Navais, onde se sebe de tudo antes de todo mundo.

Walter