Página 3 de 94
Enviado: Dom Nov 19, 2006 2:59 pm
por Sideshow
Jet Crash® escreveu:Sideshow escreveu:midnight escreveu:alex escreveu:Sim, ajudava a balança comercial francesa.
Se não for Flanker para o Brasil só sobra EF-2000 ou Gripen, o resto é irracional
Creio que você disse isso brincando, contra o Flanker mesmo, o que pode dar mais trabalho é EF-2000 e o Rafale.
Todos dizem que o Rafale não vende e tals, concordo em partes, porque por exemplo na concorrência na coréia do sul, o rafale só não venceu o F-16 porque o EUA mantem militares na coréia do sul e apóiam o país sul coreano, só por isso perdeu porque em quesitos técnicos ele venceu, e quanto ao flanker e o typhoon não podemos questionar suas performances. Quanto ao gripen,
só serve para a Suécia. hehehe.
Não é isso que a FAB pensa
O perigo está realmente aí. Será que a FAB pensa????
Pensa sim.
Enviado: Dom Nov 19, 2006 3:00 pm
por Sniper
Jet Crash® escreveu:Sideshow escreveu:midnight escreveu:alex escreveu:Sim, ajudava a balança comercial francesa.
Se não for Flanker para o Brasil só sobra EF-2000 ou Gripen, o resto é irracional
Creio que você disse isso brincando, contra o Flanker mesmo, o que pode dar mais trabalho é EF-2000 e o Rafale.
Todos dizem que o Rafale não vende e tals, concordo em partes, porque por exemplo na concorrência na coréia do sul, o rafale só não venceu o F-16 porque o EUA mantem militares na coréia do sul e apóiam o país sul coreano, só por isso perdeu porque em quesitos técnicos ele venceu, e quanto ao flanker e o typhoon não podemos questionar suas performances. Quanto ao gripen,
só serve para a Suécia. hehehe.
Não é isso que a FAB pensa
O perigo está realmente aí. Será que a FAB pensa????
Enviado: Dom Nov 19, 2006 3:05 pm
por Jet Crash®
Sideshow escreveu:Jet Crash® escreveu:Não é isso que a FAB pensa
O perigo está realmente aí. Será que a FAB pensa????
Pensa sim.
Os Sucatões/Matusalém C indicam algo totalmente diferente.
Enviado: Dom Nov 19, 2006 3:14 pm
por Sideshow
Jet Crash® escreveu:Sideshow escreveu:Jet Crash® escreveu:Não é isso que a FAB pensa
O perigo está realmente aí. Será que a FAB pensa????
Pensa sim.
Os Sucatões/Matusalém C indicam algo totalmente diferente.
heheeheh sabia que você iria falar dos Matusa
A compra do Matusa foi merda do Lula, a FAB nunca quis o Mirage 2000.
A FAB conseguiu segurar toda a pressão da Embraer que queria vender o Mirage 2000 a todo custo no F-X.
Enviado: Dom Nov 19, 2006 3:14 pm
por Pablo Maica
Mas o matusa foi praticamente goela-baixo da FAB... mas uma da obras do nosso querido presidente mulla.
Um abraço e t+
Enviado: Dom Nov 19, 2006 3:18 pm
por Jet Crash®
Sideshow escreveu:heheeheh sabia que você iria falar dos Matusa
A compra do Matusa foi merda do Lula, a FAB nunca quis o Mirage 2000.
Só confirma que ela não tem poder de decisão, portanto não pensa por conta própria.
Sideshow escreveu:A FAB conseguiu segurar toda a pressão da Embraer que queria vender o Mirage 2000 a todo custo no F-X.
Outros tempos. Tempos do heróico Brigadeiro Cima cuja cabeça rolou, mas jamais aceitou o Sucatão da EmFraer e defendeu a FAB enquanto pode.
Enviado: Dom Nov 19, 2006 3:26 pm
por Sideshow
Jet Crash® escreveu:Sideshow escreveu:heheeheh sabia que você iria falar dos Matusa
A compra do Matusa foi merda do Lula, a FAB nunca quis o Mirage 2000.
Só confirma que ela não tem poder de decisão, portanto não pensa por conta própria.
As coisas não funcionam assim...
Se o FHC comprasse o F-4 no primeiro F-X sem importar com a opnião da FAB ela teria que se virar com o F-4.
O brigadeiro Cima teria que fazer uma palestra para os pilotos do 1GDA falando das vantagens do F-4....
Enviado: Dom Nov 19, 2006 4:47 pm
por Jet Crash®
Sideshow escreveu:Jet Crash® escreveu:Sideshow escreveu:heheeheh sabia que você iria falar dos Matusa
A compra do Matusa foi merda do Lula, a FAB nunca quis o Mirage 2000.
Só confirma que ela não tem poder de decisão, portanto não pensa por conta própria.
As coisas não funcionam assim...
Se o FHC comprasse o F-4 no primeiro F-X sem importar com a opnião da FAB ela teria que se virar com o F-4.
O brigadeiro Cima teria que fazer uma palestra para os pilotos do 1GDA falando das vantagens do F-4....
Na gestão anterior não houve uma decisão deste tipo. Houveram somentes decisões técnicas como o P-3 e o C-295. Nunca a FAB teve tanta liberdade de escolha e ela só lhe foi negada no FX em decorrência da oposição irresponsável dos petralhas que saíram defendendo o Sucatão em troca de alguns reais, impossibilitando a FAB de tomar uma decisão técnica.
Atualmente enfia-se qualquer coisa da boca da FAB, vide C-99.
O Brigadeiro Cima desmistificou em audiência pública o dito da EmFraer de que o Sucatão seria fabricado totalmente no Brasil dentre outras besteiras. Esta ação gerou muitos inimigos dentro da própria FAB e a cabeça dele rolou por pressão da frustada EmFraer.
Ele desafiou o todo poderoso lobbie da EmFraer, não teve medo em nenhum momento de desmascarar a proposta fraudulenta do Botelho e com este presente. Foi muito macho e pagou o preço por isto.
Enviado: Dom Nov 19, 2006 5:04 pm
por Skyway
Agente com F-5 modernizado e nego reclamando de Gripen.......putz.
Enviado: Dom Nov 19, 2006 5:08 pm
por Jet Crash®
Skyway escreveu:Agente com F-5 modernizado e nego reclamando de Gripen.......putz.
Outro belo programa ocorrido na gestão anterior e que nesta tem sofrido atrasos. O AMX então nem se fala. A FAB teve total liberdade para escolher os sistemas do F-5.
Enviado: Dom Nov 19, 2006 5:24 pm
por Guilten
Jet Crash® escreveu:Guilten escreveu:Esses Flanker's venezuelanos (os primeiros) não passam de uma versão de segunda mão dos estoques da Força Aérea Russa, não é? Acho que vai contra a lógica aeronaútica um país assinar um contrato hoje e passados meros 4-5 meses já estar recebendo seus exemplares novinhos em folha.. Logo, pra mim, os Vipers chilenos continuam a ser os únicos caças de 4ª geração do continente. Abraços!
São exemplares novos.
A Rússia tem sido capaz de atender prazos de entrega que outros países não conseguem.
Putz, os russos então, estão na vanguarda da logística de construção aeronaútica... Se eles realmente produzirem o tal RRJ, F*#*# para a Embraer....
Enviado: Dom Nov 19, 2006 5:48 pm
por Alitson
Guilten escreveu:Jet Crash® escreveu:Guilten escreveu:Esses Flanker's venezuelanos (os primeiros) não passam de uma versão de segunda mão dos estoques da Força Aérea Russa, não é? Acho que vai contra a lógica aeronaútica um país assinar um contrato hoje e passados meros 4-5 meses já estar recebendo seus exemplares novinhos em folha.. Logo, pra mim, os Vipers chilenos continuam a ser os únicos caças de 4ª geração do continente. Abraços!
São exemplares novos.
A Rússia tem sido capaz de atender prazos de entrega que outros países não conseguem.
Putz, os russos então, estão na vanguarda da logística de construção aeronaútica... Se eles realmente produzirem o tal RRJ, F*#*# para a Embraer....
A Embraer preocupada com o RRJ... nunca, vide as ultimas vendas na China e na Europa dos "190"...
Enviado: Dom Nov 19, 2006 11:21 pm
por Bolovo
midnight escreveu:alex escreveu:Sim, ajudava a balança comercial francesa.
Se não for Flanker para o Brasil só sobra EF-2000 ou Gripen, o resto é irracional
Creio que você disse isso brincando, contra o Flanker mesmo, o que pode dar mais trabalho é EF-2000 e o Rafale.
Todos dizem que o Rafale não vende e tals, concordo em partes, porque por exemplo na concorrência na coréia do sul, o rafale só não venceu o F-16 porque o EUA mantem militares na coréia do sul e apóiam o país sul coreano, só por isso perdeu porque em quesitos técnicos ele venceu, e quanto ao flanker e o typhoon não podemos questionar suas performances. Quanto ao gripen,
só serve para a Suécia. hehehe.
oh Deus... a ladainha denovo...
Enviado: Seg Nov 20, 2006 12:13 am
por Skyway
Bolovo escreveu:midnight escreveu:alex escreveu:Sim, ajudava a balança comercial francesa.
Se não for Flanker para o Brasil só sobra EF-2000 ou Gripen, o resto é irracional
Creio que você disse isso brincando, contra o Flanker mesmo, o que pode dar mais trabalho é EF-2000 e o Rafale.
Todos dizem que o Rafale não vende e tals, concordo em partes, porque por exemplo na concorrência na coréia do sul, o rafale só não venceu o F-16 porque o EUA mantem militares na coréia do sul e apóiam o país sul coreano, só por isso perdeu porque em quesitos técnicos ele venceu, e quanto ao flanker e o typhoon não podemos questionar suas performances. Quanto ao gripen,
só serve para a Suécia. hehehe.
oh Deus... a ladainha denovo...
Pois é.........
Enviado: Seg Nov 20, 2006 8:49 am
por Alitson
Skyway escreveu:Bolovo escreveu:midnight escreveu:alex escreveu:Sim, ajudava a balança comercial francesa.
Se não for Flanker para o Brasil só sobra EF-2000 ou Gripen, o resto é irracional
Creio que você disse isso brincando, contra o Flanker mesmo, o que pode dar mais trabalho é EF-2000 e o Rafale.
Todos dizem que o Rafale não vende e tals, concordo em partes, porque por exemplo na concorrência na coréia do sul, o rafale só não venceu o F-16 porque o EUA mantem militares na coréia do sul e apóiam o país sul coreano, só por isso perdeu porque em quesitos técnicos ele venceu, e quanto ao flanker e o typhoon não podemos questionar suas performances. Quanto ao gripen,
só serve para a Suécia. hehehe.
oh Deus... a ladainha denovo...
Pois é.........
2X