Fórum Defesa Brasil

helio escreveu:Amigos
Gostaria de lembrá-los que a compra dos M2000 foi politica, e os militares pouco puderam opinar a respeito da proposta francesa. A analisar o andar da carruagem, onde o panorama demonstra que o Lula conseguirá ser reeleito, é bem provável que o FX será de novo de procedencia francesa. Não duvido muito que o Brasil engolirá mais um lote de M2000 usados. Quanto ao prazo de entrega, está estabelecido que os 4 primeiros(3 monoplaces e um biplace ) chegarão em outubro deste ano.
Só liguem os pontinhos.... 2005 ano do Brasil na França + compra de Airbus presidencial+ malogro nas praticas protecionistas brasileiras com a França + compra de m2000 usados + ( se quiserem até colocar esta variavel na equação: perda da França na copa) + Lula reeleito= FX Mirage 2000 na cabeça!!!!!

Hélio Higuchi

Eu espero que fique só no Sucatão(E eu que imaginei que este dia nunca chegaria ). Que não se embarque na cano furada do Rafale. No caso do Sucatão, já são células surradas, ou seja, sofreremos por menos tempo não agonizaremos com o Rafale.

Sniper escreveu:

edson_spbr escreveu:

3rdMillhouse escreveu:Facemos nossa parte para a FAB e vamos tirar o Lula do poder, assim será menos um obstáculo no caminho para a retomada do FX. Não desperdicem seu voto, PT nunca mais.

Pelo contrário, se mudar o Governo aí que não sai mais nada mesmo, pois com certeza se for Alckmin ele irá ter outras prioridades como teve o Lula no início do mandato.
Por isso acho melhor o Lula ser reeleito pois assim podemos mostrar que durante 4 anos ele não fez quase nada para as Forças Armadas.

Falando em reeleição, até agora o Alckmin era contra a reeleição, porém com a subida nas pesquisas, o cara já mudou de pensamento, agora disse q é a favor da reeleição!! LAMENTÁVEL!!

Além do que no Brasil sempre existem os abutres de plantão, a imprenssa marrom que com certeza irá condenar o Alckmin por " Gastar com armas enquanto temos 8% da população abaixo da linha da pobreza..." e coisas do tipo !

Como o pessoal é sucetível à acreditar no que quer...


Dizer que o Mulladrão fez mais que o FHC em termos de Defesa é algo impressionante...

PS: Tomara que o Alckmin ganhe e seja chamado de "Cachorro do Império" pelo Chávez;

PS2: Tomara que o Chávez apóie o Mulladrão: talvez assim ele perca que nem "O Mala" e o Obrador";

PS3: Acabaram-se os Post Scriptum.

FinkenHeinle escreveu:

Sniper escreveu:

edson_spbr escreveu:

3rdMillhouse escreveu:Facemos nossa parte para a FAB e vamos tirar o Lula do poder, assim será menos um obstáculo no caminho para a retomada do FX. Não desperdicem seu voto, PT nunca mais.

Pelo contrário, se mudar o Governo aí que não sai mais nada mesmo, pois com certeza se for Alckmin ele irá ter outras prioridades como teve o Lula no início do mandato.
Por isso acho melhor o Lula ser reeleito pois assim podemos mostrar que durante 4 anos ele não fez quase nada para as Forças Armadas.

Falando em reeleição, até agora o Alckmin era contra a reeleição, porém com a subida nas pesquisas, o cara já mudou de pensamento, agora disse q é a favor da reeleição!! LAMENTÁVEL!!

Além do que no Brasil sempre existem os abutres de plantão, a imprenssa marrom que com certeza irá condenar o Alckmin por " Gastar com armas enquanto temos 8% da população abaixo da linha da pobreza..." e coisas do tipo !

Como o pessoal é sucetível à acreditar no que quer...


Dizer que o Mulladrão fez mais que o FHC em termos de Defesa é algo impressionante...

Quem disse isso

Ambos não fizeram M*$%# nenhuma!


Um abraço e t+

Pablo Maica escreveu:Ambos não fizeram M*$%# nenhuma!


Um abraço e t+

De certa forma eu concordo, mas em contrapartida: Quem fez?

Acho que nem os presidente militares...

De certa forma eu concordo, mas em contrapartida: Quem fez?

Acho que nem os presidente militares...

Estava conversando com um sargentão da reserva ontem e ele me disse que o melhor candidato nestas eleições é a Heloisa Helena.

Impressionante. O cara meteu a boca no Lula e tal, defendeu a época da revolução que a inflação so chegou a 15% no pior ano e o país crescia 10, 11, 12% ao ano....etc...

Ele foi político também mas falou que pra quem é honesto é muito dificil.

Disse que os políticos que estão ai tem rabo preso e não resolvem nada.

Eu também acho que para mudar o país temos que votar em alguém que tem coragem. Isto pelo menos ela tem.

Eu não quero ver o Lula eleito de jeito nenhum. Então meu voto vai para a Heloisa Helena para atrapalhar a eleição no primeiro turno do Lula e para mostrar que o Brasil esta revoltado com PT e PSDB. Que ou eles resolvem ou uma populista será eleita.

Ai no segundo turno eu voto para o Alckmin.

Agora Finken, que o Lula fez mais que o FHC para as forças armadas, isso ele fez sim.

No governo FHC não tinha nem ração.

Luiz Henrique!
Eu até compreendo seu voto em Heloisa Helena. Concordo que PT e PSDB não valem um grão da merda em que se chafurdam.
Só não entendi o porquê de votar no Alkimin no segundo turno! Pelo que eu saiba ele ainda pertence ao PSDB e, como candidato, está entalado no gogó de seus caciques. Não desce nem com reza brava!

Luís Henrique escreveu:Estava conversando com um sargentão da reserva ontem e ele me disse que o melhor candidato nestas eleições é a Heloisa Helena.

Impressionante. O cara meteu a boca no Lula e tal, defendeu a época da revolução que a inflação so chegou a 15% no pior ano e o país crescia 10, 11, 12% ao ano....etc...

Ele foi político também mas falou que pra quem é honesto é muito dificil.

Disse que os políticos que estão ai tem rabo preso e não resolvem nada.

Eu também acho que para mudar o país temos que votar em alguém que tem coragem. Isto pelo menos ela tem.

Eu não quero ver o Lula eleito de jeito nenhum. Então meu voto vai para a Heloisa Helena para atrapalhar a eleição no primeiro turno do Lula e para mostrar que o Brasil esta revoltado com PT e PSDB. Que ou eles resolvem ou uma populista será eleita.

Ai no segundo turno eu voto para o Alckmin.

Agora Finken, que o Lula fez mais que o FHC para as forças armadas, isso ele fez sim.

No governo FHC não tinha nem ração.

Só podia mesmo ser um Sargento da Reserva...


Louvar a época em do Milagre é bom... Quero ver é defender o que aconteceu depois...

Quanto ao Mulladrão fazer mais que o FHC, quero ver me PROVAR isso...

Luiz Henrique!
Eu até compreendo seu voto em Heloisa Helena. Concordo que PT e PSDB não valem um grão da merda em que se chafurdam.
Só não entendi o porquê de votar no Alkimin no segundo turno! Pelo que eu saiba ele ainda pertence ao PSDB e, como candidato, está entalado no gogó de seus caciques. Não desce nem com reza brava!

O Lula aumentou muito os gastos públicos. O Alckmin parece ser um mão de vaca e parece que conterá melhor os gastos. Apesar de tudo ele fez um bom governo em SP.

Além disso acho interessante algumas de suas idéias como escolas com ensino integral e algumas outras.

Melhor que o Lula Mafioso e inculto que ou é corrupto ou cego.

E além disso tem a possibilidade de nos rivalizarmos com a Venezuela e Bolivia. Tudo que nossas forças armadas precisam para conseguir mais verbas.

Não vou votar nulo, prefiro votar no Alckmin do que no Lula.

Mas no primeiro turno voto na Heloisa Helena, se ela for pro segundo turno, beleza.

Louvar a época em do Milagre é bom... Quero ver é defender o que aconteceu depois...

Quanto ao Mulladrão fazer mais que o FHC, quero ver me PROVAR isso

O que veio depois estava nas mãos dos civis. Muito coisa foi mudando, não podemos culpar apenas os militares. Se tivessemos o crescimento que tivemos naquela época ate hoje, não falariam tanto de China e Índia, o Brasil seria a bola da vez.

O Lula fez mais, coloque você o que o FHC fez pelas forças armadas que eu coloco o que foi feito no governo Lula.

Luis Henrique escreveu :

E além disso tem a possibilidade de nos rivalizarmos com a Venezuela e Bolivia. Tudo que nossas forças armadas precisam para conseguir mais verbas.

Também pensei nisso.É um dos motivos que me fazem votar no Alckmin.

Se o Alckmin ganhar só Deus sabe o que o Chavito vai fazer.Mas com certeza o Chavito será tão ou mais agressivo do que ele vem sendo com os EUA.

E no aumento das tensões as FAs brasileiras seriam beneficiadas.Inclusive implicando numa agradável volta da cooperação militar EUA-Brasil.

Luís Henrique escreveu:

FinkenHeinle escreveu:Louvar a época em do Milagre é bom... Quero ver é defender o que aconteceu depois...

Quanto ao Mulladrão fazer mais que o FHC, quero ver me PROVAR isso

O que veio depois estava nas mãos dos civis. Muito coisa foi mudando, não podemos culpar apenas os militares. Se tivessemos o crescimento que tivemos naquela época ate hoje, não falariam tanto de China e Índia, o Brasil seria a bola da vez.

O Lula fez mais, coloque você o que o FHC fez pelas forças armadas que eu coloco o que foi feito no governo Lula.

Negativo...


A bomba começou o tic-tac já no iniciozinho da Déc. de 80. O Sarney pegou a coisa falida, e decretou Moratória já em 87, depois do fracassado Plano Cruzado!

O grave problema é que nosso crescimento pífio tem na raiz o crescimento acelerado daquela época, que foi feito à qualquer custo.

De qualquer forma, eu perguntei primeiro, por favor não fuja!

Coloque VOCÊ o que o Lula fez, além de cancelar projetos da Era FHC?!

talharim escreveu:Também pensei nisso.É um dos motivos que me fazem votar no Alckmin.

Se o Alckmin ganhar só Deus sabe o que o Chavito vai fazer.Mas com certeza o Chavito será tão ou mais agressivo do que ele vem sendo com os EUA.

E no aumento das tensões as FAs brasileiras seriam beneficiadas.Inclusive implicando numa agradável volta da cooperação militar EUA-Brasil.

Iria chamar o Alckmin de "Cachorro do Império", hahaha...

FinkenHeinle escreveu:De qualquer forma, eu perguntei primeiro, por favor não fuja!

Coloque VOCÊ o que o Lula fez, além de cancelar projetos da Era FHC?!

o Lula eu sei que criou a Brigada de Operções Especiais .. são 2 anos de treinamento.. com intercambio nos Estados Unidos e em Israel.. a cada 10 que fazem... apenas 2 conseguem ser aprovados... quando aprovado.. o treinamento é permanente... estão preparados pra entrar em ação em qualquer lugar do pais em no máximo 6 horas... a maioria fala mais de uma lingua.. e é especialista em explosivos... todos são para-quedistas e mergulhadores... são 5.000 soldados... armados com os "melhores" equipamentos... estão preparados contra ataque terroristas ou de resposta rápida... o custo da brigada é de US$ 90 milhões por ano.


Mas nao cite "PROJETOS" cite AÇÕES... projetos.. TODOS TEM... e é muito facil.. projetar... e deixar pro outro por em PRÁTICA!

BrasileiroBR escreveu:o Lula eu sei que criou a Brigada de Operções Especiais .. são 2 anos de treinamento.. com intercambio nos Estados Unidos e em Israel.. a cada 10 que fazem... apenas 2 conseguem ser aprovados... quando aprovado.. o treinamento é permanente... estão preparados pra entrar em ação em qualquer lugar do pais em no máximo 6 horas... a maioria fala mais de uma lingua.. e é especialista em explosivos... todos são para-quedistas e mergulhadores... são 5.000 soldados... armados com os "melhores" equipamentos... estão preparados contra ataque terroristas ou de resposta rápida... o custo da brigada é de US$ 90 milhões por ano.


Mas nao cite "PROJETOS" cite AÇÕES... projetos.. TODOS TEM... e é muito facil.. projetar... e deixar pro outro por em PRÁTICA!

Acho que tem algum engano aí...


A Bda Op Esp foi ativada em Janeiro de 2004, quando já tinha mais de 2.000 soldados, e cujo trabalho já tinha começado bem antes.

Por mim, não tenho nenhum tipo de iconoclastia: a BdaOpEsp naõ foi nenhum projeto pessoal do FHC, apenas foi criada pelas FFAA na época de seu mandato, pura coincidência.

Mas além da Brigada, temos diversos outras ações:

- A-12;

- A-4Ku;

- Sivam;

- Super Tucanos;

- R-99A/B;

- PFCEAB.

- Criação do Ministério da Defesa.

Poderia citar muitos mais... E o Mulla?!

Cancelou o F-X, cancelou o CH-X, criaou o Soldado Cidadão para transformar o EB em Escola... Realmente, fez mais pela Defesa...

Aff... (By Pimenta)!