Rui Elias Maltez escreveu:No entanto eu gostaria que você e os outros colegas compreendessem que por mim penso que são sempre nebulosos os critérios para as escolhas.
Claro que são nebulosos, amigo Rui. Afinal, num programa de aquisição de armamento está a juntar simultaneamente políticos, militares, banqueiros, empresários, diplomatas, advogados e jornalistas... É impossível imaginar cenários mais nebulosos...
Rui Elias Maltez escreveu:Relativamente ao exemplo que apontou dos Açores, creio que deveria ser esse tipo de serviço prestado por um conjunto de helis dos SNBPC (quem sabe, os Puma's) em vez de serem aviões da FAP a fazerem esse serviço.
Eu teoria, também concordo consigo, Rui. Mas a verdade é que, até agora, essa missão foi realizada por Pumas e Aviocars, e futuramente, tudo indica que será feita pelos EH-101 e C-295. Podemos olhar para isto sob dois pontos de vista - o de estar a usar aeronaves sobredimensionadas para a missão; ou então, o de estar a optimizar e maximizar aeronaves já destacadas para essa região, evitando assim duplicar estruturas logísticas, de manutenção, comando e treino.
Rui Elias Maltez escreveu:Vocês acham que eu são demasiadamete heterodoxo nas minhas ideias?
Se sou parvo, megalómano, visionário?
Respondam francamente que eu juro que não me chateio.
Mas é que de cada vez que eu defendo uma coisa, os colegas explicam logo que não pode ser, e que as decisões tomadas são sempre as acertadas.
Eu gosto de preconizar para o futuro coisas diferentes e novos rumos...
Mas digam de vossa justiça.
Ó amigo Rui, não se trata nada disso. Se todos tivéssemos a mesma opinião, os fóruns seriam extremamente aborrecidos... Poder discutir com quem não concorda connosco é uma forma de questionar constantemente as nossas próprias convicções, e de procurar novos argumentos para as sustentar. Quando não o conseguimos fazer, não devemos encarar isso como uma derrota pessoal, mas sim como uma espécie de "vitória colectiva", visto que se contribuiu para o confronto de posições...
O Rui tem claramente um enorme orgulho no nosso país e uma grande vontade que este se possa equipar de acordo com o que considera serem as suas necessidades. Isso é extremamente salutar, pelo menos do meu ponto de vista. O que por vezes acontece é que acaba por se afastar demais das nossas realidades orçamentais, ou de constrangimentos operacionais mais técnicos. Mas pelo menos propõe alternativas e suscita a discussão, e isso já é muito bom...
Por exemplo, o Rui diz várias vezes que nós aqui não estamos a gastar dinheiro, e que por isso não faz mal sonhar. É por isso que propõe, por exemplo, a compra dos AMX. Ora como eu já disse, o Rui encontrou aqui uma solução, mas que de facto, para mim não responde a nenhum problema real da FAP. No entanto, só essa sugestão já deu para alimentar um tópico com umas nove páginas, em que se discutiu uma enorme variedade de assuntos.
Portanto Rui, não desmoralize, e continue a participar e a sugerir...
Sabe, eu também gosto muito de "wish lists"... Mas quando as faço (e como o Rui muito bem diz, não estamos aqui a gastar dinheiro), gosto de propor aquilo que poderia mesmo valorizar a FAP - por exemplo, os Erieye, ou os Su-32FN de que eu e o Papatango tanto gostamos (ainda temos que patentear esta ideia...
)... Já que sonhar não custa, pelo menos que se sonhe com algo que represente mesmo um considerável aumento de capacidades...
Um abraço
