Fórum Defesa Brasil

É...

Ontem à saída de S. Bento, e ao contrário dos outros partidos, o PSD não fez declarações aos jornalistas, remetendo-os para um comunicado oficial do partido.

Uma hora depois, uma "tia" disse que se agora o défice rondava o 7%, a cupla era do Governo de Guterres e que se o PSD não tivesse tomado as medidas "corajosas" que tomou durante estes 3 tristes anos, o problemas seriam maiores ainda.

O mais caricato é que o Mira Amaral, na SIC- Notícias, que é do PSD desdisse a porta-voz do PSD e repetiu isso.

Se quando Guterres deixou o Governo em 2001, o défice era de 4% e agora está quase nos 7%, a culpa não pode passar sem se apontar também as cuplas ao anterior governo de Barroso/Santana.

O PSD no seu melhor

Sim, realmente...passar de 4.1% para 6.83% é uma MELHORIA DO CARVALHO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mas pronto, cá estará o "zé", mais uma vez, pra pagar as "Burrosices" e as "santanices"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

António Guterres, antigo secretário geral do Partido Socialista, e antigo primeiro ministro (ocupoiu o cargo entre 1995 e 2002), foi escolhido de entre um lote de outros candidatos, para o cargo de Alto Comissário para os Refugiados, das Nacções Unidas.

Mais um português na chefia de um cargo prestigiante e importante no seio da comunidade internacional, e menos um potencial candidato às eleições presidenciais portuguesas de 2006.

Guterres, socialista católico é um humanista, e presidente da Internacional Socialista.

Foi ele e o seu governo que deram continuidade e concluiram as negociações entre Portugal e a Indonésia com vista à realização de um referendo em Timor em 1999.

Bem, pelo andar das coisas, não tarda muito tem cerca de 10 milhões de refugiados a bater-lhe á porta

Rui Elias Maltez escreveu:Mais um português na chefia de um cargo prestigiante e importante no seio da comunidade internacional, e menos um potencial candidato às eleições presidenciais portuguesas de 2006.

É o que se chama "matar dois coelhos com uma cajadada".

Mas é verdade e Portugal só tem que se congratular com isso.

No entanto se não quiserem faltar à verdade falta dizer que foi o Primeiro Ministro do Governo que se demitiu inesperadamente porque as contas tinham fugido ao seu controlo. Para muitos analistas os percursores do descalabro do défice que hoje se vive.

Pode-se não concordar mas não há como desmentir.

Cumprimentos
alfsapt

No entanto se não quiserem faltar à verdade falta dizer que foi o Primeiro Ministro do Governo que se demitiu inesperadamente porque as contas tinham fugido ao seu controlo. Para muitos analistas os percursores do descalabro do défice que hoje se vive.

Quem?
O durão barroso?????

P44 escreveu:

No entanto se não quiserem faltar à verdade falta dizer que foi o Primeiro Ministro do Governo que se demitiu inesperadamente porque as contas tinham fugido ao seu controlo. Para muitos analistas os percursores do descalabro do défice que hoje se vive.

Quem?
O durão barroso?????

Esse foi por um tacho Novo. Agora tá aflito com os "Não" da França e da Holanda. Talvez se alguém lhe oferecer um trablhinho noutro lado...

O Mininstro da Economia, Campos e Cunha, por ter feito parte, durante SEIS ANOS , do Conselho de admistração do Banco de Portugal, recebe uma REFORMA VITALICIA de 8000 Euros/mês.
Mais o que ganha por ser ministro, recebe 15000 Euros/mês

O "Soba" da Madeira, Adalberto João Jardim, acabou de se "reformar" (embora continue Vice-Rei do Calhau da Madeira), e leva mais 4000 Euros/mês para casa (ou palácio?)

Crise Défice

Só para os portugueses de segunda

Vergonhoso

O mais incrível é que está tudo dentro da lei, como eles fazem muita questão de referir, e isso numa altuira em que querem mais uma vez mexer nas idades para a reforma, e no tempo de serviço necessário.

Mas o que se passa nas grandes empresas públicas e no Banco de Portugal é demais:

Para além de ordenado de milionários, têm carros de luxo do estado e respectivo motorista, cartões de crédito, e ajudas de custo generosas para as deslocações ao estrangeiro, pagas a bom dinheiro.

Por 6 anos no Banco de Portugal, uma reforma vitalícia de 8.000 euros/mês, e o soba da Madeira por 25 ou mais anos como Presidente do Governo Regional, recebe metade.

Mas que merd@ de contas são estas?

Rui Elias Maltez escreveu:Mas que merd@ de contas são estas?

Por muito menos já aconteceram coisas muito más! É que não há mesmo vergonha.

Então não é que as alterações às reformas dos deputados anunciadas por este governo como mais uma medida exemplar estão a ser metidas na gaveta?

Mas que grande M***** mesmo!

Eu sinceramente não sei como isto vai acabar...ou por outra, sei! Vai acabar mal, com a classe média compeltamente DESTRUIDA, os ricos cada vez mais ricos e os pobres cada vez mais pobres!!!!

E ainda vem o balhelhas do Sampaio apelar ao "sentido patriótico"

Podia começar por dar o exemplo e doar parte do salário de PR para combater o défice...ele, o Governo, o Constancio, os deputados, os autarcas (a maior cambada de mafiosos deste país)...ainda ontem o palhaço do Belmiro de Azevedo a lançar ladaínhas acerca dos professores...coitadinho...e ele, será que paga impostos????????

Isto é uma vergonha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A pandilha neo-liberal que impera no Banco de Portugal e os analistas económicos da nossa praça, que bebem todos da mesma cartilha neo-liberalista, estão todos de acordo:

Mexidas nas reformas dos políticos, mas com salvaguarda dos direitos adquiridos.

Para o povão, é já, a partir de agora.

2 pesos e 2 medidas, mais uma vez.

Bem sei que não é o vencimento desses senhores que vai ter peso na redução do défice, mas os exemplos e moralização deveria começar de cima.

Nunca por baixo.

Outra coisa ainda:

Argumentam que os vencimentos baixos resultam da baixa produtividade e baixo valor acrescentrado da nossa economia, e dos sectores produtivos.

Gostava que alguém me explicasse como se mede a produtividade de um presidente de um conselho de administração de uma empresa pública ou de Gov. do Banco de Portugal para justificar esses salários à futebolista.

Será que existe uma tabela para medir a "produtividade" desses senhores?

Rui Elias Maltez escreveu:Gostava que alguém me explicasse como se mede a produtividade de um presidente de um conselho de administração de uma empresa pública ou de Gov. do Banco de Portugal para justificar esses salários à futebolista.

Será que existe uma tabela para medir a "produtividade" desses senhores?

Talvez conforme o nº de dribles à lei e golos no sistema fiscal?

Mas a sério:

Pela concretização de objectivos. Mas quem os avalia? Como acontece com empresas cotadas em bolsa os objectivos definidos anualmente deviam ser publicados no início de cada ano. Isto acontece com algumas empresas públicas como a PT mas parcialmente. O que já é mais difícil de explicar é porque as demissões e nomeações acontecem segundo um calendário político e não económico.

Talvez conforme o nº de dribles à lei e golos no sistema fiscal?

Mas a sério:

Pela concretização de objectivos. Mas quem os avalia?

ELES avaliam-se a ELES PRÓPRIOS...ou não?????

Ainda ontem estava a fazer zapping e apareceu o Soba do Calhau a dizer que os politicos "ganhavam pouco"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vamos ser objectivos...

Para estes senhores, nós estamos abaixo da merd@, pois da merd@ eles ainda se desviam, para não a pisar...