Eleições 2018: Quem você vetaria?

[J.Ricardo]

Lula 2018!

É a esperança do Brasil!


Quem é contra Lula é contra o Brasil!
Quem é contra Lula quer a Embraer vendida para Boeing, ama secretamente a bandeira com Estrelas e Listras!!

Viva Lula!
Abaixo os traidores paneleiros!

[Bolovo]

Eu votei naqueles que eu votaria jamais, leia-se, quem foi cúmplice do impeachment da Dilma.

[Túlio]

Lula 2018!

É a esperança do Brasil!


Quem é contra Lula é contra o Brasil!
Quem é contra Lula quer a Embraer vendida para Boeing, ama secretamente a bandeira com Estrelas e Listras!!

Viva Lula!
Abaixo os traidores paneleiros!

[Bourne]

O "vetar" deveria ser "não voto de forma alguma" ou "rejeito"?

Já que vetar parece que é caçar a candidatura.

[Marechal-do-ar]

Já que vetar parece que é caçar a candidatura.

A ideia é exatamente vetar, imagine que isso é uma pré-eleição, que os candidatos com mais de 1/17 dos vetos não pudessem concorrer, que receberia o seu veto?

[Túlio]

Já que vetar parece que é caçar a candidatura.

A ideia é exatamente vetar, imagine que isso é uma pré-eleição, que os candidatos com mais de 1/17 dos vetos não pudessem concorrer, que receberia o seu veto?

Vou além (mas antes lembro ao Bourne que "caçar" é sair perseguindo com intenção de capturar ou matar; "cassar" é o termo correto no post), quem está enrolado com a Justiça (Cheirésio, Lulla-lau, Drácula & putadas afins).

Quem sobrar vai ao teste das urnas...

[Bourne]

É caçar nesse sentido. Isso parece o Putin por meios legais vetar o possível candidato oposicionista. Não tem sentido. Não sou a Justiça para dar parecer jurídico sobre candidatura ou não.

Por exemplo, o que o poderoso Huck fez para ser votada? Nada. Só não gostar dele. E não gostar não implica em vetar.

[Túlio]

Implica sim: quem tem Título Eleitoral deste Pobre País Rico pode TUDO, só que não sabe nem vai saber tão cedo. Leis podres são aprovadas porque deixamos, leis buenas ficam na geladeira porque deixamos, politiqueiros pilantras são eleitos porque deixamos, juízes patifes como Gilmar Mendes estão por aí soltando tudo que é sem-vergonha porque deixamos, a Defesa está em pandarecos porque deixamos, a Economia idem. Preciso continuar?

Somos o melhor exemplo do ditado que diz "se o elefante soubesse a força que tem, seria o dono do circo".

[Clermont]

Por exemplo, o que o poderoso Huck fez para ser votado?

Casou com a Angélica...

[Marechal-do-ar]

É caçar nesse sentido. Isso parece o Putin por meios legais vetar o possível candidato oposicionista.

Ou o nosso STF julgar um candidato inelegível enquanto outro, que responde a acusações bem mais graves, ser elegível, mas é muito diferente da decisão do veto ser feita pelo povo, afinal, uma coisa é um político decidir em quem o povo não pode votar, outra coisa é o povo decidir em quem o povo não pode votar, no primeiro caso é uma clara medida ditatorial, no segundo caso, bem, ainda é democracia.

Não tem sentido. Não sou a Justiça para dar parecer jurídico sobre candidatura ou não.

Já vimos que a Justiça é falha, ainda mais nos níveis mais altos onde as influências políticas falam mais alto, alias, se a Justiça fosse perfeita ela mesma podia escolher o presidente ao invés de fazer eleições.

Por exemplo, o que o poderoso Huck fez para ser votada? Nada. Só não gostar dele. E não gostar não implica em vetar.

Não sei o que ele fez, mas não recebeu vetos suficientes para ficar de fora, por outro lado, os candidatos atolados na lama receberam muitos vetos e estariam de fora das eleições, houve vetos difíceis de explicar mas a grande maioria foi bem sensata, a opinião popular, aqui no DB, me pareceu muito mais justa e imparcial do que da nossa Justiça, e, se esse critério realmente fosse adotado, nessa eleições votaríamos no candidato que achássemos que ia melhorar o país ao invés de votar em um candidato para evitar que outro candidato que achássemos que destruiria ainda mais o país ganhe.

[prp]

Me parece premiar o medíocre, o que fica longe do consenso.

[Marechal-do-ar]

Me parece premiar o medíocre, o que fica longe do consenso.

Premia o mediocre apenas porque não existe o bom, mas é melhor que a atual situação, que premia o ruim.

A propósito, pelo que parece só os lulistas se opuseram, os bolsominions, apesar dele receber muitas das intenções de voto no outro tópico, não se manifestaram contra, e também, de outro tópico:

No primeiro turno vou votar no bolsominion só pra ver ele ir com o Grande Lula para o segundo turno.

Que segundo turno maravilhoso esse, as duas piores opções, se gosta tanto de desgraça muda pra Nigéria logo...

Parece que, apesar de alguns fingirem que não, todos assimilam rapidamente como o sistema funciona e já começam a pensar em como "usar" o sistema para impor sua vontade a maioria, nessa pré-eleição com veto também me pareceu que eles tiveram maior dificuldade para "usar" o sistema a favor.

Esse tópico está gerando muitos frutos interessantes.

[Wingate]

Certas coisas custam a mudar...




Wingate

[prp]

Me parece premiar o medíocre, o que fica longe do consenso.

Premia o mediocre apenas porque não existe o bom, mas é melhor que a atual situação, que premia o ruim.
Premia o ruim apenas porque não existe o bom?
A propósito, pelo que parece só os lulistas se opuseram, os bolsominions, apesar dele receber muitas das intenções de voto no outro tópico, não se manifestaram contra, e também, de outro tópico:
Deve ser porque só os lulistas são inteligentes e bonitos

No primeiro turno vou votar no bolsominion só pra ver ele ir com o Grande Lula para o segundo turno.

Que segundo turno maravilhoso esse, as duas piores opções, se gosta tanto de desgraça muda pra Nigéria logo...

Parece que, apesar de alguns fingirem que não, todos assimilam rapidamente como o sistema funciona e já começam a pensar em como "usar" o sistema para impor sua vontade a maioria, nessa pré-eleição com veto também me pareceu que eles tiveram maior dificuldade para "usar" o sistema a favor.

Esse tópico está gerando muitos frutos interessantes.
É? E quando foi que alguém defendeu o atual sistema? A queda de Lula e Dilma foi por causa do sistema, que premia o CENTRÃO. Você acha que alguém da esquerda defende essa merda?

[Viktor Reznov]

Continuo sem vetar ninguém.

Por quê? Porque eu simplesmente vetaria as pessoas que eu não vou ideologicamente com a cara, o que não me parece muito democrático...

Pode vetar sem dó que respeitaremos suas escolhas, as vezes subimos o tom de voz e falamos umas asneiras uns pro outros, mas suas escolhas são soberanas e barulho nenhum as invalida.