IAE testa motor de propulsão líquida

[DELTA22]

Entendi Leandro.

Eu sei que essas medidas são do conjunto motor+tanques, chamei "motor" o conjunto todo, me expressei mal.
No mais, tudo correto e assimilado!

Obrigado por todas as explicações, penso que foram de uma utilidade muito grande para todos do fórum, para mim com toda certeza. Espero que você continue colaborando conosco para o bom debate.

[]'s.

[DELTA22]

Olá a todos.

Devido a polêmica sobre esse assunto, decidi enviar um e-mail ao CTA solicitando mais informações a respeito deste teste ocorrido dia 10/09.

Em resposta, o CTA se limitou a informar que neste teste foi usado um motor-foguete a propelente sólido e nada mais.

Agora, senhores, não estou entendendo mais nada!

Será que o CTA está dizendo a verdade?
Será que esse propulsor usa um novo tipo de combustivel que não emite fumaça?
Será que é igual aos outros e somente nós estamos a ver coisas diferentes?
Agora tome especulação!!!

[]'s.

[brisa]

Delta, no inicio do teste aquela fumaca toda sumiu rapidamente.....sera que naquele buraco nao teria um super exaustor???

[DELTA22]

Delta, no inicio do teste aquela fumaca toda sumiu rapidamente.....sera que naquele buraco nao teria um super exaustor???

Olha Brisa, poderia até ser, mas acho que não. A fumaça se dispersa pelo "buraco" por efeito do deslocamento de ar que o próprio motor gera... e como o, digamos, "jato" tem seu foco direcionado para o "buraco" tem-se a impressão de que há uma exaustão forçada, mas não há, acredito.

Mas depois do que o CTA me respondeu, eu não sei de mais nada!!

[]'s

[LeandroGCard]

Olá a todos.

Devido a polêmica sobre esse assunto, decidi enviar um e-mail ao CTA solicitando mais informações a respeito deste teste ocorrido dia 10/09.

Em resposta, o CTA se limitou a informar que neste teste foi usado um motor-foguete a propelente sólido e nada mais.

Agora, senhores, não estou entendendo mais nada!

Será que o CTA está dizendo a verdade?
Será que esse propulsor usa um novo tipo de combustivel que não emite fumaça?
Será que é igual aos outros e somente nós estamos a ver coisas diferentes?
Agora tome especulação!!!

[]'s.

Oi Delta,

Se for isso fico até mais feliz, combustíveis sólidos sem fumaça tem aplicação imediata em mísseis e seu desenvolvimento será importante com os programas de mísseis em que o Brasil está engajado. Imagine o MAN-1 com o mesmo alcance do Exocet Block II, e se aproximando do alvo sem emitir fumaça. Começa a ficar uma arma interessante! Isto também explicaria o aspecto esquisito do motor, o grande cilindro era o seu estojo e não os tanques de combustível no banco de testes junto com ele, o que realmente estava estranho.

Mas a forma como a combustão termina no vídeo continua estranha. É nitidamente visível uma chama alaranjada e de baixa velocidade sendo expelida durante vários segundos ao final da combustão. Foguetes de combustível sólido geralmente não funcionam assim, apagam de uma só vez. Será que era o isolamento térmico interno do estojo vaporizando-se com o calor, sendo expelido e queimando ao ar?

E revendo o vídeo, pode até ser que o Brisa esteja certo, e que haja fumaça sim, só que esteja sendo aspirada para dentro do ducto (provavelmente nem é necessário nenhum sistema de exaustão, basta o fluxo produzido pelo próprio jato do motor.

Dúvidas, dúvidas e mais dúvidas!


Leandro G. Card

[DELTA22]

Oi Delta,

Se for isso fico até mais feliz, combustíveis sólidos sem fumaça tem aplicação imediata em mísseis e seu desenvolvimento será importante com os programas de mísseis em que o Brasil está engajado. Imagine o MAN-1 com o mesmo alcance do Exocet Block II, e se aproximando do alvo sem emitir fumaça. Começa a ficar uma arma interessante! Isto também explicaria o aspecto esquisito do motor, o grande cilindro era o seu estojo e não os tanques de combustível no banco de testes junto com ele, o que realmente estava estranho.

Mas a forma como a combustão termina no vídeo continua estranha. É nitidamente visível uma chama alaranjada e de baixa velocidade sendo expelida durante vários segundos ao final da combustão. Foguetes de combustível sólido geralmente não funcionam assim, apagam de uma só vez. Será que era o isolamento térmico interno do estojo vaporizando-se com o calor, sendo expelido e queimando ao ar?

Dúvidas, dúvidas e mais dúvidas!


Leandro G. Card

Olá Leandro,

Por tudo o que conversamos ao longo de dias (tipo de chamas, a chama do fim da combustão como você lembrou agora), tinhamos uma idéia do que teria sido o teste, agora tudo é dúvida.

Aguardarei até o teste do S43. Um amigo meu vai estar lá no dia do teste e já falei com ele sobre isso. Talvez tenha alguma informação nova após o disparo do S43. Postarei qualquer novidade.

Agora, até que surjam novos dados, nos resta criar hipóteses.

[]'s.

[Brasileiro]

Tecnologia dominada já na década de 40.




abraços]

[LeandroGCard]

Tecnologia dominada na década de 30 por Robert Goddard: Turbobombas, refrigeração regenerativa, giroscópios e controle de atitude, atingindo velocidade final supersônica. Em um laboratório universitário!!!



Leandro G. Card

[DELTA22]

Senhores,

Teste do propulsor S43 adiado (mais uma vez) para dia 15 de outubro na Usina Coronel Abner.

Motivo: desconformidade no sistema de proteção contra descargas atmosféricas (raios).

Fonte: http://www.iae.cta.br

[]'s.

[Brasileiro]

Senhores,

Teste do propulsor S43 adiado (mais uma vez) para dia 15 de outubro na Usina Coronel Abner.

Motivo: desconformidade no sistema de proteção contra descargas atmosféricas (raios).

Fonte: http://www.iae.cta.br

[]'s.

Traumas de Alcântara?
Aprendizados?



abraços]

[WalterGaudério]

Senhores,

Teste do propulsor S43 adiado (mais uma vez) para dia 15 de outubro na Usina Coronel Abner.

Motivo: desconformidade no sistema de proteção contra descargas atmosféricas (raios).

Fonte: http://www.iae.cta.br

[]'s.

Traumas de Alcântara?
Aprendizados?



abraços]

Espero que se trate de aprendizado, poi os primeiros testes com o MAR-1 na serra do Cachimbo, pela primeira info recebida ontem à noite ocorreu muito bem. Aeronave lançadora A-1. Poker Squadron. 10th Aviation Group. Ufa!!!

[Bolovo]

Nossa, incrivel isto aqui:




http://spacex.com/multimedia/videos.php?id=30

http://www.spacex.com/index.php

http://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_1_Flight_4

http://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_1

[LeandroGCard]

Nossa, incrivel isto aqui:

Incrível porque exatamente, amigo Bolovo?

Leandro G. Card

[Brasileiro]

Essa p&%$ põe satélite de 600Kg no espaço!

Nós temos um foguete bem maior, complexo e pesado que ainda não conseguiu colocar menos da metade disso!



abraços]

[Bolovo]

Incrível porque exatamente, amigo Bolovo?

Leandro G. Card

Uma empresa privada levando coisa pro espaço, olhem todo o programa dos caras, eles querem até levar gente num futuro... olhe o vídeo, olhe o vídeo, só isso é de se tirar o chapéu