Fórum Defesa Brasil

Edu Lopes escreveu:

FIGHTERCOM escreveu:Caro Edu,

Depois de 10 longos anos esperando o desfecho dessa novela cheguei a seguinte conclusão: "o que vier é lucro". No FX-1 fizemos críticas ao M2000BR, ao Gripen e ao SU-35 e anos depois ficamos com o M2000C.

Melhor sermos realistas e optarmos pelo Rafale/SU-35 do que sonharmos com com F-35/PAK-FA e não termos nada.

Abraços,

Wesley

É verdade. E ficamos com o Mirage errado. Se fossem -5 estaríamos bem servidos de tampão.

Mas será que o governo vai abrir mão de todo conhecimento tecnológico que nós teríamos participando de um projeto 5G? Mesmo que fosse uma participação ínfima como seria no caso do F-35?

E quando partiríamos para um caça 5G? Em 2050? Quando os principais atores do planeta estiverem partindo pra 6ª ou, sei lá, 7ª geração? Vamos ficar pra trás de novo.

jacquessantiago escreveu:

Edu Lopes escreveu:[quote="FIGHTERCOM

Caro Edu,

Na verdade não somente o Rafale, ainda podemos considerar o Gripen e o Su-35 (-1 ou BM, nem sei qual a denominação corrente).

Abraços,

Wesley

É mesmo, Wesley, esqueci que o SU-35 é um 4G. Mas o Gripen eu duvido. Não pela qualidade do vetor, mas pelo seu curto alcance. A menos que operemos uns 600 deles . Ai valia a pena.

Mas a França tá doida pra desencalhar o Rafale:

Sarkozy está empenhado em firmar parceria com indústria bélica do Brasil

Os franceses estão visivelmente mais adiantados nas negociações para saber que país vai ser o parceiro estratégico para montar no Brasil uma verdadeira indústria de defesa. Os outros dois países que levam a sério as negociações são a Rússia e a Índia.

A vantagem francesa é técnica, de logística e diplomática, tamanho é o empenho do próprio presidente, Nicolas Sarkozy. O governo francês aceita transferir tecnologia quase sem restrições e sabe que a parceria da Dassault, que fabrica os Mirage e o Rafale, com a brasileira Embraer lhe dá uma vantagem extra sobre a concorrência.

Depois das assinaturas do presidente Lula e de Sarkozy, em fevereiro, na Guiana, do protocolo de intenções, militares brasileiros e franceses já definiram que até novembro a Defesa dos dois países deve listar onde e como será o intercâmbio para construir de aviões a submarinos. E na agenda do Itamaraty, o Planalto já reservou a data de 22 de dezembro para um encontro de chefes de Estado, em Brasília. Lula e Sarkozy devem, então, assinar a parceria estratégica da política de defesa entre os dois países.

Os russos têm um memorando assinado pelo ministro Mangabeira Unger (Assuntos Estratégicos) para cooperar na fabricação do caça. Os indianos têm pouco a oferecer em matéria de tecnologia original.

Fonte: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje ... 4504,0.php

(...) Os caças mortíferos de quarta e quinta gerações disponíveis no mercado têm uma combinação indigesta: barreiras para a transferência de tecnologia, preços estratosféricos e performance marcadamente de ataque - o que passaria uma mensagem de ameaça aos vizinhos sul-americanos se o Brasil tivesse dinheiro para comprar, por exemplo, o F-22/Raptor, um caça “made in USA” com preço unitário que, dependendo da tecnologia agregada, pode variar entre US$ 130 milhões e US$ 240 milhões. (...)

O Rafale se ancaixa como uma luva nesta passagem do artigo.

ric_strike escreveu:Meu amigo, do jeito que as coisas andam, qualquer coisa que vier é lucro...

spygandrew escreveu:marino a reportagem é seria mesmo ? sobre reformulaçao dos oficias generais?
entao acabou-se as forças armadas , eles vao querer que os praças que sejam punidos tenham abers-corpus (nao sei se escreve-se assim), vai acabar a hierarquia
ou estousendo muito drastico? o que na opiniao dos mais informados aqui isso causaria?
grato

Brasileiro escreveu:Isso está me cheirando a PAK-FA.

-5ª geração (não faz sentido injetar 2 bilhões em um projeto quase pronto como o Rafale, a reportagem está errada, o que ela quis dizer é 5ª geração, tanto é que deixa bem claro que será um NOVO avião).
-Entrada em 2016 (prazo parecido com o do PAK-FA).



abraços]