Bombas PEM

Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.

Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
joao fernando
Sênior
Sênior
Mensagens: 5208
Registrado em: Ter Out 30, 2007 5:53 pm
Localização: Santa Isabel - SP
Agradeceram: 29 vezes

#31 Mensagem por joao fernando » Ter Jan 08, 2008 8:11 pm

Se um B29 lancou as bombas no japao e voltou...quanto ao PEM pode ser em qualquer lugar, explodiu calou tudo que é eletronico. Inclusive no espaço. Só não entendo como conseguiram fazer um PEM sem ter uma espoleta nuclear. O que poderia ser é um grande trasmissor de rádio, em alta frequencia. Tão potente que torraria o alvo. Mas ai o treco pesaria muito e consumiria um grande volume de energia (seria então montado num navio??)




Obrigado Lulinha por melar o Gripen-NG
Knight
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 289
Registrado em: Dom Jul 08, 2007 12:26 am
Agradeceram: 6 vezes

#32 Mensagem por Knight » Qua Jan 09, 2008 1:05 am

Se um B29 lancou as bombas no japao e voltou...quanto ao PEM pode ser em qualquer lugar, explodiu calou tudo que é eletronico. Inclusive no espaço. Só não entendo como conseguiram fazer um PEM sem ter uma espoleta nuclear. O que poderia ser é um grande trasmissor de rádio, em alta frequencia. Tão potente que torraria o alvo. Mas ai o treco pesaria muito e consumiria um grande volume de energia (seria então montado num navio??)


O Brasil avançou bastante em super condutores...
Tem umas brincadeiras intessantes sobre conservação de energia que podem ser usadas. Isso é só teoria, não sei sobre a viabilidade em artefatos PEM.




Avatar do usuário
joao fernando
Sênior
Sênior
Mensagens: 5208
Registrado em: Ter Out 30, 2007 5:53 pm
Localização: Santa Isabel - SP
Agradeceram: 29 vezes

#33 Mensagem por joao fernando » Qua Jan 09, 2008 12:45 pm

Um gerador de alta frequencia carregando um enorme capacitor, e o mesmo se descarrega dentro de um indutor (talvez de algum material de semi alta condutividade) já daria um PEM. Não posso estimar claro a intensidade.




Obrigado Lulinha por melar o Gripen-NG
Avatar do usuário
Marino
Sênior
Sênior
Mensagens: 15667
Registrado em: Dom Nov 26, 2006 4:04 pm
Agradeceram: 630 vezes

#34 Mensagem por Marino » Qua Jan 09, 2008 12:51 pm

joao fernando escreveu:Um gerador de alta frequencia carregando um enorme capacitor, e o mesmo se descarrega dentro de um indutor (talvez de algum material de semi alta condutividade) já daria um PEM. Não posso estimar claro a intensidade.

Uma vez eu li que o CTA teria comprado uma bancada de capacitores em uma empresa americana e, que depois do recebimento, a mesma ofereceu recomprar por qualquer preço que a FAB cobrasse.
Foram verificar o motivo, e ... :lol:




Carlos Mathias

#35 Mensagem por Carlos Mathias » Qua Jan 09, 2008 1:50 pm

8-] 8-] 8-] 8-]




WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceram: 201 vezes

#36 Mensagem por WalterGaudério » Qua Jan 09, 2008 7:19 pm

Agora vcs estão entendendo eim... 8-] :wink: :wink: :wink: :wink: :idea:




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Avatar do usuário
joao fernando
Sênior
Sênior
Mensagens: 5208
Registrado em: Ter Out 30, 2007 5:53 pm
Localização: Santa Isabel - SP
Agradeceram: 29 vezes

#37 Mensagem por joao fernando » Qua Jan 09, 2008 7:49 pm

Senhores, se vcs quiserem um dispositivo termonuclear posso dar as coordenadas...




Obrigado Lulinha por melar o Gripen-NG
luisabs
Avançado
Avançado
Mensagens: 426
Registrado em: Qui Mai 19, 2005 10:29 pm
Agradeceram: 10 vezes

#38 Mensagem por luisabs » Qua Jan 09, 2008 10:02 pm

Será que o que precedeu o ataque de Israel a uma "instalação nuclear" Siria, onde os radares locais ficaram perdidos, não foi o lançamento de uma bomba PEM?????




Avatar do usuário
capsantanna
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 265
Registrado em: Sáb Jul 21, 2007 2:16 am
Localização: Rio de Janeiro - Brasil
Agradeceram: 1 vez

#39 Mensagem por capsantanna » Qua Jan 09, 2008 10:06 pm

Um PEM pode ser usado para neutralizar o sistema de GPS de toda uma área, danificando os satélites da região.
Imagine uma FA entrar em guerra sem o apoio de GPS e satélites.
Até os EUA teriam dificuldades de manter uma frente de batalha, pois seu armamento é extremamente dependente da tecnologia de orientação. Suas tropas também.




Avatar do usuário
brunobca
Novato
Novato
Mensagens: 2
Registrado em: Sáb Jun 23, 2007 3:04 pm

#40 Mensagem por brunobca » Sáb Jan 12, 2008 3:59 am

Conforme artigo: "Uma arma deste tipo muito provavelmente afetaria uma região relativamente pequena"

Não teria problema para o piloto, creio eu.




Avatar do usuário
Jin Jones
Sênior
Sênior
Mensagens: 1005
Registrado em: Dom Nov 04, 2007 2:18 pm
Localização: Santos/SP

#41 Mensagem por Jin Jones » Sáb Jan 12, 2008 6:05 pm

Ai vem a pergunta.....
Em qual categoria esse tipo de arma se enquadra?
Arma tatica
Arma estratégica
Arma de destruição em massa

Nos classificaríamos como artefacto ECM, mas e os outros, como o chamariam ?.
Com certeza haveria muitos protestos, inclusive na ONU, se nós tivéssemos tal artefacto. Os mais alarmistas iriam falar q. se trata de destruição em massa, e vão tentar nos impor sanssões, para q. cancelemos o programa ( PEM ).

Imagina quem vai gritar pra valer ( EUA, UK, Arg., Vez. e Mex. )

Jin




Sideshow
Sênior
Sênior
Mensagens: 2834
Registrado em: Ter Nov 15, 2005 10:30 pm
Agradeceram: 1 vez

#42 Mensagem por Sideshow » Sáb Jan 12, 2008 7:31 pm

Achei unas infos interessantes.

E-bomba americana que usa o mesmo corpo da MK 84.
Imagem

Pelo o que entendi a bomba teria sua força maxima em um raio de 400 a 500m e depois começa a perder força, mesmo assim continua causando estragos.

Sobre a forma de ataque a e-bomb usa o corpo da Mk84 para facilitar a integração com sistemas de guiagem.

Imagem

E forma de ataque seguras.

Imagem

Imagem

Jin o site global security classifica as bombas PEM como Arma de Detruição em Massa Eletrica




Avatar do usuário
Jin Jones
Sênior
Sênior
Mensagens: 1005
Registrado em: Dom Nov 04, 2007 2:18 pm
Localização: Santos/SP

#43 Mensagem por Jin Jones » Sáb Jan 12, 2008 10:08 pm

Tecnicamente ela não pode ser classificada como "arma de destruição em massa", por não ter como objetivo de destruição seres vivos.
Mas haverá baixas relacionadas a panes em equipamentos, principalmente os de transportes ( carros, aviões, helicópteros, trens e até elevadores ), nada q. chegue a muitos milhares, algo muito abaixo de artefatos nucleares, quimícos e bacteriológicos.

Saudações tri mundiais...
:lol: :lol: :lol:

Jin




Avatar do usuário
Beronha
Sênior
Sênior
Mensagens: 2954
Registrado em: Ter Mar 27, 2007 5:37 pm
Agradeceram: 7 vezes

#44 Mensagem por Beronha » Qua Jan 16, 2008 1:46 pm

Alguma noticia sobre nossas PUM ?




Avatar do usuário
Brigadeiro
Sênior
Sênior
Mensagens: 2138
Registrado em: Qua Dez 21, 2005 10:54 am
Localização: Porto Velho/RO
Agradeceram: 12 vezes

#45 Mensagem por Brigadeiro » Sex Fev 22, 2008 1:10 pm

Bueno, aproveitando o tópico, gostaria de que esclarecessem algumas dúvidas.

Digamos que em um conflito hipotético de baixa intensidade, esse tipo de bomba seria usado em quais tipos de alvos? Centros de Comando e Controle, radares, etc.
Em missões de supressão de defesa ele também poderia ser usado? Nesse caso, um míssil anti-radiação entraria onde?

Outra coisa, alvos como centrais elétricas, de comunicação, sede de governo, etc também seriam bons alvos para esse tipo de bomba?

E em que pé anda esse projeto?

Até mais!




Thiago
--------------
"O respeito e a educação são garantia de uma boa discussão. Só depende de você!"
Responder