Página 3 de 5

Enviado: Qui Jul 28, 2005 7:20 pm
por Balena
Concordo com o Lucas SSBN,

Mas a constituição de GAAAes no âmbito da FAB é muito importante também para conferir proteção estática aos aeródromos de interesse da mesma. A MB também deve constituir sua artilharia anti-aérea para operar suas plataformas oceânicas, porém cujo objetivo operacional é completamente diverso daquele de uma força terrestre. Já o CFN deve sim contar com meios limitados para provê-lo de alguma defesa Antiaérea em suas operações de tomada de cabeça de praia. O interessante na minha opinião seria integrar cada vez mais esses sistemas aumentando o intercâmbio entre as Forças.
Uma falha que considero grave em nosso glorioso exército é que o mesmo não possui uma boa defesa anti-aérea organizada para a Cavalaria mesmo nos níveis de Brigada e Divisão. Isto torna-a muito vulnerável contra artefatos bélicos do tipo míssil do Inferno (ou Hellfire) - Os Norte-americanos pulverizaram facilmente a "formidável" Cavalaria das Forças Iraquianas empregando estes "brinquedinhos".
Na minha opinião é preciso que nossas forças estejam em condições de dar uma resposta barata e eficiente aos Helicópteros Apache e seus mísseis Hellfire, mas infelizmente estamos longe disso...

Enviado: Qui Jul 28, 2005 8:42 pm
por Bolovo
Ah, esqueci de falar, uma vez teve a entrevista do comandante do Bavex de Taubate, em um programa que chamado "Papo Vanguarda" que passa na TV Vanguarda, afiliada da Globo aqui da região do Vale do Paraiba. Enfim, mo lenga lenga a entrevista, mostrou as aeronaves, as boas condições que eles estão, etc... e pelo que eu me lembre ele disse uma hora que o essencial pro EB agora era de mais alguns helicopteros Black Hawk. Num sei se foi bem isso que ele disse, mas foi isso que eu lembro. :wink:

Não acho que um o Brasil precise agora de algum helicoptero do tipo Apache. E se precisar usar misseis dá pra usar nos pilones do UH60, não?! :?

Enviado: Sex Jul 29, 2005 9:52 am
por Arthur
SUNDAO escreveu:
Então porque o Brasil não se tornou um país de Primeiro Mundo durante os 20 anos em que as FAs governaram o país durante o regime militar ?


Você tá brincando né, este tipo de afirmação simplista de quem no mínimo de leu história do Brasil no livro errado.

Na verdade com certeza se existiu alguma época que o BRASIL teve mais perto disso foi naquela época !

Alias vou dar uma busca na NET para lhe dar a cronologia do que foi feito de 64-79 enquanto o FHC estava exilado na Sorbonne contando tempo de serviço para se aposentar ( só que sem trabalhar ) !

Sundao


"Para quem quiser cortar caminho na busca do motivo por que Geisel e Golbery desmontaram a ditadura (que eles mesmos ajudaram a criar), a resposta é simples: porque o regime militar, outorgando-se o monopólio da ordem, era uma grande bagunça." A Ditadura Envergonhada, Élio Gaspari

Arthur

Enviado: Sex Jul 29, 2005 4:22 pm
por Einsamkeit
a Sim elio gaspari agora viro santo e detentor da verdade.

Enviado: Sex Jul 29, 2005 8:53 pm
por Arthur
Einsamkeit escreveu:a Sim elio gaspari agora viro santo e detentor da verdade.


Com certeza não, mas pouca gente no Brasil teve tanto acesso ao Geisel e ao Golbery, bem como acerca de documentação sobre a atuação dos dois e sobre o período militar como um todo quanto ele.

Arthur

Enviado: Sex Jul 29, 2005 8:58 pm
por Arthur
Bom na minha humilde opinião o prioritário para o EB hoje é o investimento na profissionalização e no treinamento da tropa.

Depois disso o investimento número um seria em um programa de modernização do soldado de infantaria.

Arthur

Enviado: Sex Jul 29, 2005 9:36 pm
por talharim
A prioridade na questão de equipamentos sem dúvida nenhuma é a Artilharia-Antiaérea.

O EB precisa primeiro se preocupar na sua auto-defesa e defesa dos pontos capitais do nosso país (indústrias,centros mais populosos)......

Sem Artilharia-Antiaérea o EB não tem condições de fazer nada a não ser adotar a sua famosa doutrina de correr todo mundo pro meio do mato :?

Enviado: Sáb Jul 30, 2005 12:32 pm
por Plinio Jr
Concordo com algumas pessoas que não só o EB, mas todas as nossas FA´s deveriam passar por modificações estruturais e ter um ambiente profissional acima de tudo.

Em termos de equipamentos, é gritante não possuirmos meios de proteção para ataques aéreos, os MANPADS que possuimos não preenchem as necessidades de defesa e nossos armamentos de defesa de tubo, estão obsoletos, isto não vale somente em termos de guerra moderna, mas de hemisfério sul tbm.

Seria imperativo, o EB adquirir SAM´S e adquirir novos equipamentos de AA para suas unidades.

Re: Qual deveria ser a prioridade fundamental para o EB?

Enviado: Sáb Jul 30, 2005 12:54 pm
por Jet Crash®
Slip Junior escreveu:Na sua opinião, qual deveria ser a prioridade no atual momento para o EB?

Abraços


Um pouco de tudo, mas prioritariamente a aquisição de novos veículos blindados sobre rodas.

Enviado: Sáb Jul 30, 2005 12:59 pm
por Marechal-do-ar
A prioridade são MBTs, não adianta ter baterias anti-aéreas se não podemos defende-las e os MBTs podem ser defendidos pela FAB.

Enviado: Sáb Jul 30, 2005 3:08 pm
por Einsamkeit
Que fab cara? se For mesmo o Chile, a FAB vai tentar interceptar e destruir caças inimigos, mau vai ter tempo de Proteger colunas Blindadas, Imagina contra os Estados Unidos, a Fab vai sair do Ar em uma semana.

Artilharia-Anti aerea é o fator base, se a principal ameaça vem do ar, entao nela tem que ser focada a maioria dos recursos.

Enviado: Sáb Jul 30, 2005 3:08 pm
por Vinicius Pimenta
:arrow: Profissionalização.
:arrow: Remanejamento de quadros. E não falo necessariamente em redução de efetivo, e sim melhor distribuir as atribuições. Tem gente fazendo muito e gente fazendo muito pouco.
:arrow: Desativação de unidades menos importantes em prol de unidades mais capazes.
:arrow: Investimentos em unidades de alta mobilidade.
:arrow: Defesa antiaérea de médio alcance, pra começar.

Mas para haver mudanças estruturais significativas, só com atitudes políticas. O EB sozinho não vai conseguir mudar, nem vai poder fazer tudo aquilo que precisa.

Isso vale para todas as FFAA.

Enviado: Sáb Jul 30, 2005 3:23 pm
por Brasileiro
A responsabilidade de defesa aérea também é do Exército, defendendo se em baixa e média altura, deixando para a FAB somente a grande altitude.
Mas na minha opinião a prioridade é tudo, mas por ordem imagino isso:

1) Nova família de blindados (rodas e lagartas também)
2) Reaparelhamento da Artilharia anti-aérea
3) Modernização dos M-108/109
4) Aquisição dos mísseis anti-carro MSS-1
5) Equipamento individual (novo fuzil, óclus NVG)
6) Modernização dos carros existentes e de combate e novas aquisições
7) Sistemas de guerra interferência eletrônica
8) Modernização do Astros II.

bom, pra mim é isso ae.

abraços

Enviado: Sáb Jul 30, 2005 3:45 pm
por Marechal-do-ar
Einsamkeit escreveu:Que fab cara? se For mesmo o Chile, a FAB vai tentar interceptar e destruir caças inimigos, mau vai ter tempo de Proteger colunas Blindadas, Imagina contra os Estados Unidos, a Fab vai sair do Ar em uma semana.

Artilharia-Anti aerea é o fator base, se a principal ameaça vem do ar, entao nela tem que ser focada a maioria dos recursos.

Na enquete só tinha opção de artilharia anti-aérea de médio/longo alcance, esses sistemas não são muito bons para proteger colunas blindadas, então é melhor deixar com a FAB (mesmo se for necessário comprar novos caças), para o EB a necessidade são os carros de combate.

Enviado: Sáb Jul 30, 2005 6:08 pm
por Malandro
meu voto foi apra blindados com rodas . Acho que já está chegando a hora de pensarmos em um bom substituto para esse veículos , fundamentais para apoiar o grosso da nossa infantaria seja versão com canhao ou APC .