Fórum Defesa Brasil

gomugomu escreveu:SAIU O GANHADOR?? CADE?

gomugomu escreveu:Vai nada.... Vai ser tranquilo, quando se perde se acalma.

Wolfgang escreveu:

jp escreveu:Mestre Wolf, tem enigma não!
Basta ver a origem, função e resultado de cada um e de suas ações.
Como dizia minha avó: duvi-de-o-dó que a Hering não faça um modelito apropriado.

jp escreveu:

gomugomu escreveu:Vai nada.... Vai ser tranquilo, quando se perde se acalma.

É isto aí Gomugomu, isto é igual a "primeira vez" de "moça-donzela".
Uma batalha campal pra se dar uns amassinhos e coisa e tal, pros "finalmentes" então.. nem se fala.
Depois que "deu".. vai que vai.

Seja quem for, quaquer que seja um, que venha (pelo amor de Ícaro) e venha logo.
O que vier terá, finalmente, a unção e o agradecimento de todos.

jp escreveu:Já saiu a nota?
Qual é?

Bourne escreveu:

jp escreveu:Já saiu a nota?
Qual é?

Pode ser uma nota boa ou rium, dependendo da direção dessa nota. Ou seja, vai ser depositada ou sacada da minha conta?

gaitero escreveu:

Nelson Estevam escreveu:Sinceramente, o Brasil precisa perder esse complexo de que é uma eterna colônia. Precisa aprender a construir o seu próprio avião de caça, valorizando a indústria nacional, etc. Agora essa estranhíssima postura do Jobim e do Amorim - quando ressaltam que a decisão final do FX-2 terá caráter eminentemente político, sinalizando para o possível das rzões invocadas no relatório da FAB - é algo que chama a atenção. Que motivos estariam por detrás dessa persistência em se comprar um produto francês caríssimo?

Sempre quando eu leio algo do tipo, tempos que desenvolver nosso proprio caça, o que vem na minha cabeça é uma coisa só... O cara acreditou no papo da SAAB...

Não teria como o Brasil desenvolver um caça do 0 nem em 5 nem em 10 anos...

Falta muito, e tudo o que tivessemos que importar, o fariamos com muitas dificuldades, se fosse possivel, por pura falta de interesse dos grandes em ter o Brasil como um adversário.

O ponto em questão é que o Brasil nunca terá com a SAAB qualquer caça nacional.

Teriamos sim, um caça Montado no Brasil, com um bando de peças e equipamentos que poderiam ser vetados, e que são de origens diversas... Para a Suécia e para países de menor expressão este modelo encurta etapas e reduz os custos, mas para países maiores, isto representa um enorme risco.

Independente de a escolha ter recaido sob o Rafale, por motivos políticos. É facil entender que a ópção menos pior seria sobre este caça. E esta visão foi feita há muito tempo, aqui mesmo...

Eu vejo muita gente lendo noticias de mídias sem expressão como se fosse a verdade absoluta, e isto me espanta, porque esta visão reflete apenas a falta de senso crítico e a falta de racíocinio lógicou e analítico do povo Brasileiro;

O ponto em questão é que a nossa mídia, e a mídia do mundo todo é facilmente influênciável, e a própria mídia cria contra sensos para impor uma certa contensão à absurdos... Isto é natural e perfeitamente compreencível. Afinal a raça humana é assim mesmo, e isto vêm dos primordios, não há o que mudar.

A algumas paginas eu li sobre a guerra moderna. Que não é tão moderna assim, mas que reflete uma realidade visível por exemplo no Afegânistão, no Irã, no Iraque e já nasce alguma coisa com a Venezuela.

O ponto em questão é que quando se necessita de algo, maior, cria-se inimigos, e alimenta-se a mente da população no sentido de fortalecer a união nacional para então enfrenta-los, no sentido de reter os interesses da nação. No caso do Brasil e de outros países maiores, este movimento é inpensado, dada a magnitude de nossa população e econômia, mas é fácilemnte legível que quando não se há guerra, pode-se haver interesses.

Esta guerra moderna traduz-se em uma mudança de paradigmas, de convencimento global, de ocupação mental por parte do país interessado não mais no contexto interno, mas no contexto interno E externo. Buscando aliados estratégicos não apenas no seu país mas no país de interesse.

Se a guerra é inviável, tenta-se guerriar políticamente, econômicamente e culturalmente. E isto é claro na AL como um todo. A Argentina foi de muito a nação latina mais influênciavel. E o Brasil, dada a magnitude de seu povo e um resquício de Getúlio, ainda é a nação que dos males, é a que menos sofreu com este movimento. Por mais incrível que possa parecer.

Mas isto deve aumentar. E cabe ao governo impor barreiras para este programa. Na verdade já fez muitas, mas cabe no Brasil muito mais...

O papel do povo é um só... Aprender... isto esta distânte ainda... o Brasil tem por tradição, possuir uma educação de baixa qualidade, por motivos organizacionais... O fato é que são poucos os Brasileiros intelectualmente capazes de fazer frente a este movimento, e pior esta massa esta desorganizada a ponto de haver divergências entre os mesmos.

O que eu gostaria de ver nascer seja aqui no DB ou em qualuqer outro fórum, é um movimento de intergraçõa entre os interessados para reagir da nossa maneira a este avassalador movimento de aculturação e influênciação que assola há muito o nosso país.

vladvel escreveu:pq o pessoal brinca numa hra dessas? to com fiofó na mão....

gomugomu escreveu:Vai nada.... Vai ser tranquilo, quando se perde se acalma.

Wolfgang escreveu:

vladvel escreveu:pq o pessoal brinca numa hra dessas? to com fiofó na mão....

Aconselho a tirar a mão daí e lavar a mão, ok?