Fórum Defesa Brasil

Gerson Victorio, Aprontaram uma com o Saito!!!!...pra quem o conhece....o Comandante não merecia isto

XXXXX 10

soultrain escreveu:
Veja o que escrevi atrás:

A selecção da Holanda, que postei uns tópicos atrás, é sintomática, devem ler bem as entrelinhas.

Quanto a mim o NG era o que assentava como uma luva, na minha opinião de leigo. Mas vejam quem fez a "consultoria", Vejam quem lá esteve no conselho dessa suposta consultora que não é mais que um grupo de lobby, os falcões do Bush.

Por isso os Alemães e Franceses pularam fora, antes de dar informações confidenciais mais precisas. E discutem vocês o vosso governo eleito escolher o caça, com base no relatório da FAB...

[[]]'s

Pelo o que acompanhei da seleção na Holanda, já se sabia do comprometimento do país com o programa JSF. Daí, a escolha do F-35 seria, praticamente, de rigueur. Mas o parlamento holandês colocou a maior pressão para que o governo avaliasse todas as opções, além do F-35. O governo, então, enviou cartas-convite para os fabricantes. A Saab aceitou, e ofereceu o Gripen NG. Mas a EADS e a Dassault, não. É até compreensível, uma vez que já sabiam que, no final, o F-35 já era o escolhido. Não que fossem cartas marcadas, mas era a lógica. E, como você disse, havia os falcões de Bush...
Por isso, no fim, ficaram somente o F-35 e o NG. Deu a lógica.
Agradeço o envio do link para baixar o PDF do relatório da RAND. Depois que baixei e li, lembrei que, na época, eu já havia lido. O relatório, como vc disse, demonstra apenas a metodologia usada. Os resultados da avaliação, em si, são secretos. Mas é uma boa leitura, pois mostra a complexidade de um processo como esse.

+ + + =

Resolvi re-postar só para alinhavar o "porque do porém" que está resultando no concreto contrário do "talvez".
E o diabo que duvide.
Um dia, quem sabe, daremos o troco.

Para Planalto, compra de Rafale é questão fechada
O governo Luiz Inácio Lula da Silva decidiu que o caça Rafale-C, da companhia francesa Dassault, se encaixa em um projeto maior de defesa e, portanto, deve ser o escolhido do programa F-X2, para aquisição de 36 aviões para a aviação de combate. A palavra final depende dos últimos acertos sobre o preço desse lote, estimado em R$ 10 bilhões.


Com base nessa escolha já consolidada, o Palácio do Planalto decidiu descartar qualquer referência favorável aos outros dois caças concorrentes - da americana Boeing e da sueca Saab - que constar do segundo relatório do Comando da Aeronáutica, entregue na quarta-feira ao ministro da Defesa, Nelson Jobim. O documento não estabelece ordem de preferência.


Segundo um colaborador direto do presidente Lula, o F-X2 está inserido em um projeto mais amplo do governo para a área de defesa, que contempla a padronização de toda a frota de caças do País, inclusive uma versão embarcada para guarnecer um futuro porta-aviões a ser construído em parceria com a França. O pacote que começa com 36 unidades envolverá a compra de um total de 120 caças. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo

A força rosa-choque que comemore enquanto pode.

Estamos de olho



A batalha do PAK está só começando

Santiago escreveu:FSP, São Paulo, sábado, 09 de janeiro de 2010

Relatório não foi alterado, diz Aeronáutica
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

A Aeronáutica confirmou ontem que o seu comandante, Juniti Saito, formalizou na última quarta o envio do relatório do programa F-X2 para o ministro Nelson Jobim (Defesa), única autoridade civil a receber o material.
Segundo a Força, só existe uma versão do relatório, que foi elaborado pela Copac (Comissão Coordenadora do Programa Aeronave de Combate) e aprovado pelo Alto Comando da Força Aérea no dia 18 de dezembro.
Não houve recuo ou mudanças no texto, diz a FAB, que nega pressões políticas nesse sentido.

Era o que eu vinha dizendo desde o início. O relatório da FAB não faz recomendações, apenas analisa as aeronaves. Tudo é especulação. A Eliane Catanhêde pode, isso sim, ter recebido um resumo ou sumário com conclusões (que podem ser apócrifas até) apontando um "preferido" da FAB.
A Força Aérea não ia fazer esse tipo de coisa, sabendo que a escolha seria política, principalmente após os fatos de 7 de setembro de 2009.
O Saito não ia dar essa mancada. Para quê? Para afrontar o Governo do qual ela faz parte e correr o risco de deixar a FAB sem caça, mais uma vez?

Bourne escreveu:Não sei.... Tenho saudades dos tempos que era chamado de americanófilo, comedor de hamburger, que o Brasil não precisa de brasileiros como eu e blá-blá-blá...

Segurem o índio que daqui a pouco ele vai começar a pedir para ser chicoteado com uma chibata de veludo, tipo assim "APANHA, CORPO SEM-VERGONHA"...

Túlio,
Segurem o índio que daqui a pouco ele vai começar a pedir para ser chicoteado com uma chibata de veludo, tipo assim "APANHA, CORPO SEM-VERGONHA"...

Ops! Eu não sabia deste feitiche do mestre Bourne.
É vero?

SAIU O GANHADOR?? CADE?

e ai, deu rafale mesmo?? cadê os fogos???

jp escreveu: + + + =

Resolvi re-postar só para alinhavar o "porque do porém" que está resultando no concreto contrário do "talvez".
E o diabo que duvide.
Um dia, quem sabe, daremos o troco.

Enigmático.

Na verdade, espero uma batalha intensiva nos próximos dias. Esses tópico deve bater fácil os 3 mil posts, junto com algumas suspensões, advertências e outros carinhos motivados pela cena de carinho entre os DBistas.

Vai nada.... Vai ser tranquilo, quando se perde se acalma.

Mestre Wolf, tem enigma não!
Basta ver a origem, função e resultado de cada um e de suas ações.
Como dizia minha avó: duvi-de-o-dó que a Hering não faça um modelito apropriado.

jp escreveu:Mestre Wolf, tem enigma não!
Basta ver a origem, função e resultado de cada um e de suas ações.
Como dizia minha avó: duvi-de-o-dó que a Hering não faça um modelito apropriado.