Fórum Defesa Brasil

FCarvalho escreveu:Alguma informação atualizada sobre a situação dos S-2 comprados pela MB, e qual o se status atual? O projeto está em dia ou também sofreu com o emparedamento de verbas da MB?

Há alguma novidade sobre os S-2 ASW? As células já foram escolhidas, em que qtde?

abs.

Até agora ainda estamos nos C-1 Trader que estão sendo reformados nos EUA com previsão de entrega do primeiro para o fim de 2012 se eu não me engano.

[]s
CB_Lima

http://www.naval.com.br/blog/2011/06/17 ... cao-naval/

Poder Naval escreveu: Notícias da Aviação Naval
17 de junho de 2011, em Apoio Logístico, Aviação Naval, Tecnologia, por Galante

A revista Air Forces Monthly noticiou que os 8 C-1 Trader adquiridos pela Marinha do Brasil serão convertidos para o padrão S-2T. Quatro C-1s já estão na Marsh Aviation desde o fim de março 2011 e os números de série são: 146024, 146026, 146027 e 146057. Aparentemente, o 26 e o 27 são os primeiros a serem modernizados. Espera-se que os 2 primeiros aviões estejam prontos em 18 meses.

18 meses a partir de junho de 2011 é em dezembro de 2012.

Eu não acho que os S-1 possam ser convertidos para "S-2" estruturalmente falando.

Além disso o que eu soube é que as primeiras aeronaves seriam justamente as COD/REVO porque primeiro é mais fácil e segundo dá mais tempo para o desenvolvimento da aeronave AEW.

Enfim... foi isso que eu soube, mas posso estar enganado

[]s
CB_Lima

Museu.

Falam da FAB estar transformando a mesma em TAB e F-5FOREVER. E vem aqui apoiar a MB com os seus museus.

Em 32 anos que acompanho as news militares nunca vi uma MB tão defasada como hoje...

Sou do tempo das revistas em preto e branco e nunca vi uma lacuna tão grande como agora;

Alitson escreveu:Museu.

Falam da FAB estar transformando a mesma em TAB e F-5FOREVER. E vem aqui apoiar a MB com os seus museus.

Em 32 anos que acompanho as news militares nunca vi uma MB tão defasada como hoje...

Sou do tempo das revistas em preto e branco e nunca vi uma lacuna tão grande como agora;

Prezado Colega Alitson,

Uma Força Armada não pode ser medida apenas pelo inventário de armas. Existem outros indicadores que atestam sua capacidade para o combate, como por exemplo, qualificação da tropa, doutrina, logística, pesquisa e desenvolvimento, resuprimento...etc.
Concordo que os principais meios da Esquadra deveriam estar em processo de substituição ou então já deveriam ter sido substituídos. Entretanto este processo não depende da MB e sim dos políticos, geralmente medíocres,que estão de plantão no GF. A falta de verbas e sempre uma desculpa fácil para quem não tem compromisso real com o país. Recursos existem,exemplo, os estádios para a copa do mundo vão ficar em torno de R$ 7 bilhões. Quanto a defasagem discordo em parte em função do trabalho permanente, apesar da falta de verbas, que a MB realiza na área de pesquisa e desenvolvimento. Estas pesquisas permitem que a MB apesar da idade dos meios tenha capacidade efetiva de se contrapor a uma Força Naval de mesmo valor. O resultado das pesquisas se realizam na instalação de sistemas e equipamentos que apenas Marinhas mais desenvolvidas possuem. A medida do possível estarei citando alguns exemplos como o a seguir:

‘’O Instituto de Pesquisas da Marinha (IPqM) e a Secretaria de Ciência, Tecnologia e Inovação da Marinha (SecCTM) fecharam acordo para o desenvolvimento de uma Jiga de Teste para a Unidade de Processamento(UP) do MAGE ET/SLR-1 (DEFENSOR), desenvolvido pelo Grupo de Guerra Eletrônica (GGE), do IPqM. A Jiga de Teste da UP faz parte do programa de transferência da manutenção de terceiro escalão do DEFENSOR para o Centro de Manutenção
de Sistemas da Marinha (CMS). Atualmente, o MAGE DEFENSOR encontra-se instalado nas Corvetas Barroso e Jaceguai e na Fragata Independência. Três novos equipamentos estão sendo fabricados e equiparão três Corvetas Classe Inhaúma (CCI). Em 2010, o DEFENSOR da Cv Jaceguai passou por uma revitalização e foi testado na raia de sensores, em Arraial do Cabo.
Após a entrega da Jiga de Teste da UP, o CMS terá capacidade para prover a manutenção de hardware de terceiro escalão aos navios equipados com o DEFENSOR, avaliar a operacionalidade de módulos e localizar avarias. Outro passo importante, para a transferência de manutenção, será o desenvolvimento da Jiga de Teste da Unidade de Antena (UA) do MAGE DEFENSOR, previsto para 2012, que permitirá testar a UA do DEFENSOR sem retirá-la do topo do mastro.
O IPqM e o CMS estão em fase de fechamento da especificação de requisitos da Jiga de Teste da UP. Enquanto isso, o IPqM já vem trabalhando na aquisição dos materiais essenciais e na montagem de uma versão preliminar da estrutura da Jiga (foto), para testes.
O equipamento final será montado em um rack e será utilizado no laboratório de manutenção do CMS, para onde serão levados os módulos com suspeita de falha ou avaria. O término do desenvolvimento da Jiga de Teste da UP está previsto para o final de 2011.’’

Sds

Lord Nauta

Alitson escreveu:Museu.

Falam da FAB estar transformando a mesma em TAB e F-5FOREVER. E vem aqui apoiar a MB com os seus museus.

Em 32 anos que acompanho as news militares nunca vi uma MB tão defasada como hoje...

Sou do tempo das revistas em preto e branco e nunca vi uma lacuna tão grande como agora;

Prezado Colega Alitson,

Uma Força Armada não pode ser medida apenas pelo inventário de armas. Existem outros indicadores que atestam sua capacidade para o combate, como por exemplo, qualificação da tropa, doutrina, logística, pesquisa e desenvolvimento, resuprimento...etc.
Concordo que os principais meios da Esquadra deveriam estar em processo de substituição ou então já deveriam ter sido substituídos. Entretanto este processo não depende da MB e sim dos políticos, geralmente medíocres,que estão de plantão no GF. A falta de verbas e sempre uma desculpa fácil para quem não tem compromisso real com o país. Recursos existem,exemplo, os estádios para a copa do mundo vão ficar em torno de R$ 7 bilhões. Quanto a defasagem discordo em parte em função do trabalho permanente, apesar da falta de verbas, que a MB realiza na área de pesquisa e desenvolvimento. Estas pesquisas permitem que a MB apesar da idade dos meios tenha capacidade efetiva de se contrapor a uma Força Naval de mesmo valor. O resultado das pesquisas se realizam na instalação de sistemas e equipamentos que apenas Marinhas mais desenvolvidas possuem. A medida do possível estarei citando alguns exemplos como o a seguir:

‘’O Instituto de Pesquisas da Marinha (IPqM) e a Secretaria de Ciência, Tecnologia e Inovação da Marinha (SecCTM) fecharam acordo para o desenvolvimento de uma Jiga de Teste para a Unidade de Processamento(UP) do MAGE ET/SLR-1 (DEFENSOR), desenvolvido pelo Grupo de Guerra Eletrônica (GGE), do IPqM. A Jiga de Teste da UP faz parte do programa de transferência da manutenção de terceiro escalão do DEFENSOR para o Centro de Manutenção
de Sistemas da Marinha (CMS). Atualmente, o MAGE DEFENSOR encontra-se instalado nas Corvetas Barroso e Jaceguai e na Fragata Independência. Três novos equipamentos estão sendo fabricados e equiparão três Corvetas Classe Inhaúma (CCI). Em 2010, o DEFENSOR da Cv Jaceguai passou por uma revitalização e foi testado na raia de sensores, em Arraial do Cabo.
Após a entrega da Jiga de Teste da UP, o CMS terá capacidade para prover a manutenção de hardware de terceiro escalão aos navios equipados com o DEFENSOR, avaliar a operacionalidade de módulos e localizar avarias. Outro passo importante, para a transferência de manutenção, será o desenvolvimento da Jiga de Teste da Unidade de Antena (UA) do MAGE DEFENSOR, previsto para 2012, que permitirá testar a UA do DEFENSOR sem retirá-la do topo do mastro.
O IPqM e o CMS estão em fase de fechamento da especificação de requisitos da Jiga de Teste da UP. Enquanto isso, o IPqM já vem trabalhando na aquisição dos materiais essenciais e na montagem de uma versão preliminar da estrutura da Jiga (foto), para testes.
O equipamento final será montado em um rack e será utilizado no laboratório de manutenção do CMS, para onde serão levados os módulos com suspeita de falha ou avaria. O término do desenvolvimento da Jiga de Teste da UP está previsto para o final de 2011.’’

Sds

Lord Nauta

Noticia importante e pouco divulgada:

As tripulações para as aeronaves COD (Carrier On-board Delivery) e AAR ( Air-to-Air Refueling) da MB estão sendo treinadas no 1º/5º Grupo de Aviação (Esquadrão Rumba) com sede em Fortalezá-CE. A primeira turma e composta de quatro oficiais e duas praças-AV.


Sds

Lord Nauta

Alitson escreveu:Museu.

Falam da FAB estar transformando a mesma em TAB e F-5FOREVER. E vem aqui apoiar a MB com os seus museus.

Em 32 anos que acompanho as news militares nunca vi uma MB tão defasada como hoje...

Sou do tempo das revistas em preto e branco e nunca vi uma lacuna tão grande como agora;

Olha...

Depois que vimos que os franceses tiveram que recorrer aos americanos e alugar os C-2 deles para ajudar em operações COD na Líbia... eu calo a minha boca com relação as críticas que tinha ao C-1 na MB

Na MB 'we trust'

[]s
CB_Lima

Não tenho tido muito tempo para acessar o Fórum, dois breves comentários:

Em analogia: O que será mais difícil? Manter operacional uma frota de veículos com 40 anos de uso ou manter uma frota de veículos novos 0 km. Penso que os militares brasileiros se esforçam muito, assim como outros funcionários do estado para fazer o máximo com o que tem disponível.

Por último, enquanto não houver um inimigo externo visível não haverá político no Brasil defendendo gastos com armamentos.

Como diria o ditado "em rio que tem piranha, jacaré nada de costas..."

É melhor a "velharia de museu" operando a contento no A12, mas com nota fiscal, recibo e tudo o mais atestando que são nossos, do que tentar manter vetores atuais que nossas parcas e porcas verbas não consigam sustentar no ar e ainda por cima depender do abits dos outros para comprar parafusos e afins...

esta é a nossa infeliz realidade... acostumemo-nos.

abs.

Uma pergunta, que acho até valeria um novo tópico, que no presente momento em que se começa a discutir o projeto e aquisição de um novo NAe para a MB, em substituição ao SP, não seria o caso de a marinha encaminhar estudos desde já para a elaboração de seus requesitos para um novo AEW naval para o futuro NAe brasileiro, tendo em vista que França, India, China e Russia também irão necessitar daquele tipo de aeronave para seus projetos de NAe em anos vindouros? A demanda e a escala de produção compensaria uma possível parceira neste sentido?

opiniões?

abs.

JL escreveu: Por último, enquanto não houver um inimigo externo visível não haverá político no Brasil defendendo gastos com armamentos.

Quando houver, será tarde demais para querer se equipar. Melhor licitar BANDEIRAS BRANCAS.

Não estou com minha última edição da RFA aqui em casa (ed. 73 dez-jan), mas parece que li na seção de "notícias" que além dos quatro C-1 para COD-REVO foram adquiridos 4 ex-Australia S-2 para conversão em S-2 AEW.
Li muito rápido e não tenho a certeza de ter lido isto mesmo Como somente na 2a. a pegarei em mãos novamente alguém teria a edição aí para ler e tirar a dúvida, por favor?.
Obrigado

Túlio escreveu:

JL escreveu: Por último, enquanto não houver um inimigo externo visível não haverá político no Brasil defendendo gastos com armamentos.

Quando houver, será tarde demais para querer se equipar. Melhor licitar BANDEIRAS BRANCAS.

Nesse caso tenho boas e mas noticias:
Nos proximos 50 anos o Brasil não vai ter inimigo externo que o ameace

Será??