Fórum Defesa Brasil

Enviado: **Ter Abr 24, 2007 11:01 pm**

Acho que sim, Carlos.

Mas brincando um pouco com a situação e com as palavras, a forma disso

Imagem

facilitou a chegar nisso

Imagem

Enviado: **Ter Abr 24, 2007 11:08 pm**

Dizem que requerimentos iguais levam a soluções semelhantes...

Enviado: **Ter Abr 24, 2007 11:10 pm**

Carlos Mathias escreveu:Dizem que requerimentos iguais levam a soluções semelhantes...

Sim, Carlos, não estou menosprezando os ruskies não. Eles chegaram na mesma conclusão que os americanos. Com a engenharia de hoje, o máximo de furtividade com o máximo de manobrabilidade é um troço parecido com o Raptor. Questão de física mesmo.

Enviado: **Ter Abr 24, 2007 11:11 pm**

Enviado: **Qua Abr 25, 2007 9:48 am**

Nossa o Su-50 vai ficar lindo...

Se eu fosse o Lula eu entrava no Pak-Fa HOJE.
Solicitava como contrapartida 60 Su-27SKM completo de ARMAS, emprestado ate a chegada dos Pak.

Em torno de 2015 estariamos prouzindo os nossos Flankers furtivos aqui no Brasil.

Uma encomenda inicial de 120 + 20. (FAB e MB respectivamente).

Parceria no R-100 para producao local na forma de MAA-3 (ar-ar de 5 ger. medio/longo alcance).
Parceria no Yakhont ou Brahmos para producao local.(missil tatico/antinavio longo alcance).
A-darter na forma de MAA-2 (ar-ar de 5 ger. curto/medio alcance).

Enviado: **Qua Abr 25, 2007 12:46 pm**

HEREGE! COMUNISTA! VERMELHO!

JAMAIS!

Enviado: **Qua Abr 25, 2007 12:53 pm**

he he!
esqueci de votar a enquete!
voteI no flanker 35 com aesa/R77/Brahmos/DH/ACH/VE/TE/ABS/AB
Tem este?

Enviado: **Qua Abr 25, 2007 12:54 pm**

E toma de espanco no Rafinha! :lol:

Enviado: **Qua Abr 25, 2007 1:11 pm**

O rafinha pelo menos voa :twisted:

Enviado: **Qua Abr 25, 2007 1:27 pm**

zela escreveu:O rafinha pelo menos voa

Esse aqui também, e com a vantagem de que o canhão ATIRA.

FX-3? :lol:

Enviado: **Qua Abr 25, 2007 1:34 pm**

Túlio escreveu:
zela escreveu:O rafinha pelo menos voa

Esse aqui também, e com a vantagem de que o canhão ATIRA.

FX-3?

Contra um caça com radar e turbina que nunca entraram em operação...

Enviado: **Qua Abr 25, 2007 1:41 pm**

piratadabaixada escreveu: Contra um caça com radar e turbina que nunca entraram em operação...

Deve ser um planador, então... :lol:

Enviado: **Qua Abr 25, 2007 1:43 pm**

ai quanto mais vejo foto do flanker mais tenho convicção que RUSSOFILIA tinha que ser crime.

Russos poderiam formar uma solução, eles querem vender mais;

a FRANCESADA ta cobrando a contribuição de campanha;

o TIO SAM ta só de canto escondendo a carta.

PS. eu não duvido que entremos no F-35 no lugar de algum pais desistente.

Enviado: **Qua Abr 25, 2007 1:44 pm**

Túlio escreveu:
piratadabaixada escreveu: Contra um caça com radar e turbina que nunca entraram em operação...

Deve ser um planador, então...

Bom, voar ainda não voou, ser declarado operacional então...

Enviado: **Qua Abr 25, 2007 1:52 pm**

piratadabaixada escreveu:
Túlio escreveu:
piratadabaixada escreveu: Contra um caça com radar e turbina que nunca entraram em operação...

Deve ser um planador, então...

Bom, voar ainda não voou, ser declarado operacional então...

PIRATA, os SU-30 tem um radar com 400 KM+;

tem um RCS menor que o de um UAV;

tb não precisa de AEW e os russos estão montando seus AEW por que ESTÃO CHEIO DA GRANA;

o SU tb é o mais barato embora seja o melhor;

o SU não é um avião velho-novo, é um avião novo-velho;

os russos NÃO tem tem ele em larga escala pq não precisam e não querem e oras não pergunte;

os cihneses tb desenvolveram seu J-10 pq os russos estão tão chieos de pedidos que não podem mais atender.

VC DEVE SER NOVATO NO FORUM por isso ainda não entende determinadas MAGIAS.

Fórum Defesa Brasil

FX-2 Brasil: RAFALE ou Su-35