Fórum Defesa Brasil

Rui Elias Maltez escreveu:Tudo depende do calado e da quilha, e do peso da super-estrutura.

Mas que tem ar de "guerreiro", tem.

Este desenho parece possuir baixo calado (obra viva me parece pequena) e superestrutura grande. Posso estar enganado, mas parece que o centro de gravidade não vai facilitar as coisas no quesito estabilidade. Agora, resta ver com relação a quilha, que pode exercer um forte trabalho de estabilização do navio.


Abraços!!!

A Barroso joga muito também, assim como as Inhaúma? Este parece ser mais estável, pelo menos visualmente falando.

E las lanchas misseleras?

acho que isso das lanchas nunca passou de bluff noticiário.

Nunca vi referencia a essas lanchas em lado nenhum sem ser numa noticia da "Época" que há uns tempos postaram aqui.

É mas o bichinho é bonito pascas. E zero bala.....E foi feito rapidinho.....

No momento é muito inoportuno fazer precisões de navegabilidade sem o navio estar pronto.

É mais ou menos igual ao boato do São Paulo não navegar mais. Pode até acontecer, mas não será por conta de um eixo ou maquinas e muito menos pela vontade de alguns. Fui

É que mesmo que fosse um cruzador imperial, como está indo para a Venezuela, transforma-se em lixo.

Infanteria de Marina de Venezuela:

Carlos Mathias escreveu:É que mesmo que fosse um cruzador imperial, como está indo para a Venezuela, transforma-se em lixo.

se fosse americano todo mundo estaria elogiando as linhas Stealth.... Além de que a NAVANTIA nem sabe conceber navios , ter ganho o concurso do AWD e do BPE para a Austrália , aos ...EUA, se deve certamente aos lindos olhos dos Espanhois....

Já agora , como então se comportará o LCS-2 , que é um trimarã , em mar revolto?????

Ter equipamentos e navios variados é muito legal. Agora, ter equipamentos e navios variados somados a pessoal adestrado e pronto é mais legal ainda. Gostaria de ver o desempenho dos venezuelanos. Desconheço sua doutrina, mas pelo que conheço de forças armadas latinoamericanas (exceção das brasileiras), sei não...isto cheira a desperdício puro de hervanário.

mas pelo que conheço de forças armadas latinoamericanas (exceção das brasileiras),

ah sim...? e o Chile já agora?

O Chile possui uma das mais profissionais FA da AL. Já outros, não.

P44 escreveu:

Carlos Mathias escreveu:É que mesmo que fosse um cruzador imperial, como está indo para a Venezuela, transforma-se em lixo.

se fosse americano todo mundo estaria elogiando as linhas Stealth.... Além de que a NAVANTIA nem sabe conceber navios , ter ganho o concurso do AWD e do BPE para a Austrália , aos ...EUA, se deve certamente aos lindos olhos dos Espanhois....

Já agora , como então se comportará o LCS-2 , que é um trimarã , em mar revolto?????

Se estão a falar do que postei, reintero o que disse.
Debatam sobre os argumentos postados: o calado, pela foto, parece baixo e a superestrutura, alta. Se tem centro de gravidade alto ou não, não posso afirmar, mas posso sim dizer que PARECE ter centro de gravidade alto.

Vocês fazem de tudo para ter o que discutir sobre americano ou não.

P44 escreveu:

mas pelo que conheço de forças armadas latinoamericanas (exceção das brasileiras),

ah sim...? e o Chile já agora?

Bom, o assunto era Venezuela. Mas como o prezado citou o Chile, posso dizer o seguinte: A propaganda quanto a serem muito profissionais é forte. Gosto muito de assistir aos lindos desfiles militares que realizam, totalmente calcados na metodologia prussiana de fins do seculo XIX e inicio do XX. Os uniformes são prussianos, a disciplina é prussiana, enfim, tudo prussiano, exceto as pessoas. Mas estas pensam serem prussianas!
No tocante à marinha chilena, é muito bem aparelhada, um tanto o quanto superdimensionada em função do norte peruano e sul argentino, mas está confinada ao teatro costeiro do pacífico sul americano, preparadinha para atuar em meio ao inferno de fjords austrais, com algumas unidades boas para os revoltos mares austrais mas sem possibilidade de sair fora desse teatro (por certo não é este o objetivo deles).
A expectativa é que tenham bom desempenho na defesa do Chile (não se imagina que alguma potencia extracontinental venha a atacá-los) ou numa ação ofensiva contra a Argentina. Já numa ação ofensiva contra o Peru, o pareo seria duríssimo.
Isto posto, voltemos ao tema: Venezuela e o seu chefe gordinho! (aliás engordou muito após se agarrar ao trono venezuelano).

É que as vezes certas frases PARECEM ser de um tom depreciativo em relação a tudo o que a Venezuela tem. É SU-30MKV que não voa, é BMP-3 que é merda e vai ser destruído pelos A-29 a despeito dos TOR-M2, é navio que vai virar , é o sol que brilha menos lá, a mulherada feia, os homens todos barrigudos... Enfim, uma tragédia só.