Re: O futuro da AAAe no Brasil
Enviado: Sex Fev 27, 2009 2:09 pm
Zero4, compreendo sua explicação...
Abraço.
Abraço.
Eu estava pensando única e exclusivamente na AAe. Acho que num eventual processo seletivo, isso seria contado como função secundária, e pesaria se houvesse um empate entre ambos. Isso se os alcances do Pantsyr e o Tor fossem equivalentes.ZeRo4 escreveu:Glauber, sinceramente? eu não vejo como o Pantsir possa bater o Tor, mesmo que o alcance dos seus mísseis seja melhorado, pois o Pantsyr além de contar com dois canhões de 30mm no sistema, ainda pode engajar alvos em terras usando tanto os mísseis quanto os canhões... ou seja, pode dar apoio para as tropas de terra enquanto o Tor é praticamente um "peso morto".
Pesquisei na Net, e apareceu o preço de US$ 91 milhões para uma bateria do S-300, que compreende em 3 lançadores, 1 veículo radar, 1 veículo comando, e 2 veículos remunicionadores/transporte. Podem ser ""apenas"" 3 baterias do S-300, mas pode ser uma bateria de S-300, e 12 Pantsyr, ou 2 baterias de S-300 e 6 Pantsyr.cicloneprojekt escreveu: Senhores devo fazer um esclarecimento. O que está havendo é a abertura de uma janela de oportunidade com valor de aprox. R$280 mi para aquisição de material russo. Não nescessariamente anti-aéreo. Na visita do emissário russo, não foi somente discutido a "pseudo-reentrada" do Su-35 no FX. Mas uma série de opções que os diplomatas brasileiros chamam de prêmio de consolação. Quem estaria interessado no negócio seria a (a princípio a FAB) que "estaria avaliando material recentemente fabricado para exportação , mas que estava em situação de embargo"
Portanto seria algo pronto/semi-pronto. Eu e meu interlocutor do Itamaraty, que aliás participa da lista, mas nunca postou uma vírgula concordamos que o material disponível seria unidades do sistema S-300PMU-1, bem como algumas unidades de Pantsir(que segundo ele, iriam para a Síria e Irã).
Claro pra cacete!!ZeRo4 escreveu:Gaitero, Tranquilo irmão! fico feliz que tenha entendido o que eu quis dizer.
Glauber, por isso que eu coloquei como "plus", contando apenas defesa aa, o Pantsir está a anos luz do TOR, primeiro por que carrega quatro mísseis a mais para pronto emprego e segundo porque conta com os canhões de 30mm... além disso tem o "plus" que eu disse em que tanto os mísseis quanto os canhões tem capacidade de disparar contra alvos no solo, espero que tenha isdo claro agora.
[]s
O programa espera entregar uma unidade nesse ou no próximo ano.lobo_guara escreveu:E oprojeto doSABER 200? será que pode ser integrado em algum desses sistemas russos ou o projeto será cancelado?
Normalmente redes diferentes podem vir a ser integradas, concordo plenamente. Meu medo nessa, possível, salada de protocolos é o custo para realizar a integração. Seria enorme.ZeRo4 escreveu:Foxtrot, é perfeitamente possível sim.
Tomara Glauber!!! Toma!glauberprestes escreveu: Pesquisei na Net, e apareceu o preço de US$ 91 milhões para uma bateria do S-300, que compreende em 3 lançadores, 1 veículo radar, 1 veículo comando, e 2 veículos remunicionadores/transporte. Podem ser ""apenas"" 3 baterias do S-300, mas pode ser uma bateria de S-300, e 12 Pantsyr, ou 2 baterias de S-300 e 6 Pantsyr.
glauberprestes escreveu:O foda, é que isso (uma bateria de S-300 e 12 pantsyr) dá um grupo e meio.