Fórum Defesa Brasil

A Rafale crashed in Corrèze

The pilot is missing.

A Rafale of the airbase SaintDizier crashed in the township of Neuvic, Corrèze, Thursday. According to the Air Force, the aircraft was conducting a training mission. The accident occurred when two jets were on a mission to 4000 m altitude.

The pilot of the Rafale that crashed, "a confirmed aviator," was still missing in the evening. The Air Force did not know if he had been able to use his ejection seat. The aircraft crashed in an uninhabited area and its downfall no casualties.

According to Sirpa air, this is the first time a Rafale crashes. An inquiry has been opened to determine the causes and circumstances of the accident.

Tigershark escreveu:Pelo que se lê nos sites franceses,amigo Wolfgang,é de que não se tem certeza se houve tempo para o piloto ejetar.

Sintra escreveu:

Dieneces escreveu:

Sintra escreveu:

Wolfgang escreveu:Comprar em dólares nos favorece hoje. Nisso os EUA saem na frente no F-X. Mas precisa ser F-15K/SG, no mínimo, F-18E. Mas tem umas pulgas que estão dando coceira por aí..

Mas se adquires "SH"´s ou "Eagles" os valores vão ser, mais coisa menos coisa, idênticos

Vamos esperar novos orçamentos , Sintra . Continuo discordando dos teus números , mesmo que considere as tuas informações quase sempre infalíveis.

Completamente de acordo amigo... E se aparecerem novas informações a indicar que eu estava errado, pode crer que eu dou a mão à "palmatória"

PRick escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Ué, se você escolhe as suas fontes, eu posso escolher as minhas, não?

Sim, você pode escolher suas fontes, mas dizer que algo é verdadeiro ou real, só porque alguém disse, vai uma enorme diferença, ter fontes, e revelar elas é uma coisa, postar números que ninguém sabe de onde veio, e nem podemos aferir os mesmos, é bem diferente. Cada contrato destes é um história e a manutenção de qualquer produto, depende, antes de tudo, de quem faz a manutenção. Como são dados classificados e interessa a um monte de gente, ficamos de ping-pong, daí não confio em nenhum, já deixei bem claro aqui, não acredito neste números de custos de compra e manutenção, nem a favor ou contra, olho para eles, e penso, não tenho qualquer base para fazer um juízo de valor crítico.

[ ]´s

Dieneces escreveu:

PRick escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Ué, se você escolhe as suas fontes, eu posso escolher as minhas, não?

Sim, você pode escolher suas fontes, mas dizer que algo é verdadeiro ou real, só porque alguém disse, vai uma enorme diferença, ter fontes, e revelar elas é uma coisa, postar números que ninguém sabe de onde veio, e nem podemos aferir os mesmos, é bem diferente. Cada contrato destes é um história e a manutenção de qualquer produto, depende, antes de tudo, de quem faz a manutenção. Como são dados classificados e interessa a um monte de gente, ficamos de ping-pong, daí não confio em nenhum, já deixei bem claro aqui, não acredito neste números de custos de compra e manutenção, nem a favor ou contra, olho para eles, e penso, não tenho qualquer base para fazer um juízo de valor crítico.

[ ]´s

Fechemos o tópico , a seção aéreas , o DB e a Internet . Vamos ler doravante somente o Diário oficial da União e escutar a Radiobrás , enquanto aguardamos a TV doLula entrar no ar.

Wolfgang escreveu:Croissant amanhecido, esquentado no microondas?
Acho que não, a oposição cairia de pau... é inconcebível.


P.S. Dia 19 agora sai o resultado. Se der certo, só posso agradecer a Deus pelo ano que tive!

orestespf escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Quá, quá, quá qua´!!!!! E o povo todo achando que a coisa tinha endireitado, que o pessoal agora tava levando a sério defesa e tal.

Olha, se colar essa, o Jobim vai ser candidato a curador de museu. Do MUSAL mais precisamente.

Adorei essa, bem caractrística de brasil.

E com minúscula mesmo, é que merece se essa palhaçada se concretizar.

Nem FX-2, nem F-35, nem SU-35-1 nem porra nenhuma, é Matusão mesmo.

Bem, não disse o nome do santo, apenas dei um exemplo. Até pode ser o Matusa, mas pode ser pior. Afinal de contas, pelo sotaque a coisa pode descambar ainda para outras bandas.

Mas ainda tenho uma esperança... Porque existe um dado que ainda incomoda e muito, o que os russos propõe continua sendo melhor do que pode ser feito com o M-2000. Mas no meio do caminho existe uma pedra...


Abs,

Orestes

Wolfgang escreveu:Ok, mas a posição do Estado/ Governo muitas vezes se confundem. Que se fomente a diversidade de meios da inciativa privada. Mais eficiente e econômico.

Sintra escreveu:

zela escreveu:

orestespf escreveu:Bem, não disse o nome do santo, apenas dei um exemplo. Até pode ser o Matusa, mas pode ser pior. Afinal de contas, pelo sotaque a coisa pode descambar ainda para outras bandas.

Eu tentei imaginar, mas o que poderia ser pior que MATUZÃO?????

F-5?

PRick escreveu:

Wolfgang escreveu:Ok, mas a posição do Estado/ Governo muitas vezes se confundem. Que se fomente a diversidade de meios da inciativa privada. Mais eficiente e econômico.

Cmo já falei, isto é discurso ideológico, a Iniciativa Privada não é melhor que o Governo. Em certas funções e certas áreas do mercado, prefiro o ESTADO. Como na telefonia fixa e na Embratel, ficamos com um monopólio privada indexado, caríssimo e no outro caso entregamos nossa soberania.

O mesmo vale na comunicação social, quero tvs privadas e públicas, o povo que faça a escolha, besteirol comercial ou cultura. Besteirol pode não existir, mas alguém tem que preservar a cultura.

[ ]´s