Página 19 de 121

Re: EUA x Irã

Enviado: Seg Fev 02, 2009 5:27 pm
por rafafoz
:D hehehe, não uso muito citação mais as vezes é melhor usar pra não dar confusão também :D..

Re: EUA x Irã

Enviado: Seg Fev 02, 2009 7:51 pm
por bruno mt
opa, desculpa ae :oops: ,mas descubri por que eu não tava entendendo direito o post .

Re: EUA x Irã

Enviado: Qua Fev 04, 2009 9:15 am
por FOXTROT
Irã coloca em órbita satélite para comemorar os 30 anos da revolução, bem como, vai ajudar na defesa do país, espionar Israel e as tropas Norte Americanas no Golfo Pérsico.

Re: EUA x Irã

Enviado: Qua Fev 04, 2009 9:40 am
por cabeça de martelo
FOXTROT escreveu:Irã coloca em órbita satélite para comemorar os 30 anos da revolução, bem como, vai ajudar na defesa do país, espionar Israel e as tropas Norte Americanas no Golfo Pérsico.
Não é isso que os especialistas acham:
27 de outubro: Irã lança o satélite Sina-1 satélite da base espacial de Plesetsk, no norte da Rússia. Em um projeto conjunto das duas nações, o satélite foi lançado com o foguete russo Cosmos 3M.

O lançamento do Sina-1 gera controvérsia na imprensa ocidental que suspeita sobre o uso do programa para espionagem. Especialistas, contudo, afirmam que a câmera integrada ao satélite não tem poder suficiente para espionagem efetiva.

Re: EUA x Irã

Enviado: Qua Fev 04, 2009 10:20 am
por FOXTROT
Pelo que eu sei este foi lançado no irã, satélite de comunicações e pesquisa Omid (Esperança), veja mais informações em http://www.estadao.com.br. :D

Re: EUA x Irã

Enviado: Qua Fev 04, 2009 1:43 pm
por Sterrius
serio... ja ja vão reclamar que o ira esta fabricando torradeiras e que elas podem ser usadas para fazer pão com manteiga radioativos.

Tem alguma coisa que não envolva misseis que o irã pode fazer sem atrair reclamações? (fora desmantelamento :P)

OBS: Eu nao sou contra evitar o ira de tenha energia nuclear etc... apesar que acho que o ponto pra impedir isso ja passou. Mas o modo como a imprensa passa até parece que o governo do irã acorda todo o dia e pensa

"hmm que maldade eu farei hoje para a dominação mundial... mhuahuahua"

Re: EUA x Irã

Enviado: Qua Fev 04, 2009 1:57 pm
por cabeça de martelo
FOXTROT escreveu:Pelo que eu sei este foi lançado no irã, satélite de comunicações e pesquisa Omid (Esperança), veja mais informações em http://www.estadao.com.br. :D

:arrow: viewtopic.php?f=10&t=14842

Re: EUA x Irã

Enviado: Qui Fev 05, 2009 2:14 pm
por EDSON
05/02/2009 - 12h53
Hizbollah comemora lançamento de satélite de fabricação iraniana
Publicidade

da Folha Online
da Efe, em Beirute

O grupo xiita libanês Hizbollah parabenizou o Irã nesta quinta-feira pelo lançamento, nesta semana, de um satélite de fabricação própria. Em comunicado, o Hizbollah classificou o feito de "uma conquista que mostra que o mundo árabe e muçulmano possuem a capacidade e o desenvolvimento científico".

"[Que] os filhos dos países árabes e islâmicos cooperem entre si para conseguir um maior progresso científico, a fim de fortalecer a capacidade própria de autodomínio, soberania e independência", desejou o Hizbollah.
Reuters
Em foto divulgada por agência de notícias do governo iraniano, foguete aparece com o primeiro satélite de fabricação iraniana
Em foto divulgada por agência de notícias do governo iraniano, foguete aparece com o primeiro satélite de fabricação iraniana

O Irã diz ter colocado o satélite batizado de Omid (esperança, em farsi) em órbita com ajuda do foguete Safir-2 na noite desta segunda-feira (2), coincidindo com o aniversário de 30 anos da Revolução Islâmica de 1979. O satélite, segundo Teerã, foi lançado "puramente para fins pacíficos" e todas as nações devem se beneficiar da tecnologia.

O lançamento gerou reações de preocupação na comunidade internacional pois a tecnologia de balística usada para colocar satélites na órbita terrestre é similar à usada no lançamento de ogivas nucleares. Os países ocidentais e Israel já suspeitam do programa nuclear do Irã e dizem que o país quer obter armas nucleares, o que Teerã nega.

Nesta quarta-feira (4), Israel --principal inimigo do Irã na região-- pediu reforço das sanções internacionais contra o Irã. "O lançamento do satélite iraniano constitui um êxito tecnológico para Teerã e aumenta seu potencial militar e no âmbito da inteligência", disse o ministro da Defesa israelense, Ehud Barak.

Hillary Clinton, a nova secretária de Estado americana, também afirmou que o Irã "irá sofrer consequências" se não cumprir as condições impostas pelo Conselho de Segurança da ONU (Organização das Nações Unidas) para seu programa nuclear.

Os argumentos americanos também foram ouvidos em Paris, onde Eric Chevalier, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, afirmou estar preocupado com a "grande semelhança tecnológica" entre o lançamento de satélites e de mísseis.

Re: EUA x Irã

Enviado: Qui Fev 05, 2009 2:24 pm
por mau_geografia
Foguetes iranianos podem alcançar qualquer ponto da Terra, diz Rússia

Moscou, 5 fev (EFE).- O presidente da corporação espacial russa Energia, Vitaly Lopota, afirmou hoje que os foguetes do Irã poderiam alcançar qualquer ponto da Terra.

"Tiro o chapéu diante dos cientistas iranianos, que colocaram em órbita um segundo satélite. Mostraram que seus foguetes são capazes de chegar a qualquer ponto do globo terráqueo", disse Lopota, citado pelas agências russas.

Segundo o presidente da Energia, fabricante de foguetes e naves espaciais, o Irã não só conta com foguetes capazes de colocar satélites em órbita, mas também com a tecnologia para construir aparelhos espaciais modernos.

"No Irã, foi colocado como ideia nacional transformar o país em uma sociedade intelectual, e esta ideia é levada à prática", disse Lopota, ao comentar o lançamento na noite da segunda-feira do satélite iraniano Omid, com um foguete portador próprio. EFE bsi/an

Re: EUA x Irã

Enviado: Qui Fev 05, 2009 4:15 pm
por rodrigo
Trial run of Bushehr nuclear power plant set for 2009

RIA Novosti

05/02/2009 17:30 MOSCOW, February 5 (RIA Novosti) - A trial run of the Bushehr nuclear power plant in southern Iran is scheduled for this year, the head of Russia's state nuclear power corporation Rosatom said on Thursday.

"Yes. We are moving according to schedule," Sergei Kiriyenko said, answering a question as to whether a trial run was possible before the end of this year.

However, he added that unforeseen obstacles were possible in so much as the corporation was working to integrate "old equipment."

"We are integrating old German equipment, delivered 25 years ago, into the project," he said.

The construction of the Bushehr nuclear power plant was started in 1975 by German companies. However, the German firms stopped work after the imposition of a U.S. embargo on high technology supplies to Iran following the 1979 Islamic Revolution and the subsequent capture of the U.S. embassy in Tehran.

Russia signed a contract with Iran to finish work on the plant in February 1998. The Bushehr project was originally scheduled for commissioning at the end of 2006, but the date has been postponed several times. Russia has cited financial problems for the delay, with Iran accusing it of caution amid suspicions by Western powers that Tehran could be seeking nuclear weapons. The Islamic Republic insists it needs its nuclear program to provide civilian energy.

Kiriyenko also said that Rosatom's main priority in the construction of the Bushehr nuclear power plant was the issue of safety.

"The absolute priority for us is security. A Russian delegation recently visited the construction site and I am planning to be there in late February," he said.

Iran's Atomic Energy Organization said earlier the Bushehr plant was 94.8% complete. Foreign Minister Manouchehr Mottaki said it was due to be put into operation in the first half of 2009.

http://www.globalsecurity.org/wmd/libra ... osti01.htm

Re: EUA x Irã

Enviado: Sex Fev 06, 2009 3:18 am
por Enlil
O GUARDA-CHUVA NUCLEAR DA EUROPA
29/01/2009 - 09h58
Marcelo Rech

A proliferação de armas nucleares constitui uma das principais ameaças à segurança e a paz no mundo contemporâneo e a prevenção destas ameaças é um dos desafios mais importante que se impõe à comunidade internacional.

Os Estados Unidos e a União Européia, por exemplo, têm o tema entre suas principais prioridades e os focos de maior tensão estão no Irã e na Coréia do Norte.

Neste sentido, como compreender a presença do guarda-chuva nuclear na Europa, ou seja, o armazenamento e planejamento do uso de armas nucleares norte-americanas no continente?

As armas nucleares dos Estados Unidos armazenadas no Reino Unido, Alemanha, Bélgica, Itália, Holanda e Turquia permanecem sob o seu controle político e militar.

Por outro lado, cerca de 180 dessas armas e 36% do estoque podem ser utilizadas por cinco países membros da OTAN (Alemanha, Bélgica, Holanda, Itália e Turquia), que não têm as suas próprias armas nucleares.

Fica difícil compreender onde os Estados Unidos atuam para a não proliferação de armas nucleares.

De acordo com o acordo relativo à assistência militar mútua coletiva dos Estados-Membros, o provimento de armas nucleares está baseada na necessidade de reforçar e manter a segurança internacional e a "solidariedade transatlântica".

Uma declaração do grupo de planejamento nuclear da aliança, de junho de 2007, estabelece uma missão da OTAN/norte-americana quanto a armas nucleares táticas na Europa "para prever as necessidades de dissuasão nuclear no século XXI".

Por essa razão, aeronaves F-16 (na Bélgica, nos Países Baixos e na Turquia) e PA-200 Tornado (na Alemanha e Itália) estão permanentemente atualizadas.

Estas aeronaves podem utilizar muitos aeródromos dos Estados-Membros da OTAN, incluindo a Polônia e os países bálticos. Aviões da OTAN também podem ser equipados para transportar bombas nucleares aéreas.

O potencial de armas nucleares norte-americanas estocadas na Europa está diretamente ligado às armas ofensivas estratégicas dos Estados Unidos e dos novos elementos do sistema ABM a ser implantado na Polônia e República Checa.

Além disso, trata-se de uma grosseira violação do Tratado de Não-Proliferação, que impede os Estados dotados de armas nucleares de transferirem essas armas àqueles que não a possuem.

Os signatários do Tratado se opõem a proliferação de armas nucleares a nível mundial e, neste contexto, colocam em xeque Irã e Coréia do Norte. Por outro lado, permitem o armazenamento de bombas em seu território preparadas para serem utilizadas.

O guarda-chuva nuclear na Europa revela mais uma vez a perigosa política de dois pesos e duas medidas adotada pelos Estados Unidos e seus aliados da OTAN, constituindo-se numa grave ameaça para a Europa.

Marcelo Rech é jornalista, editor do InfoRel e especialista em Relações Internacionais e Estratégias e Políticas de Defesa. Correio eletrônico: inforel@inforel.org.

Fonte: http://www.inforel.org/logado.jsp?noticiaId=3099

Re: EUA x Irã

Enviado: Sex Fev 06, 2009 1:08 pm
por cabeça de martelo
mau_geografia escreveu: "No Irã, foi colocado como ideia nacional transformar o país em uma sociedade intelectual, e esta ideia é levada à prática", disse Lopota, ao comentar o lançamento na noite da segunda-feira do satélite iraniano Omid, com um foguete portador próprio. EFE bsi/an
Vi uma reportagem na TV Portuguesa em que mostrava o investimento que as familias fazem na educação dos seus filhos no Irão, e fiquei muito surpreso. A educação é levada muito a sério por aquelas bandas, é pena é o regime conservador que por lá governa... :(

Re: EUA x Irã

Enviado: Sex Fev 06, 2009 1:25 pm
por FOXTROT
Cabeça de Martelo, "é pena é o regime conservador que por lá governa..." pois é amigo, às vezes se faz necessário ser conservado, já que no país liberal chamado Brasil, parte de seu povo, os mal educados não respeitam nada, estatuas, lapides, monumentos históricos, é preciso ser conservador, só não sei o quanto...

Re: EUA x Irã

Enviado: Sex Fev 06, 2009 1:41 pm
por cabeça de martelo
FOXTROT, o Brasil tem (na minha opinião que pouco ou nada vale) que mudar de mentalidade.

Neste momento vejo que a politica externa Brasileira passou de ser absolutamente isolocionista para uma coisa que nem lhe encontro nome. Vejo os vossos países vizinhos a fazerem coisas que NUNCA outro país europeu alguma vez fez (isso inclui Portugal). Vejo o estado, empresas e cidadãos Brasileiros a serem roubados pelos seus vizinhos e o governo do vosso país...pouco faz.

A primeira coisa que os Brasileiros dizem quando chegam a Portugal é como o Brasil é maravilhoso...acho que é basicamente a mesma coisa que os Portugueses fazem quando chegam ao estrangeiro, mas para dizer mal do seu país! :roll: :oops: :evil:

Mas nem uns nem outros dizem o que sentem, apenas dizem o que todos os outros dizem. A verdade é que o Brasil (o povo e o país) tem que se reinventar, porque como está...não dá. Sempre que leio algumas coisas que se dizem e se escrevem sobre o banditismo no Brasil até fico chocado. Como é que a vida humana ficou com tão pouco valor por aí?! Mata-se e morre-se por nada!

Atenção, nesta critica que faço à sociedade brasileira, não é do ponto de vista do cidadão do "1º mundo" (seja isso lá o que for), que tem a moralidade para julgar todos os outros paisinhos e povinhos desgraçadinhos e sem tusto no bolso. Estou a dizer como homem cidadão do mundo, crítico da falta de humanismo no mundo, falta de compaixão e falta de caracter (que tanto há neste mundo).

Se eu fosse dizer tudo o que vai de mal em Portugal e na Europa...vocês não aguentavam, a melancolia e saudosismo e fatalismo são caracteristicas tipicamente Portuguesas e são poucos os povos que aguentam esta forma de "curtir" o sofrimento que os Portugueses têm (o P44 é um caso clarissimo disso). Mas somos felizes na nossas tristeza, tal como os Brasileiros são felizes na alegria...e com isto já nem sei do que era o assunto original... :oops: :lol:

Moderadores...metam-me na ordem, todoo texto é off topic como o tudo! :lol:

Re: EUA x Irã

Enviado: Sex Fev 06, 2009 2:24 pm
por FOXTROT
Cabeça de martelo, o problema por aqui chama-se corrupção e, falta de investimentos em educação básica, quando o povo for educado não precisara o Estado gastar milhões construindo cadeias, mas para isso é preciso educar, educar e educar