Fórum Defesa Brasil

kirk escreveu:

Dieneces escreveu:ALGUÉM PODE ME DIZER SE ALGUMA PARTE DOS 36 RAFALE-BR , por menor que seja , será de fabricação NACIONAL , alguma peça , algum fusível ? Alguém me chamou de besta por eu dizer que eles serão 100% franceses . Gostaria de estar enganado , peço ajuda aos foristas para esclarecerem esse assunto .

De oficial mesmo somente temos as palavras do Sr. Edouard Guillaud (adido militar francês / braço direito militar do Sarkô) ... ele disse :

"Quantos aviões serão construídos aqui no Brasil?

O que a França propôs foi que dos 36 aviões, os seis primeiros seriam fabricados e montados na França. Os 30 seguintes, peças fabricadas na França e montados no Brasil. E se a FAB decidir ir além disso, aos poucos tudo seria transferido para o Brasil. Isso é a manifestação prática de transferência de tecnologia."

(O chefe do gabinete militar francês, Edouard Guillaud, em entrevista na Embaixada da França): O Estado de São Paulo

ou seja :

"se a FAB decidir ir além disso, aos poucos tudo seria transferido para o Brasil"

Transferência de tecnologia a partir da 37ª célula "se a FAB decidir ir além dos 36.

isto é o que temos de concreto dito pelo chefe do gabinete militar francês.

http://www.aereo.jor.br/2009/09/24/entr ... r-frances/

Sds
kirk

Franz Luiz escreveu:Caro amigo Mapinguari

Com todo o respeito, não vi nenhuma bateria americana apontada para o NG. Francesa pode ser.
Os americanos, na minha modesta opinião, fizeram até um "mise-en-scène" no início, bem no início,
mas penso que hoje ele cai como uma luva para um plano B, evitando que o Brasil feche com os franceses.
Lembram-se, após o anúncio do SubNuc com a França, da enxurrada de matérias dizendo que o Brasil
estaria pagando 10x mais do que com os alemães e outras que irritaram bastante?
Foi sugerido na época que não seriam bem os alemães que estariam por trás da campanha tentando evitar que o Brasil possuísse SubNuc.
Bem, agora no FX,com o NG, turbina americana, radar inglês, etc. Ainda estaríamos negociando com quem no final das contas?
Nada de teoria da conspiração, apenas política mundial, pura e límpida como sempre foi.
Perdoe se não concorda, apenas o que penso ser o mais provável.
Um abraço

Franz

soultrain escreveu:E de oficial do NG?

Carlos Mathias escreveu:Porque tirariam o IRST do Rafale?

kirk escreveu:

soultrain escreveu:E de oficial do NG?

è oficial que TODOS as 36 células serão fabricadas no Brasil em conjunto com a Embraer.

Me surpreende que não saiba disso, afinal, falas com tanta "propriedade" do Gripen!, enfim ...

Sds
kirk

kirk escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Porque tirariam o IRST do Rafale?

Porque ele é de tecnologia Suéca!

Sds
kirk

jp escreveu:Saiu a pouco no blog "Aéreas", do site, "Poder naval", uma foto de um EF "trakeando" uma aeronave stealth (B-2 "Spirit") com o IRST.
Resta-nos fazer apenas o que se vê em personagens de HQ (sinff! Sniff!!!), pois o Rafale não viria com ele.
E os outros?

gomugomu escreveu:É oficial que a propriedade intelectual do vetor será conjunta Embraer-SAAB.
É oficial que a Embraer poderá exportar o NG em plataforma mundial.
É oficial que poderão ser integrados todos os data links e qualquer tipo de aviônicos brasileiros.
E oficial que o Brasil poderá integrar qualquer tipo de armamento ao NG.

PRick escreveu:

jp escreveu:Saiu a pouco no blog "Aéreas", do site, "Poder naval", uma foto de um EF "trakeando" uma aeronave stealth (B-2 "Spirit") com o IRST.
Resta-nos fazer apenas o que se vê em personagens de HQ (sinff! Sniff!!!), pois o Rafale não viria com ele.
E os outros?

A proposta do Rafale para o Brasil, inclui o IRST.

[]´s

soultrain escreveu:

gomugomu escreveu:É oficial que a propriedade intelectual do vetor será conjunta Embraer-SAAB.
É oficial que a Embraer poderá exportar o NG em plataforma mundial.
É oficial que poderão ser integrados todos os data links e qualquer tipo de aviônicos brasileiros.
E oficial que o Brasil poderá integrar qualquer tipo de armamento ao NG.

Plataforma mundial, sei...

Poderão e poderá é um tempo de verbo engraçado que não figura em contratos.

"Poderá" apresentar as fontes por favor?

[[]]'s