Página 1780 de 5721

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Sáb Jan 02, 2010 10:14 pm
por knigh7
PRick escreveu: Aquilo é flay away cust da versão Block I, você leu o Informe o DSCA sobre a oferta para o Brasil? Dados oficiais, veja lá quanto vai sair cada SH, e segundo a Boieng, se for para serem montados no Brasil, o preço é 03 vezes maior. .
Mais mentiras.
Onde que a Boeing disse que a montagem aqui iria custar 3X mais!!!
PRick escreveu: Sim, sai em uma das notícias, como fala atribuída ao representante da boing.
Como demonstrei no meu post anterior, o representante norte americano estava se referindo a FABRICAÇÃO.
knigh7 escreveu:
O valor do SH que eu postei se refere ao Block II. Aliás, atualizando em 2009, é de US$54 mi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Horn ... 0_budget-1
knigh7 escreveu:
No caso da venda ao Brasil do Super Hornet, no DSCA que vc mencionou, está o valor do pacote, incluindo armamento.
PRick escreveu: Sim, como é o caso dos EC-725, você está comparando o pacote de um, com o preço alegado fly away cust de outro, que não se comprova nos documentos oficiais, que já postei aqui, do Senado dos EUA, se você tem preguiça de ler o DB o problema é seu. Agora, usar wikipedia como fonte de informação só pode ser piada.
Pois bem, no Documento do Congresso Norte Americano, pág 23, já que vc citou:
http://ftp.fas.org/sgp/crs/weapons/RL30624.pdf
Additionally, in an attempt to further mitigate the strike fighter shortfall, the
recommendation provides $495,000,000 for the procurement of an additional nine F/A–
18E/F Aircraft.



PRick escreveu: Portanto, pare de acreditar nas suas fantasias, leia as coisas direitos, se informe melhor, em vez de rebater opinião de lobista.
PRick escreveu: E ainda sou eu que tenho fantasias.
Eu diria para vc parar de mentir. Mas é inútil.O único mentiroso aqui é você, além de espalhar boatos e fofocas, que não existem em lugar nenhum. Pare de espalhar boatos seu irresponsável.
Pois bem. Eu provei que vc mentiu.
Que aliás, é tática recorrente sua.
Agora quero que vc prove que eu menti.

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Sáb Jan 02, 2010 10:17 pm
por GDA_Fear
soultrain escreveu:knigh7,

O Prick tem uma certa razão, você está mais uma vez a comparar o incomparável. Armas nos SH? Valor ridículo no total do negócio. Tem de ser um pouco mais preciso, já é a segunda vez que distorce dados para o seu argumento.

[[]]'s
O fato é que para helis de transporte, com montagem local e nacionalização de no máximo 50% estão caro sim.

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Sáb Jan 02, 2010 10:19 pm
por knigh7
PRick escreveu:
knigh7 escreveu:

Pois é. Vc havia dito MONTAGEM.
fonte: http://www.defesabrasil.com/forum/viewt ... tart=26625

Ali, o americano escreveu FABRICAÇÃO.
Não existe diferença dos termos para nossa mídia leiga, na verdade, onde existe montagem, para eles é fabricação e vice-versa.

[]´s
:lol: :lol:

Então, como o representante norte americano disse FABRICAÇÃO do Super Hornet que custaria 3X mais, vc escreve aqui no Forum como que se ele tivesse dito MONTAGEM, só porque a midia leiga não entende a diferença...

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Sáb Jan 02, 2010 10:22 pm
por GDA_Fear
CM mode on

toma toma toma ?

CM mode off

De qualquer forma está caro.

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Sáb Jan 02, 2010 10:22 pm
por soultrain
GDA_Fear escreveu:
soultrain escreveu:knigh7,

O Prick tem uma certa razão, você está mais uma vez a comparar o incomparável. Armas nos SH? Valor ridículo no total do negócio. Tem de ser um pouco mais preciso, já é a segunda vez que distorce dados para o seu argumento.

[[]]'s
O fato é que para helis de transporte, com montagem local e nacionalização de no máximo 50% estão caro sim.
Helis de transporte???? Ok fico-me por aqui.

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Sáb Jan 02, 2010 10:23 pm
por PRick
knigh7 escreveu:
PRick escreveu: Não existe diferença dos termos para nossa mídia leiga, na verdade, onde existe montagem, para eles é fabricação e vice-versa.

[]´s
:lol: :lol:

Então, como o representante norte americano disse FABRICAÇÃO do Super Hornet que custaria 3X mais, vc escreve aqui no Forum como que se ele tivesse dito MONTAGEM, só porque a midia leiga não entende a diferença...

Ele não disse nada, afinal, isso é uma tradução do inglês, no dicionário, montagem é o ato final da fabricação, e pode ser entendido como sinônimo, pare de jogar com as palavras, o termo fabricação, tem haver com o índice de nacinalização, e que em nenhum dos casos, será feito para 36 caças. Todos serão montados apenas aqui, com no máximo alguns componentes locais.

[]´s

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Sáb Jan 02, 2010 10:23 pm
por GDA_Fear
soultrain escreveu:
GDA_Fear escreveu: O fato é que para helis de transporte, com montagem local e nacionalização de no máximo 50% estão caro sim.
Helis de transporte???? Ok fico-me por aqui.
Ué, são helis de ataque ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Eurocopter_EC_725

Só um trecho : "The Eurocopter EC 725 Super Cougar is a long-range tactical transport helicopter developed from the Super Puma/Cougar family for military use."

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Sáb Jan 02, 2010 10:23 pm
por knigh7
soultrain escreveu:knigh7,

O Prick tem uma certa razão, você está mais uma vez a comparar o incomparável. Armas nos SH? Valor ridículo no total do negócio. Tem de ser um pouco mais preciso, já é a segunda vez que distorce dados para o seu argumento.

[[]]'s
Da para comparar, o valor Fly Away de um caça de 4,5 G com a montagem e inicio paulatino de nacionalização dos itens, no qual pretende que se atinja 50% no ULTIMO LOTE a ser entregiue em 2016.
Quanto a "distorção de dados", seria bom que vc apontasse.

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Sáb Jan 02, 2010 10:24 pm
por soultrain
knigh7 escreveu:
PRick escreveu: Não existe diferença dos termos para nossa mídia leiga, na verdade, onde existe montagem, para eles é fabricação e vice-versa.

[]´s
:lol: :lol:

Então, como o representante norte americano disse FABRICAÇÃO do Super Hornet que custaria 3X mais, vc escreve aqui no Forum como que se ele tivesse dito MONTAGEM, só porque a midia leiga não entende a diferença...
Mais uma vez, desta vez é você que está a distorcer as coisas e aproveitar-se do passado do Prick.

[[]]'s

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Sáb Jan 02, 2010 10:25 pm
por PRick
soultrain escreveu:
GDA_Fear escreveu: O fato é que para helis de transporte, com montagem local e nacionalização de no máximo 50% estão caro sim.
Helis de transporte???? Ok fico-me por aqui.

Pois é, mais um monte de desinformação e distorção da realidade para justificar as besteiras alegadas. Muitos dos EC-725 serão da versão C-SAR, infinitamente, mais caras que os helos comuns.

[]´s

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Sáb Jan 02, 2010 10:26 pm
por knigh7
PRick escreveu:
knigh7 escreveu: :lol: :lol:

Então, como o representante norte americano disse FABRICAÇÃO do Super Hornet que custaria 3X mais, vc escreve aqui no Forum como que se ele tivesse dito MONTAGEM, só porque a midia leiga não entende a diferença...

Ele não disse nada, afinal, isso é uma tradução do inglês, no dicionário, montagem é o ato final da fabricação, e pode ser entendido como sinônimo, pare de jogar com as palavras, o termo fabricação, tem haver com o índice de nacinalização, e que em nenhum dos casos, será feito para 36 caças. Todos serão montados apenas aqui, com no máximo alguns componentes locais.

[]´s
Em todas as propostas divulgadas na midia, há nacionalização, fabricação de componentes.
É que eu te peguei mais uma vez mentindo para favorecer seu argumento.

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Sáb Jan 02, 2010 10:28 pm
por knigh7
soultrain escreveu:
knigh7 escreveu: :lol: :lol:

Então, como o representante norte americano disse FABRICAÇÃO do Super Hornet que custaria 3X mais, vc escreve aqui no Forum como que se ele tivesse dito MONTAGEM, só porque a midia leiga não entende a diferença...
Mais uma vez, desta vez é você que está a distorcer as coisas e aproveitar-se do passado do Prick.

[[]]'s
Vc é tão fanático pela França quanto o PRick.

Favor deixar a discussão entre eu e ele.

Passar bem.

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Sáb Jan 02, 2010 10:29 pm
por GDA_Fear
PRick escreveu:

Pois é, mais um monte de desinformação e distorção da realidade para justificar as besteiras alegadas. Muitos dos EC-725 serão da versão C-SAR, infinitamente, mais caras que os helos comuns.

[]´s
Não deixa de ser Helis de transporte.

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Sáb Jan 02, 2010 10:29 pm
por Wardog
PRick escreveu:
knigh7 escreveu:
Ele não disse nada, afinal, isso é uma tradução do inglês, no dicionário, montagem é o ato final da fabricação, e pode ser entendido como sinônimo, pare de jogar com as palavras, o termo fabricação, tem haver com o índice de nacinalização, e que em nenhum dos casos, será feito para 36 caças. Todos serão montados apenas aqui, com no máximo alguns componentes locais.

[]´s
Em todas as propostas divulgadas na midia, há nacionalização, fabricação de componentes.
É que eu te peguei mais uma vez mentindo para favorecer seu argumento.

Mais uma e mais uma....

Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!

Enviado: Sáb Jan 02, 2010 10:31 pm
por knigh7
gomugomu escreveu:
PRick escreveu: Em todas as propostas divulgadas na midia, há nacionalização, fabricação de componentes.
É que eu te peguei mais uma vez mentindo para favorecer seu argumento.

Mais uma e mais uma....
Olá Gomugomu.

Vai se acostumando com o PRick.
Ele é assim mesmo.