Fórum Defesa Brasil

helio escreveu:

Por acaso voce viu algum P-3 da FAB com cabide sob as asas? Eles não vieram, tem que adquirir.
E mesmo que tivessem adquirido,para que serviriam, se não são capazes de disparar armas?

Hélio

Calma ai Hélio, não ver os cabides nos P-3 não quer dizer que eles não vieram, de forma alguma. Eu prefiro não afirmar se vieram ou não, simplesmente porque não vimos até hoje uma foto de um P-3 da FAB com cabides.

Alguém já viu uma foto de um C-130 lançando uma Trocano? Ou uma foto de um MH-16 Seahawk com mísseis Penguin? Entre outros exemplos.

As aeronaves podem mesmo não ter capacidade de lançar armas, não sei e portanto não vou dizer que sim ou que não. E também não é por que nunca vi uma foto de um P-3 da FAB com cabides que vou falar que eles não vieram. Podem muito bem ter vindo, e estarem estocados justamente por não existir barramento. Ou não?

Um abraço!

Engraçado como são as coisas...navegando na internet procurando outra coisa, olha o que acho:

American Valley Aviation Selected to Supply P-3A Wing and Weapons Bay Pylons for the Brazil Air Force

QUINCY, CA September 2012 – American Valley Aviation, Inc. (AVA) announced it has received a contract from the US Navy to supply P-3A Weapon Pylons to the Brazilian Air Force (BAF).

The US Navy has contracted with AVA to supply the first set of P-3A Weapons Pylons for the BAF aircraft arriving in Brazil from the supplier performing the P-3BR Aircraft Modernization effort. The work is being performed at AVA’s Orange Park, FL facility.

“AVA’s experience with refurbishing the P-3 Weapons Pylons is paramount to meeting the schedule requirements of the US Navy and BAF. AVA is pleased to have the opportunity to provide refurbished weapons pylons and support the BAF with their P-3A Modernization Program,” stated Andre Moser, Director of Programs.

Fonte: http://www.avamro.net/other/news.pdf


Um abraço!

Que armas o P-3 pode operar?

Skyway escreveu:Engraçado como são as coisas...navegando na internet procurando outra coisa, olha o que acho:

American Valley Aviation Selected to Supply P-3A Wing and Weapons Bay Pylons for the Brazil Air Force

QUINCY, CA September 2012 – American Valley Aviation, Inc. (AVA) announced it has received a contract from the US Navy to supply P-3A Weapon Pylons to the Brazilian Air Force (BAF).

The US Navy has contracted with AVA to supply the first set of P-3A Weapons Pylons for the BAF aircraft arriving in Brazil from the supplier performing the P-3BR Aircraft Modernization effort. The work is being performed at AVA’s Orange Park, FL facility.

“AVA’s experience with refurbishing the P-3 Weapons Pylons is paramount to meeting the schedule requirements of the US Navy and BAF. AVA is pleased to have the opportunity to provide refurbished weapons pylons and support the BAF with their P-3A Modernization Program,” stated Andre Moser, Director of Programs.

Fonte: http://www.avamro.net/other/news.pdf


Um abraço!

`Pois é
Se compraram, nunca foram instalados, pois não tem capacidade para disparar armas
De que adianta discutir a aquisição ou não de cabides se não posem usar para transportar armas?

Hélio

helio escreveu:

Skyway escreveu:Engraçado como são as coisas...navegando na internet procurando outra coisa, olha o que acho:
Fonte: http://www.avamro.net/other/news.pdf


Um abraço!

`Pois é
Se compraram, nunca foram instalados, pois não tem capacidade para disparar armas
De que adianta discutir a aquisição ou não de cabides se não posem usar para transportar armas?

Hélio

É que você tinha afirmado que eles não foram adquiridos, e eu só queria saber de onde veio essa afirmação, essa certeza, apenas isso.

... mas queria lembrar que sequer foram adquiridos os cabides, pois sequer tinham previsão de cabeamento...

Hélio

Um abraço!

Carlos Lima escreveu:

sapao escreveu: Gerson, prefiro não comentar nada mais do que eu sei pois seria especulação.
Se souber de algo eu coloco aqui, caso contrario prefiro ficar quieto e me passar por ignorante do que escrever e atestar que sou!!!

sapao,

Espero que você consiga descobrir algo sobre essa história.

In sapao we trust!

[]s
CB_Lima

CB,
pelo que soube a coisa é um pouco diferente, e teria a ver não com o problema de lançar missil; mas sim com apenas APENAS um tipo especifico de missil!

E sim, a performance dele nas operações tanto no ano passado como nesse ano dentro e fora do país indicam que ele cumpre bem a missão para que foi adquirido.

helio escreveu:

Skyway escreveu:Engraçado como são as coisas...navegando na internet procurando outra coisa, olha o que acho:
Fonte: http://www.avamro.net/other/news.pdf


Um abraço!

`Pois é
Se compraram, nunca foram instalados, pois não tem capacidade para disparar armas
De que adianta discutir a aquisição ou não de cabides se não posem usar para transportar armas?

Hélio

Helio,
até onde sei os cabides são necessarios para o disparo de misseis; os demais armamentos vão no Bomb-Bay.

LeandroGCard escreveu:

FABIO escreveu:De que adianta CACHORRO SEM DENTE são os P-3BR da FAB.

Vários tipos de cão de caça são usados para indicar a presa ao caçador, que a abate com sua própria arma. Nestes a presença ou não de dentes é irrelevante .


Leandro G. Card

E foi exatamente o que ele fez!

papagaio escreveu:Torpedos nao serão comprados, serão utilizados os da MB. Abs,

Foi o que escutei, grato pela confirmação Papagaio.

Alguém sabe o que foi detalhado no contrato assinado com a EADS/CASA? O sistema de armas e de defesa da aeronave estavam presentes?
Não quero acreditar que continuaremos nesta lenga lenga de fingirmos que temos uma "força de defesa".
Seria muita burrice acumulada para continuarmos com esta "estratégia"!
Se tívéssemos algo parecido com Congresso Nacional, deveriam ter a obrigação de criar uma lei que punisse severamente, como crime lesa pátria, o governante e os demais responsáveis pela negligência e/ou descaso com a defesa nacional.
Eu não engulo o argumento de que temos "outras prioridades mais importantes". Estas prioridades são a Saúde, Educação, Infra-Estrutura, Defesa e Segurança e cada uma tem o seu gasto previsto na Constituição como obrigação do Estado e têm de ser previstas e cumpridas pelo Orçamento Anual.
Somos realmente uma nação de bananas!

sapao escreveu:

helio escreveu: `Pois é
Se compraram, nunca foram instalados, pois não tem capacidade para disparar armas
De que adianta discutir a aquisição ou não de cabides se não posem usar para transportar armas?

Hélio

Helio,
até onde sei os cabides são necessarios para o disparo de misseis; os demais armamentos vão no Bomb-Bay.

Sim Sapão, estou ciente disto, mas o que adianta adquirir cabides se não tem capacidade de disparo?

Hélio

helio escreveu:
Sim Sapão, estou ciente disto, mas o que adianta adquirir cabides se não tem capacidade de disparo?

Hélio

Hélio, boa tarde.

Se a FAB programou a compra de pilones/lançadores, é porque pretende ter a capacidade operacional de disparar/lançar essas armas.
Loucos eles lá na FAB não são, pode confiar.
Abraço,

Justin

E aquela solicitação, por parte da FAB, para adquiri misseis AGM-88 Harpoon II, junto aos EUA, que foi pouco depois liberado, já esqueceram? Em que avião a FAB utilizaria estes mísseis senão no P-3AM?


Vejam o quote abaixo, retirado da Revista Marítima Brasileira:

No início de 2009, foi entregue à Força Aérea Brasileira a primeira de oito aeronaves de patrulha
marítima e guerra anti-submarino P-3AM Orion, modernizadas na Espanha pela EADS CASA. O antigo
equipamento de missão será substituído pelo sistema multimissão FITS (Fleet Integrated Tactical
System).39 [destacar]Também teriam sido adquiridos mísseis ar-superfície antinavio AGM-84 Harpoon.
40[/destacar]

Segundo informações obtidas pela reportagem de ASAS, a FAB comprou dos EUA um lote de mísseis anti-navio Boeing AGM-84 Harpoon, como forma de equipar a sua futura frota de aeronaves de patrulha Lockheed P-3AM Orion, cujo primeiros exemplares modernizados devem ser entregues no final deste ano para a FAB, para serem operados pelo 1°/7° GAv “Esquadrão Orungan”, sediado na Base Aérea de Salvador.

Até o momento, a quantidade de mísseis que foram comprados e as datas de entrega não foram divulgadas, entretanto, o valor unitário de cada míssil é de US$ 720 mil.

Fonte: Asas

Justin Case escreveu:

helio escreveu:
Sim Sapão, estou ciente disto, mas o que adianta adquirir cabides se não tem capacidade de disparo?

Hélio

Hélio, boa tarde.

Se a FAB programou a compra de pilones/lançadores, é porque pretende ter a capacidade operacional de disparar/lançar essas armas.
Loucos eles lá na FAB não são, pode confiar.
Abraço,

Justin

Olá Justin
Tenho a certeza que a FAB futuramente irá equipar seus P-3 com capacidade de disparar armas, acho apenas que não deveriam ter feito o upgrade deixando esta parte para um outro momento.
Pelo atraso de programas, e do adiamento sucessivo dos FX-2 não sei dizer quando o MD se sensibilizará para equipar os P-3.
Eu, na minha modesta opinião, acho hoje que não deveriam ter adquirido o P-3, e nem o EMB P-99. Deveriam ter adquirido o C-295 versão patrulha, padronizando a frota da FAB.

Abraços
Hélio

helio escreveu: Sim Sapão, estou ciente disto, mas o que adianta adquirir cabides se não tem capacidade de disparo?

Hélio

Entendi e concordo;
talvez estejam pensando em colocar essa capacidade na aeronave então junto com os pilones...