Fórum Defesa Brasil

FoxTroop escreveu:Existe aí um pequeno equivoco e os USA pouco podem fazer a esse respeito. Boa parte do material turco é de origem sovietica/russa e o maior fornecedor de material é a Alemanha. A quase totalidade dos programas de reequipamento das FA's turcas é de origem nacional e apenas dois projectos de aquisição são de material USA. A industria turca já desenvolve de raiz e produz os seus proprios sistemas.

Na realidade, as ameaças do Obama não passam de conversa da treta e sem real valor. Só vai servir para escalar o sentimento patriotico turco (um povo bastante cioso e orgulhoso) e levar a um maior ressentimento contra.

E as bases, quando forem a negociar........

Caro FoxTroop como gostaria que fosse essa apontada por você a realidade, porém eles tem a maior frota de F-16 de um país estrangeiro, qual a autonomia que eles possuem sobre esse equipamento, eles fazem só a montagem final, correto?


Saudações

FOXTROT escreveu:

FoxTroop escreveu:Existe aí um pequeno equivoco e os USA pouco podem fazer a esse respeito. Boa parte do material turco é de origem sovietica/russa e o maior fornecedor de material é a Alemanha. A quase totalidade dos programas de reequipamento das FA's turcas é de origem nacional e apenas dois projectos de aquisição são de material USA. A industria turca já desenvolve de raiz e produz os seus proprios sistemas.

Na realidade, as ameaças do Obama não passam de conversa da treta e sem real valor. Só vai servir para escalar o sentimento patriotico turco (um povo bastante cioso e orgulhoso) e levar a um maior ressentimento contra.

E as bases, quando forem a negociar........

Caro FoxTroop como gostaria que fosse essa apontada por você a realidade, porém eles tem a maior frota de F-16 de um país estrangeiro, qual a autonomia que eles possuem sobre esse equipamento, eles fazem só a montagem final, correto?


Saudações

Terei de confirmar, caro Fox, mas penso que é integralmente construido e montado na Turquia pela TAI. Penso que inclusive eles exportam os F-16 produzidos lá e todo o trabalho de modernização e upgrade da frota também é inteiramente turco. Sei que no projecto do F-35, parte da celula será produzida na Turquia e faz parte do acordo a produção dos mesmos na Turquia após a compra do lote inicial.

Amigo FoxTroop minha indagação é no sentido de que há poucos dias circulou uma noticia sobre a aquisição de alguns pods em Israel, e me parece que li algo sobre montagem na Turquia, com os sionistas dando assessoramento.


Saudações

FOXTROT escreveu:Amigo FoxTroop minha indagação é no sentido de que há poucos dias circulou uma noticia sobre a aquisição de alguns pods em Israel, e me parece que li algo sobre montagem na Turquia, com os sionistas dando acessoramento.


Saudações

As informações que tinha davam conta que os turcos não tinham ficado satisfeitos com a performance do pods israelitas e iriam comprar aos USA.

Israel navigation-targetting Pods - Turkish Air Forces did not satisfied with capability level of those Pods so Turkey has ordered USA Sniper Pods for New F-16's

Com a condição de sempre, que é fabricarem eles mesmos após a aquisição ds lotes iniciais.

Contudo não me surpreenderia o que o meu caro disse, pois os turcos são muito pragmaticos e compram o que os serve melhor, independentemente da origem. (Mas sempre com a condição que coloquei acima)

terra.com.br

Justiça da Colômbia congela acordo com EUA sobre bases militares
17 de agosto de 2010

BOGOTÁ, 17 Ago 2010 (AFP) -A Corte Constitucional da Colômbia rejeitou nesta terça-feira a aplicação do acordo firmado em 2009 entre Washington e Bogotá sobre a presença de tropas americanas em sete bases no território colombiano, afirmando que o tratado necessita da aprovação do Congresso.
Sem a aprovação do Legislativo, "o acordo não terá efeito no ordenamento interno da Colômbia até que se satisfaça tal exigência", disse o presidente da Corte, Mauricio González.

O acordo, que provocou a ira da vizinha Venezuela, foi firmado em junho de 2009 com base na cooperação entre Colômbia e EUA para combater o narcotráfico.

Estive fora uns dias.
Para retornar:
Premiê do Japão faz 1a reunião com cúpula militar



TÓQUIO (Reuters) - O primeiro-ministro japonês, Naoto Kan, se reuniu na quinta-feira com a cúpula militar, antes de uma revisão oficial que pode levar à maior alteração dos últimos anos na política de defesa do país -- incluindo a eliminação de algumas restrições impostas pela Constituição pacifista japonesa, redigida após a derrota na 2a. Guerra Mundial.

Uma comissão de especialistas deve fazer neste mês as recomendações, para serem concluídas até o final do ano. A imprensa diz que o grupo irá sugerir que o país reforce sua capacidade de reação a múltiplos ataques e também reveja sua posição defensiva, excessivamente dependente da dissuasão nuclear norte-americana.

"O papel das Forças de Autodefesa está se tornando cada vez mais importante para a paz do Japão", disse Kan, que assumiu o cargo em junho, tornando-se o quinto premiê em três anos. "Quero que vocês (comandantes) me deem opiniões sinceras."

O ministro da Defesa, Toshimi Kitazawa, disse a jornalistas após a reunião, sem dar detalhes, que Kan e os quatro comandantes discutiram questões relativas à Coreia do Norte e China, entre outras.

Pelo artigo 9. da Constituição japonesa de 1947, redigida pelas forças de ocupação dos EUA, o país renuncia ao direito de travar guerras para resolver disputas internacionais e está proibido de manter forças armadas.

Mas o texto tem recebido uma interpretação que acaba permitindo a manutenção de forças armadas ("de autodefesa") maiores que as da Grã-Bretanha, inclusive com atividades no exterior -- como em 2004, quando Tóquio mobilizou soldados para missões de apoio na guerra do Iraque.

A imprensa diz que a comissão consultiva irá propor também que o governo suspenda a proibição de ajudar aliados que sejam atacados, discuta formas de atenuar o veto à exportação de armas e reveja a política que impede o país de ter armas nucleares.

Uma comissão recomendou no ano passado que o Japão atenue as restrições aos seus militares, mas as propostas foram deixadas de lado depois que o partido Democrata chegou ao poder pela primeira vez, em agosto.

Alguns analistas dizem, no entanto, que a realidade das ameaças regionais pode levar o partido governista a trilhar um caminho semelhante ao de seus antecessores conservadores.

Brasil supera Espanha como oitava economia

PIB brasileiro somou US$1,8 bilhão em 12 meses, contra US$1,5 bilhão dos espanhóis



MADRI. Com o fraco desempenho da economia espanhola este ano, o Brasil se tornou a oitava maior economia do mundo. Dados compilados na Bloomberg pelo jornal espanhol "Expansión" mostram que, entre o segundo trimestre de 2009 e o primeiro trimestre de 2010, o Produto Interno Bruto (PIB, conjunto de todos os bens e serviços produzidos no país) da Espanha somou US$1,5 bilhão. Enquanto isso, o PIB brasileiro do mesmo período foi de US$1,8 bilhão.

A reportagem destaca que, em meio à crise internacional, o Brasil só registrou dois trimestres de PIB negativo entre 2008 e 2009. E que as projeções são de que, este ano, a economia brasileira vá crescer 7%.

Enquanto isso, a Espanha, que já chegou a ser a sétima maior economia mundial em 2007, sofreu sete trimestres seguidos de queda no PIB. E, este ano, cresceu apenas 0,1% e 0,2% no primeiro e no segundo trimestre, respectivamente. A expectativa é de que o PIB espanhol encerre 2010 novamente no terreno negativo.
À frente de Brasil e Espanha como maiores economias do mundo estão Estados Unidos, China, Japão, Alemanha, França, Reino Unido e Itália.

Que venha o próximo Rumo ao topo.

PIB de dois trilhões neste ano e de quatro trilhões em 2020-2021.

Nessas horas o orgulho de ser brasileiro aumenta desses que estão a nossa frente só EUA e China é "cachorro grande", os outros, têm menos população, território, matéria prima e etc.

Saudações

india nao deve ser subestimada. tem tamanho e pop pra ser "cachorro grande" tb

pra mim faltam 3 posições pra nossa "posição de direito". (5º ja que somos 5º em territprio e pop)

Colômbia busca assento no Conselho de Segurança da ONU

A Colômbia anunciou nesta quinta-feira que conta com o apoio de 70 países para conseguir um assento no Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU) e nomeou Néstor Osorio como novo embaixador do país na entidade.

O anúncio foi feito pelo presidente Juan Manuel Santos, que disse que visitará o Brasil no início de setembro, em sua primeira viagem ao exterior como presidente.

“Já contamos com o apoio de 70 países para entrar no Conselho de Segurança (da ONU), uma posição muito importante”, afirmou Santos a jornalistas.

Osorio era diretor executivo da Organização Internacional do Café (OIC), com sede em Londres, além de ter exercido cargos diplomáticos em representações da Colômbia em governos anteriores.

Santos informou ainda que, em setembro, participará da Assembleia Geral da ONU, na qual a Colômbia, junto com China e Gana, proferirá discurso sobre os objetivos do milênio.

O Conselho de Segurança é um braço da ONU cuja responsabilidade primordial é manter a paz e a segurança no mundo por meios pacíficos.

O Conselho conta com 15 membros, dos quais cinco são permanentes e dez são eleitos pela Assembleia Geral por períodos de dois anos. Os membros permanentes são China, Estados Unidos, Rússia, França e Grã-Bretanha.

+1 candidato lol. Mas sinceramente é mais fumaça que verdade ja que ta na cara que so Brasil, Mexico e Argentina tem reais chances ja que nenhum pais menor que esses 3 tem o conjunto de população, economia ou força militar pra isso. (Ou algum menor planeja ter A BOMB? ).

E acho que tem pais vendendo voto pro conselho de segurança! E nao precisa pagar mais, so pagar a taxa que ele ta aprovando

Era só o que faltava, a colômbia com assento permanente no CS da ONU, parece que ele (Santos) quer competir com o Chaves, isso só pode ser brincadeira.

Saudações

Não seria para uma das vagas rotativas do conselho?

O que eu acho que a possibilidade de haver reforma no conselho de segurança só existe na cabeça dos emergentes. Até agora não houve nenhum movimento no sentido de deixar claro que vai haver reforma.

Se ouver uma reforma vai demorar muitos, eu acho que daqui as umas 2 ou mais decadas.