Re: [Edit] F-X-2 agora é OFICIAL, confira a partir da Pg 310!
Enviado: Qui Dez 24, 2009 6:05 pm
Mesmo sendo 4ºG. ![Cool 8-]](./images/smilies/icon_cool.gif)
![Cool 8-]](./images/smilies/icon_cool.gif)
Subjetivo para nós.PRick escreveu:gomugomu escreveu:Alberto, aonde que o Rafale tem o melhor pacote???
Melhor vetor pode até ser mas melhor pacote não é.
O melhor pacote é algo subjetivo, o melhor vetor pode ser verificado por análise técnica objetiva.
[]´s
AlbertoRJ escreveu:Seja o que for, trata-se de uma análise técnica feita pela Força Aérea da Holanda a pedido do MinDef holandês.
Rafale pouca coisa inferior ao F-35.![]()
[]'s
Ares Blog
Eurofighter, Rafale Definitely Out of Dutch Fighter Evaluation
Posted by Joris Janssen Lok at 7/18/2008 5:23 AM CDT
The Eurofighter Typhoon and Dassault Aviation Rafale are officially no longer regarded as candidates to be evaluated for the Netherlands F-16 replacement requirement, the country's undersecretary for defense procurement Jack de Vries has written to Parliament.
"Despite my visit to both companies on July 8, after which both agreed to consider participation in the evaluation process [for possible alternatives to the JSF], both have now formally notified us that they will not get involved," de Vries says.
Lockheed Martin and Saab have agreed to provide updated information on their candidate aircraft (the F-35A Joint Strike Fighter and Advanced F-16 for Lockheed Martin; and the Gripen Next Generation for Saab) so that the update of the evaluation (the original evaluation process took place in 2001-2002, after which the F-35A was selected as the "best aircraft for the best price") will look at these three fighter aircraft, de Vries says.
rsrs desculpa de perdedor, se for assim Boeing e SAAB poderiam sair no FX-2, pois essa competição foi feita para o Rafale levar, imagina se a short-list fosse Rafale,SU-35,TyphoonAlbertoRJ escreveu:Não foram eliminados, eles saíram da competição, por acharem que o concurso está marcado para o JFS ganhar, e realmente será assim.
A Saab resolveu continuar com o NG mas acho que ninguém está apostando mais nada por lá.
Isso foi amplamente divulgado.
[]'s
Esse processo holandês se iniciou em 1999. E ninguém duvidava que não iria dar F-35.AlbertoRJ escreveu:Então foi invenção, um sonho, Papai Noel?
O que você quer dizer?
[]'s
Makenshi escreveu:Opa, blz pessoal?
Postando só pra perguntar uma coisa... li noutro site (tenho vários sites de defesa favoritados, mas prefiro esse) que a Saab vem preparando, já faz algum tempo, uma versão naval do Gripen NG, qe seria dedicado a uso em porta aviões; e que estariam interessados em vender pra China e Brasil.
Bom, aí pensei aqui comigo... sempre ouço que o Rafale apesar de caro é mais caça (2 motores, etc), mas que pegar o Gripen seria o ideal do ponto de vista de aprendizagem, pq haveria não apenas tranferência de tecnologia, mas também participação direta da Embraer na criação do vetor, etc. Tanto qe, dizem, é o preferido da FAB.
Resumo da ópera: não seria uma boa pegar o Rafale (penso que já está pego, questão política e panz) pra FAB, e pegar esse Gripen pra MB? Assim teriamos tudo, Rafale & Gripen, com todas as vantagens e desvantagens dos dois, e o mais importante: Embraer por dentro de tudo e apta a, num futuro próximo, fazer talvez um "Super Grifale Stealth of Doom!"
[]sMakenshi escreveu:Opa, blz pessoal?
Postando só pra perguntar uma coisa... li noutro site (tenho vários sites de defesa favoritados, mas prefiro esse) que a Saab vem preparando, já faz algum tempo, uma versão naval do Gripen NG, qe seria dedicado a uso em porta aviões; e que estariam interessados em vender pra China e Brasil.
Bom, aí pensei aqui comigo... sempre ouço que o Rafale apesar de caro é mais caça (2 motores, etc), mas que pegar o Gripen seria o ideal do ponto de vista de aprendizagem, pq haveria não apenas tranferência de tecnologia, mas também participação direta da Embraer na criação do vetor, etc. Tanto qe, dizem, é o preferido da FAB.
Resumo da ópera: não seria uma boa pegar o Rafale (penso que já está pego, questão política e panz) pra FAB, e pegar esse Gripen pra MB? Assim teriamos tudo, Rafale & Gripen, com todas as vantagens e desvantagens dos dois, e o mais importante: Embraer por dentro de tudo e apta a, num futuro próximo, fazer talvez um "Super Grifale Stealth of Doom!"
AlbertoRJ escreveu:Espero que em 2010 o Brasil e a FAB se dêem ao luxo de comprar o melhor caça com o melhor pacote de tecnologia do FX2, que é o Rafale.
Gráfico com a avaliação feita pela Real Força Aérea Holandesa:
Os pontos vermelhos são o score e os traços pretos a possibilidade de evolução.
697/850 para o JSF,
695/850 para a Rafale
583/850 para o Typhoon
580/850 para o Gripen
SH BEEM abaixo dos 600/850.
Feliz Natal!
[]'s
Na verdade existe 01 erro no gráfico, a linha do Gripen está invertida. Creio que o correto seja assim.Alcantara escreveu:AlbertoRJ escreveu:Espero que em 2010 o Brasil e a FAB se dêem ao luxo de comprar o melhor caça com o melhor pacote de tecnologia do FX2, que é o Rafale.
Gráfico com a avaliação feita pela Real Força Aérea Holandesa:
Os pontos vermelhos são o score e os traços pretos a possibilidade de evolução.
697/850 para o JSF,
695/850 para a Rafale
583/850 para o Typhoon
580/850 para o Gripen
SH BEEM abaixo dos 600/850.
Feliz Natal!
[]'s
Olha, tem alguma coisa errada nesse gráfico e ninguém prestou atenção.
No caso do Super Hornet ter pontuado abaixo dos 600 pontos (dos 850 possíveis), significa que inverteram alguma coisa na legenda no gráfico.
Se isso está crreto, a possição mais baixa do gráfico devia ser do SH.
Abraços!![]()
E Feliz Natal a todos!!!